鹿XX與某保險公司等機動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月14日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)京0111民初20512號 機動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 北京市房山區(qū)人民法院 2020-01-15
原告:鹿XX,男,漢族,住河南省民權(quán)縣。
委托訴訟代理人:袁X,北京銀雷律師事務(wù)所律師。
被告:徐XX,男,漢族,住北京市房山區(qū)。
被告:某保險公司,住所地北京市東城區(qū)。
負責(zé)人:郭XX,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李XX,女,某保險公司職員。
原告鹿XX與被告徐XX、某保險公司(以下簡稱某保險公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年8月15日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告鹿XX及其委托訴訟代理人袁X,被告徐XX,被告某保險公司之委托訴訟代理人李XX到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鹿XX向本院提出訴訟請求:1.請求被告賠償原告醫(yī)療費6284.12元,住院伙食補助費1200元,營養(yǎng)費6000元,護理費17100元,誤工費36000元、殘疾輔助器具費88元,住院用品費79元,鑒定費2250元,交通費1000元,共計70001.12元。2.被告承擔(dān)本案訴訟費。事實與理由:2019年5月1日10時55分,在北京市房山區(qū)凱旋大街良園路口至凱旋大街白楊西路口段凱旋大街與白楊路交叉口,被告徐XX駕駛小轎車由北向南行駛,原告由西向東步行發(fā)生事故,原告鹿XX受傷,車輛接觸部位損壞。此事故經(jīng)公安機關(guān)房山支隊良鄉(xiāng)大隊處理,認定徐XX負事故全部責(zé)任,原告無責(zé)任。被告車輛在某保險公司投保保險。為維護原告的合法權(quán)益,特訴至人民法院。
被告徐XX辯稱,我對事故事實及責(zé)任認定沒有異議,賠償部分尊重某保險公司的意見,我墊付過押金及醫(yī)療費。
被告某保險公司辯稱,事故車輛在我公司投保交強險,商業(yè)三者險100萬元,事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。對于原告的訴求合理合法有證據(jù)的同意賠償。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查認定證據(jù),本院認定事實如下:2019年5月1日10時55分,在北京市房山區(qū)凱旋大街良園路口至凱旋大街白楊西路口白楊路交叉口,被告徐XX駕駛小轎車(車牌號:×××)由北向南行駛,原告鹿XX由西向東步行,發(fā)生交通事故,原告鹿XX受傷,車輛接觸部位損壞。此事故經(jīng)北京市公安局公安交通管理局房山交通支隊良鄉(xiāng)大隊處理,認定徐XX負事故全部責(zé)任,鹿XX無責(zé)任。事故發(fā)生后,原告鹿XX被送至被送到北京市房山區(qū)良鄉(xiāng)醫(yī)院住院治療12天。原告鹿XX的傷情經(jīng)醫(yī)院診斷:“右距骨內(nèi)側(cè)緣骨折,右足內(nèi)側(cè)楔骨撕脫骨折,右足骰骨骨折,左側(cè)髕骨骨折術(shù)后等”。2019年11月21日,北京盛唐司法鑒定所對鹿XX三期進行鑒定。鑒定意見:被鑒定人鹿XX誤工期可為240日,護理期可為90日,營養(yǎng)期可為120日。被告徐XX支付原告鹿XX住院費押金5000元及部分門診費。
經(jīng)本院審查核實,原告鹿XX的合理損失為:醫(yī)療費1188.22元、住院伙食補助費1200元、營養(yǎng)費6000元、誤工費28000元、護理費10300元、殘疾輔助器具費88元、交通費800元、鑒定費2250元。
另查,被告徐XX駕駛的事故車輛在被告某保險公司投保了機動車交通事故強制保險,商業(yè)第三者責(zé)任保險100萬元,事故發(fā)生于保險期間內(nèi)。
本院認為,公安交通管理部門作出的認定徐XX為全部責(zé)任、鹿XX為無責(zé)任的交通事故認定符合法律規(guī)定,本院依法予以確認。被告徐XX駕駛的事故車輛在被告某保險公司投保機動車交通事故強制保險和商業(yè)第三者責(zé)任保險,故應(yīng)先由被告某保險公司在交強險和商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)予以賠償,不足部分,依照《中華人民共和國道路交通安全法》和《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定由被告徐XX予以賠償。原告鹿XX因交通事故造成的合理經(jīng)濟損失,應(yīng)當(dāng)根據(jù)相關(guān)證據(jù)、相應(yīng)標準以及本案的具體情況予以確認,合理的訴訟請求予以支持,不合理或者過高的訴訟請求不予支持。醫(yī)療費,根據(jù)原告鹿XX提供的診斷證明、門診收費票據(jù)予以確認。原告鹿XX主張的住院費,因沒有提交住院收費發(fā)票和結(jié)算清單,尚未結(jié)算不能確認具體數(shù)額,待結(jié)算后可另行處理。住院伙食補助費,根據(jù)原告鹿XX的住院時間,按照每日100元標準予以確認。營養(yǎng)費,根據(jù)北京盛唐司法鑒定所鑒定意見認定原告鹿XX的營養(yǎng)期120日,按照每日50元的標準予以確認。誤工費,根據(jù)北京盛唐司法鑒定所鑒定意見認定原告鹿XX的誤工期240日,酌情按照每月3500元工資標準予以認定。護理費,根據(jù)北京盛唐司法鑒定所鑒定意見認定原告鹿XX的護理期90日,其中住院期間5天的護理費950元,按照護理費發(fā)票予以確認,其余85天的護理費,參照護理人員一般工資每日110元標準予以確認。交通費,根據(jù)原告鹿XX到就醫(yī)醫(yī)院住院及復(fù)查往返路途酌情予以確認。殘疾輔助器具費,根據(jù)原告鹿XX提供的殘疾輔助器具費發(fā)票予以確認。鑒定費,根據(jù)原告鹿XX提交的北京盛唐司法鑒定所鑒定費發(fā)票予以確認。原告鹿XX主張的住院用品費,于法無據(jù),本院不予支持。據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條,第四十八條;《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險范圍內(nèi)于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告鹿XX醫(yī)療費、誤工費等共計人民幣47576元。
二、駁回原告鹿XX的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費775元,由原告鹿XX負擔(dān)280元(已交納),由被告徐XX負擔(dān)495元(于本判決生效后七日內(nèi)交納);鑒定費2250元,由被告徐XX負擔(dān)(于本判決生效后七日內(nèi)交納)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于北京市第二中級人民法院。
審判員 隗愛卿
二〇二〇年一月十五日
書記員 張夢爽