亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）津01民終8049號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 二審 民事 天津市第一中級(jí)人民法院 2020-01-06

上訴人（原審被告）：甲保險(xiǎn)公司，住所地河北省滄州市運(yùn)河區(qū)、12、13室。
負(fù)責(zé)人：高XX，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉XX，天津嘉信律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：代XX，男，漢族，住天津市寶坻區(qū)。
委托訴訟代理人：李XX，北京信創(chuàng)律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：曹X，男，漢族，農(nóng)民，住天津市寶坻區(qū)。
被上訴人（原審被告）：乙保險(xiǎn)公司，住所地寶坻區(qū)。
負(fù)責(zé)人：朱X，經(jīng)理。
上訴人甲保險(xiǎn)公司因與被上訴人代XX、曹X、乙保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服天津市寶坻區(qū)人民法院（2019）津0115民初7406號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2019年12月10日立案后，依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
甲保險(xiǎn)公司上訴請(qǐng)求：1.請(qǐng)求撤銷一審判決，改判上訴人減少賠償被上訴人代XX14812.8元；2.訴訟費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)和理由：一審法院對(duì)于誤工期限和護(hù)理期限計(jì)算不當(dāng)，上訴人認(rèn)為被上訴人代XX護(hù)理期限應(yīng)為60天，誤工期應(yīng)為120天。
代XX辯稱，不同意上訴人的上訴請(qǐng)求，同意一審判決，請(qǐng)求維持原判。事實(shí)和理由：一審法院對(duì)于護(hù)理期和誤工期的認(rèn)定符合被上訴人的傷情及客觀實(shí)際。
曹X、乙保險(xiǎn)公司未發(fā)表答辯意見。
代XX向一審法院起訴請(qǐng)求：判令曹X、甲保險(xiǎn)公司、乙保險(xiǎn)公司賠償其經(jīng)濟(jì)損失226923.51元，其中醫(yī)療費(fèi)91910.95元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8200元、護(hù)理費(fèi)28638.08元、誤工費(fèi)36044.48元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7500元、就醫(yī)交通費(fèi)2000元、傷殘賠償金46130元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)1500元，合計(jì)226923.51元。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：2018年10月5日12時(shí)許，曹X駕駛車牌號(hào)為蒙Ａ×××××號(hào)小型客車，沿大高村鄉(xiāng)村路自北向南行駛至處時(shí)，其車前部撞到沿大高村鄉(xiāng)村路自東向西行駛至此的代XX駕駛的電動(dòng)自行車右側(cè)，造成車輛損壞，代XX受傷的交通事故。該事故經(jīng)天津市公安局寶坻分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定：曹X負(fù)事故主要責(zé)任，代XX負(fù)事故次要責(zé)任。蒙Ａ×××××號(hào)小型客車在甲保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在乙保險(xiǎn)公司投保商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)100萬(wàn)，并附加不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，事故發(fā)生在上述保險(xiǎn)期限內(nèi)。事故發(fā)生后，代XX被送往天津市寶坻區(qū)人民醫(yī)院住院治療82天，自2018年10月5日至2018年12月26日。出院診斷記載：1、右側(cè)膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)副韌帶斷裂；2、右膝后交叉韌帶損傷；3、右膝半月板損傷；4、右膝外側(cè)副韌帶損傷；5、右側(cè)脛骨平臺(tái)骨折；6、多處挫傷（頸部、腰部、左手及雙側(cè)踝部）；7、頭部損傷；8、胸部挫傷；9、胸腔積液；10、脂肪肝；11、肝囊腫；12、左腎囊腫；13、高血壓2級(jí)（中危組）；14、右膝部術(shù)后傷口感染；15、右下肢深靜脈血栓形成。2018年12月26日，天津市寶坻區(qū)人民醫(yī)院診斷證明書記載：建議休息120天。訴訟中，根據(jù)代XX的傷情，一審法院委托天津市中勝物證司法鑒定所對(duì)代XX的傷殘等級(jí)予以評(píng)估鑒定。2019年7月30日，上述鑒定所作出司法鑒定意見書，鑒定意見記載：被鑒定人代XX下肢損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘。代XX系農(nóng)業(yè)戶籍。一審?fù)徶?，乙保險(xiǎn)公司自述同意在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)按照80％的比例賠償代XX醫(yī)療費(fèi)91910.95元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8200元和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7500元。
一審法院認(rèn)為，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，應(yīng)依據(jù)道路交通安全法的相關(guān)規(guī)定承擔(dān)責(zé)任。一、賠償主體及各主體承擔(dān)的賠償責(zé)任問題。天津市公安局寶坻分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定曹X負(fù)事故主要責(zé)任，代XX負(fù)事故次要責(zé)任客觀、公正，符合法律規(guī)定，一審法院予以確認(rèn)。根據(jù)當(dāng)事人在事故中的行為對(duì)發(fā)生交通事故所起的作用及過(guò)錯(cuò)程度，一審法院確認(rèn)事故當(dāng)事人曹X與代XX的責(zé)任比例為80％比20％。另依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。蒙Ａ×××××號(hào)小型客車在甲保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在乙保險(xiǎn)公司投保商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)100萬(wàn)，并附加不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，事故發(fā)生在上述保險(xiǎn)期限內(nèi)，故甲保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，對(duì)于代XX超出交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額的經(jīng)濟(jì)損失由乙保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)依照保險(xiǎn)合同的約定直接向代XX賠償80％的保險(xiǎn)金。再不足部分，由直接侵權(quán)人曹X賠償80％。二、對(duì)代XX經(jīng)濟(jì)損失認(rèn)定。1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)代XX提供的住院病歷、診斷證明、門診病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、用藥明細(xì)等證據(jù)，證據(jù)間相互印證，一審法院予以確認(rèn)，核算票據(jù)，代XX共計(jì)支出醫(yī)療費(fèi)用91910.95元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，代XX請(qǐng)求住院伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)按每天100元計(jì)算，符合相關(guān)法律規(guī)定，一審法院予以確認(rèn)。另根據(jù)代XX提供的病歷，一審法院確認(rèn)代XX的住院天數(shù)為82天。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)8200元。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因乙保險(xiǎn)公司對(duì)代XX訴請(qǐng)的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7500元沒有異議，一審法院予以確認(rèn)，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)7500元。4、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)庭審查明的代XX住院天數(shù)及病情，結(jié)合代XX的傷殘等級(jí)情況，同時(shí)參照《人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》（ＧＡ／Ｔ1193-2014）的規(guī)定，一審法院酌情確認(rèn)代XX的護(hù)理期為90天。標(biāo)準(zhǔn)參照天津市上一年度居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)123.44元／天計(jì)算。護(hù)理費(fèi)計(jì)11109.6元。5、誤工費(fèi)，根據(jù)代XX提供的住院病歷、診斷證明書以及結(jié)合代XX的傷情，并參照《人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》（ＧＡ／Ｔ1193-2014）的規(guī)定，一審法院酌情認(rèn)定代XX的誤工期為210天。標(biāo)準(zhǔn)參照天津市上一年度居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)平均工資123.44元／天計(jì)算，誤工費(fèi)計(jì)25922.4元。6、殘疾賠償金，根據(jù)傷殘等級(jí)鑒定結(jié)論，一審法院確認(rèn)殘疾賠償金的賠償系數(shù)為10﹪。另根據(jù)業(yè)已查明事實(shí)可知代XX系農(nóng)業(yè)戶籍。代XX的殘疾賠償金應(yīng)按照天津市上一年度農(nóng)村常住居民人均可支配收23065元每年計(jì)算20年。殘疾賠償金計(jì)：23065／年×20年×10﹪＝46130元。7、精神損害撫慰金，根據(jù)代XX的損傷程度及各方當(dāng)事人在此事故中的過(guò)錯(cuò)責(zé)任，同時(shí)權(quán)衡雙方的意見，一審法院酌情確定為4000元。8、鑒定費(fèi)，根據(jù)代XX提供的鑒定結(jié)論及鑒定費(fèi)票據(jù)，一審法院予以確認(rèn)，鑒定費(fèi)計(jì)1500元。9、交通費(fèi)，根據(jù)代XX就醫(yī)的次數(shù)與地點(diǎn)，一審法院酌情支持1000元。代XX的上述損失合計(jì)197272.95元。三、賠償主體承擔(dān)賠償數(shù)額的認(rèn)定。甲保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償代XX醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)11109.6元、誤工費(fèi)25922.4元、殘疾賠償金46130元、精神損害撫慰金4000元、交通費(fèi)1000元，合計(jì)98162元；代XX超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失99110.95元，由乙保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償80％計(jì)79288.76元。曹X經(jīng)一審法院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，一審法院依法缺席判決。
一審法院依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條第一款、第二款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決：一、甲保險(xiǎn)公司賠償代XX各項(xiàng)損失98162元；二、乙保險(xiǎn)公司賠償代XX各項(xiàng)損失79288.76元；以上一至二項(xiàng)于判決生效后十五日內(nèi)執(zhí)行。三、駁回代XX其他訴訟請(qǐng)求。如未按判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1434元，已減半收取717元；由代XX負(fù)擔(dān)156元，由曹X負(fù)擔(dān)561元,執(zhí)行期限同上。
二審中，當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)。本院對(duì)一審查明的事實(shí)予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是被上訴人代XX的誤工期和護(hù)理期的認(rèn)定問題。一審法院根據(jù)代XX的住院天數(shù)及病情，結(jié)合其實(shí)際傷情，參照《人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》（GA／T1193-2014）的規(guī)定酌情確認(rèn)護(hù)理期為90天，誤工期為120天并無(wú)不妥，本院予以確認(rèn)。上訴人主張對(duì)上述期限不予認(rèn)可，但并未提交充分證據(jù)證明上述期限計(jì)算的不合理性，本院對(duì)其主張不予支持。
綜上所述，上訴人甲保險(xiǎn)公司的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百六十九條第一款、第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)300元，由甲保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng)　　張炳正
審判員　　張　璇
審判員　　史軍鋒
二〇二〇年一月六日
法官助理張紅星
書記員張晨