亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）滬0106民初43698號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 上海市靜安區(qū)人民法院 2020-03-11

原告：郟XX，女，漢族，住上海市靜安區(qū)。
委托訴訟代理人：姜XX，上海浩錦律師事務(wù)所律師。
被告：上海巴士第五公共交通有限公司，住所地上海市寶山區(qū)。
法定代表人：周XX，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王XX，男。
被告：某保險(xiǎn)公司，營(yíng)業(yè)地上海市虹口區(qū)。
負(fù)責(zé)人：張X，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孫XX，女。
原告郟XX與被告上海巴士第五公共交通有限公司(以下簡(jiǎn)稱巴士公司)、被告機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年9月18日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告郟XX的委托訴訟代理人姜XX、被告巴士公司的委托訴訟代理人王XX到庭參加訴訟，被告某保險(xiǎn)公司經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郟XX向本院提出訴訟請(qǐng)求：原告因交通事故產(chǎn)生的損失費(fèi)如下：1.二次手術(shù)相關(guān)醫(yī)療費(fèi)7250.05元；2.二次手術(shù)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元；3.交通費(fèi)100元；4.律師費(fèi)1000元。以上費(fèi)用要求被告某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，保險(xiǎn)賠償范圍外的費(fèi)用由被告巴士公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
事實(shí)和理由：2017年8月17日8時(shí)19分許，被告巴士公司的駕駛員楊振華駕駛的滬BXXXXX大型普通客車在共和新路聞喜路西南約10米處與騎自行車的原告相撞，致原告受傷。本起事故，經(jīng)上海市公安局靜安分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定被駕駛員楊振華負(fù)全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)。原告?zhèn)榻?jīng)上海市東方醫(yī)院司法鑒定所鑒定，構(gòu)成XXX傷殘，傷后酌情給予營(yíng)養(yǎng)期120日、護(hù)理期120日，內(nèi)固定物拆除的后續(xù)營(yíng)養(yǎng)期30日，護(hù)理期30日。原告支付鑒定費(fèi)2850元。此外，事故車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)均投保于被告某保險(xiǎn)公司，其中商業(yè)三者險(xiǎn)的保額為200,000元，未投保不計(jì)免賠。原告的相關(guān)損失費(fèi)，已由(2018)滬0106民初35205號(hào)民事判決書(shū)作出了處理?，F(xiàn)原告進(jìn)行了二次手術(shù)，故要求判如所請(qǐng)。
被告巴士公司辯稱，認(rèn)可原告陳述的交通事故的事發(fā)經(jīng)過(guò)、公安機(jī)關(guān)的事故認(rèn)定結(jié)論以及事故車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)投保于被告某保險(xiǎn)公司的相關(guān)事實(shí)，駕駛員楊振華系職務(wù)行為，同意由本公司承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)于原告主張的具體賠償費(fèi)用，因車輛的商業(yè)三者險(xiǎn)未投保不計(jì)免賠，故同意承擔(dān)屬于商業(yè)三者險(xiǎn)賠付范圍內(nèi)20%的賠付責(zé)任，律師費(fèi)同意承擔(dān)1000元。
被告某保險(xiǎn)公司書(shū)面辯稱，涉案車輛在本公司投保了保額為200,000元的商業(yè)三者險(xiǎn)，但未投保不計(jì)免賠，故應(yīng)扣除20%的免賠率。本案前期交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金項(xiàng)下的賠償限額已用盡。對(duì)于原告主張的具體賠償項(xiàng)目和費(fèi)用，本公司認(rèn)為：1.醫(yī)療費(fèi)金額無(wú)異議，但要求扣除非醫(yī)保部分；2.住院伙食費(fèi)認(rèn)可200元；3.交通費(fèi)認(rèn)可100元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
根據(jù)本院作出的(2018)滬0106民初35205號(hào)已生效的民事判決書(shū)查明，被告某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)的已賠付金額為83,002.08元。
本院認(rèn)為，本案所涉交通事故，經(jīng)公安機(jī)關(guān)認(rèn)定，被告巴士公司的駕駛員楊振華承擔(dān)全部責(zé)任，故被告巴士公司作為事故責(zé)任人、被告某保險(xiǎn)公司作為事故車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司，理應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。關(guān)于原告的損失數(shù)額，本院認(rèn)定如下：醫(yī)療費(fèi)7250.05元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)費(fèi)200元、交通費(fèi)100元、律師費(fèi)1000元。上述費(fèi)用，律師費(fèi)非保險(xiǎn)的賠付范圍，本院確定由被告巴士公司負(fù)擔(dān)，其余費(fèi)用共計(jì)7550.05元，因商業(yè)三者險(xiǎn)未投保不計(jì)免賠，故由被告某保險(xiǎn)公司承擔(dān)80%計(jì)6040.04元，由被告巴士公司承擔(dān)20%計(jì)1510.01元。被告某保險(xiǎn)公司不同意承擔(dān)非醫(yī)保費(fèi)用的主張，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予采納。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十四條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法>若干問(wèn)題的解釋(二)》第九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告郟XX醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)6040.04元；
二、被告上海巴士第五公共交通有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告郟XX醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)1510.01元；
三、被告上海巴士第五公共交通有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告郟XX律師費(fèi)1000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取為25元，由被告上海巴士第五公共交通有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員　　劉魯寧
二〇二〇年三月十一日
書(shū)記員　　孫　淼