亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2020）津0104民初1064號 機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 天津市南開區(qū)人民法院 2020-01-14

原告：許XX，男，漢族，住天津市西青區(qū)。
被告：某保險公司，營業(yè)場所天津市河西區(qū)、19層及1404室。
負(fù)責(zé)人：馬XX，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張XX，天津津瑞律師事務(wù)所律師。
原告許XX與被告機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2020年1月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告許XX、被告某保險公司的委托訴訟代理人張XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告許XX向本院提出訴訟請求：被告賠償原告停運(yùn)損失12600元。事實(shí)和理由：2019年7月4日9時許，案外人鄧婉卿駕駛其名下的津Ａ×××××號轎車沿天津市南開區(qū)芥園西道海洋研究所前行駛時，與由原告駕駛的登記在天津市菲亞達(dá)出租汽車有限公司名下的津Ｅ×××××號出租車、由案外人張晶駕駛的津Ｋ×××××號轎車、由案外人王學(xué)海駕駛的津Ｈ×××××號轎車發(fā)生接觸，造成原告、案外人張晶受傷及四方車損的交通事故。該事故經(jīng)天津市公安交通管理局南開支隊(duì)紅旗路大隊(duì)出具的第120104420190004025號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，案外人鄧婉卿負(fù)全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告于2019年7月5日至同年8月19日在天津鑫茂天汽車銷售服務(wù)有限公司維修受損車輛，產(chǎn)生停運(yùn)損失。肇事車輛在被告處投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險（以下簡稱交強(qiáng)險）及含不計免賠的保額為300000元的商業(yè)第三者責(zé)任保險（以下簡稱三者險）。事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，但被告未履行賠償義務(wù)，遂成訟。
被告某保險公司辯稱，認(rèn)可事故發(fā)生經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定、保險情況，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。本次事故交強(qiáng)險財產(chǎn)限額已使用完畢，三者險余額大于原告主張金額。停運(yùn)損失屬于間接損失，不在保險賠償范圍內(nèi)，不同意原告訴訟請求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對于雙方當(dāng)事人沒有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。案外人鄧婉卿駕駛的車輛在被告處投保了交強(qiáng)險、三者險，且事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，故被告應(yīng)在交強(qiáng)險規(guī)定的責(zé)任限額內(nèi)、三者險合同約定的責(zé)任限額內(nèi)，對原告的合理損失承擔(dān)賠償責(zé)任，故原告起訴要求被告賠償損失，合理部分本院予以支持。
被告關(guān)于停運(yùn)損失不在保險賠償范圍內(nèi)的抗辯理由，于法無據(jù)，且其未能提交證據(jù)證實(shí)在投保人投保時已明確向其盡到了告知義務(wù)，故被告的抗辯理由本院不予采信。原告提交的證據(jù)足以證實(shí)其停運(yùn)天數(shù)，但不足以證實(shí)其每日停運(yùn)損失金額，故本院參照2018年度天津市交通運(yùn)輸、倉儲和郵政業(yè)在崗職工平均工資97799元確定賠償標(biāo)準(zhǔn)，停運(yùn)損失為12057.41元[（97799元÷365日）×45日]。
綜上所述,原告的訴訟請求，本院予以部分支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：
一、本判決生效后三十日內(nèi)，被告某保險公司在三者險約定限額內(nèi)賠償原告許XX停運(yùn)損失12057.41元；
二、駁回原告許XX其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)57.50元，由原告許XX自行負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于天津市第一中級人民法院。
審判員　郭　巖
二〇二〇年一月十四日
書記員　田唯宜