亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

保險(xiǎn)行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁(yè)
  2. 保險(xiǎn)判例
  3. 車險(xiǎn)
  4. 正文

趙XX與上海銀建出租汽車有限公司、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

  • 2020年12月14日
  • 00:00
  • 來(lái)源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
  • 作者:

(2019)滬0113民初12588號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 上海市寶山區(qū)人民法院 2020-03-03

原告:趙XX,女,漢族,戶籍地河南省。
法定代理人:胡XX,系原告丈夫。
委托訴訟代理人:石XX,上海瀚浩律師事務(wù)所律師。
被告:上海銀建出租汽車有限公司,住所地上海市虹口區(qū)。
法定代表人:劉XX,董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:戚XX。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地上海市閔行區(qū)。
負(fù)責(zé)人:朱X,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:顧XX。
原告趙XX與被告上海銀建出租汽車有限公司(以下簡(jiǎn)稱“銀建公司”)、某保險(xiǎn)公司(以下簡(jiǎn)稱“某保險(xiǎn)公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年6月3日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙XX的委托訴訟代理人石XX、被告銀建公司的委托訴訟代理人戚XX、被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人顧XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙XX向本院提出訴訟請(qǐng)求:醫(yī)療費(fèi)人民幣(以下幣種均為人民幣)3,771.98元(無(wú)住院期間伙食費(fèi))、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)40元(20元/天×2天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,200元(40元/天×30天)、交通費(fèi)1,000元、護(hù)理費(fèi)1,200元(40元/天×30天)、誤工費(fèi)12,000元(4,000元/月×3個(gè)月)、殘疾賠償金136,068元(68,034元/年×20年×10%)、精神損害撫慰金5,000元、鑒定費(fèi)4,500元、衣物損費(fèi)500元、修車費(fèi)1,500元、律師費(fèi)4,000元,上述費(fèi)用要求首先由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償,其中精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先受償;不足部分,由被告某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償;超出保險(xiǎn)理賠范圍的部分,要求由被告銀建公司承擔(dān)。事實(shí)和理由:2018年9月1日23時(shí)40分,被告銀建公司的駕駛員朱衛(wèi)兵駕駛登記在公司名下的牌號(hào)滬GXXXXX小型轎車行駛至本區(qū)顧荻路進(jìn)顧北路北約20米處時(shí),與騎電動(dòng)自行車至此的原告相撞,造成原告受傷,車輛損壞。因事故成因與事發(fā)與兩車經(jīng)過(guò)路口的停車線交通信號(hào)燈情況有關(guān),經(jīng)交警部門多方調(diào)查,但無(wú)法查清。
被告銀建公司辯稱,對(duì)事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)無(wú)異議。朱衛(wèi)兵系本公司員工,事發(fā)時(shí)在執(zhí)行工作任務(wù)。同意被告某保險(xiǎn)公司關(guān)于責(zé)任認(rèn)定的意見。被告駕駛車輛在被告某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)三者險(xiǎn)(保險(xiǎn)金額200,000元但不含不計(jì)免賠),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),要求被告某保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。本被告的駕駛員在事發(fā)后墊付1,000元,要求在本案中一并處理。同意承擔(dān)鑒定費(fèi),律師費(fèi)過(guò)高。要求其余費(fèi)用在扣除免賠率后由被告某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱,被告駕駛車輛在本某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)三者險(xiǎn)(200,000元但不含不計(jì)免賠,全責(zé)扣除20%,同等責(zé)任扣除10%),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),同意在承保范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)責(zé)任認(rèn)定有異議,只認(rèn)可同等責(zé)任。具體賠償項(xiàng)目與金額:醫(yī)療費(fèi)總金額及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無(wú)異議;營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可30元/天計(jì)算30天;交通費(fèi)認(rèn)可200元;護(hù)理費(fèi)認(rèn)可40元/天計(jì)算30天;誤工費(fèi)認(rèn)可按照2,480元/月計(jì)算;殘疾賠償金及精神損害撫慰金依據(jù)重新鑒定意見計(jì)算;物損費(fèi)不予認(rèn)可;鑒定費(fèi)及律師費(fèi)不在保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)。事發(fā)后被告某保險(xiǎn)公司未墊付費(fèi)用。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告提供的駕駛證、行駛證、交強(qiáng)險(xiǎn)保單、事故證明、病歷、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、住院費(fèi)用清單、診斷報(bào)告、120急救記錄、鑒定意見書及鑒定費(fèi)發(fā)票、居住證明復(fù)印件、私房租賃繳稅委托書、原告常住人口信息、上海市居住房屋租賃合同登記備案通知書、租賃合同、社保繳費(fèi)記錄、勞動(dòng)合同、律師費(fèi)發(fā)票、本院調(diào)取的重新鑒定意見書等證據(jù)材料,本院均予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
一、2018年9月1日23時(shí)40分,被告銀建公司的駕駛員朱衛(wèi)兵駕駛登記在被告銀建公司名下的牌號(hào)滬GXXXXX小型轎車行駛至本區(qū)顧荻路進(jìn)顧北路北約20米處時(shí),與騎自行車至此的原告相撞,造成原告受傷,車輛損壞。因事故成因與事發(fā)與兩車經(jīng)過(guò)路口的停車線交通信號(hào)燈情況有關(guān),經(jīng)交警部門多方調(diào)查,但無(wú)法查清。
本案所涉滬GXXXXX車輛在被告某保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)(200,000元但不含不計(jì)免賠),本次事故發(fā)生于保險(xiǎn)期限內(nèi)。
二、原告為治療本次傷情,支出醫(yī)療費(fèi)共計(jì)3,771.98元,期間住院2天;為治療病情及鑒定、處理事故、訴訟等所需,支出一定數(shù)額的交通費(fèi)和律師費(fèi)。
審理中,原告確認(rèn)收到被告銀建公司墊付的1,000元,并同意在本案中一并處理該筆錢款。
三、經(jīng)上海楓林司法鑒定有限公司評(píng)定,原告本次傷情構(gòu)成XXX傷殘,傷后可給予休息90日、營(yíng)養(yǎng)30日、護(hù)理30日。為此原告支出鑒定費(fèi)4,500元。
審理中,經(jīng)被告某保險(xiǎn)公司申請(qǐng),本院委托司法鑒定科學(xué)研究院對(duì)原告本次傷情進(jìn)行重新鑒定,經(jīng)評(píng)定,原告?zhèn)闃?gòu)成XXX傷殘。為此,被告某保險(xiǎn)公司墊付重新鑒定費(fèi)9,000元。
四、原告系外省市農(nóng)業(yè)家庭戶籍人口。事發(fā)時(shí)居住于本區(qū)。原告持有上海市居住證,有效截至日期為2019年11月10日。事發(fā)前,原告在上海新麥?zhǔn)称饭I(yè)有限公司工作。
本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故,非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中,在被告方未能舉證證明原告在本起交通事故存在過(guò)錯(cuò)的情況下,應(yīng)由被告方承擔(dān)原告在本起交通事故中產(chǎn)生的各項(xiàng)合理?yè)p失,其中,被告某保險(xiǎn)公司作為涉案機(jī)動(dòng)車的保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;超出部分,則由被告某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按約定的賠付率予以承擔(dān),超出保險(xiǎn)理賠范圍的部分,再由被告銀建公司作為直接侵權(quán)人的用人單位承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于原告主張的各項(xiàng)賠償費(fèi)用:1、醫(yī)療費(fèi)3,771.98元,該些費(fèi)用確系事故發(fā)生后原告為治療損傷而發(fā)生的合理費(fèi)用,且與相關(guān)就醫(yī)記錄相互印證,本院予以支持。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)40元,原告根據(jù)實(shí)際住院天數(shù)主張的金額于法有據(jù),本院予以支持。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi),根據(jù)相關(guān)鑒定意見,本院酌情支持900元。4、交通費(fèi),根據(jù)原告?zhèn)楹途歪t(yī)情況,本院酌情支持500元。5、誤工費(fèi),根據(jù)相關(guān)鑒定意見和被告方的答辯意見,本院酌情支持7,440元。6、護(hù)理費(fèi)1,200元,原告根據(jù)相關(guān)鑒定意見主張的金額屬合理范圍,本院予以支持。7、殘疾賠償金,原告提交的現(xiàn)有證據(jù)不足以證明原告長(zhǎng)期在上海市城鎮(zhèn)地區(qū)居住,故本院依法支持60,750元。8、精神損害撫慰金5,000元,原告根據(jù)相關(guān)鑒定意見和事故證明主張的金額屬合理范圍,本院予以支持。9、物損費(fèi),綜合本案案情,本院酌情支持各項(xiàng)物損費(fèi)合計(jì)1,500元。10、鑒定費(fèi)4,500元,原告憑據(jù)主張,本院予以支持。11、律師費(fèi)4,000元,原告憑據(jù)主張且金額屬合理范圍,本院予以支持。上述1-11項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)89,601.98元,應(yīng)先由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告81,101.98元;再由被告某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)3,600元(已經(jīng)按免賠率20%扣除相應(yīng)賠償額);剩余部分即鑒定費(fèi)和律師費(fèi)共計(jì)4,900元,則由被告銀建公司承擔(dān),扣除被告銀建公司已付的1,000元,實(shí)際被告銀建公司應(yīng)再賠償原告3,900元。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第三十四條第一款、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告趙XX醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金和物損費(fèi)共計(jì)81,101.98元;
二、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告趙XX鑒定費(fèi)3,600元;
三、被告上海銀建出租汽車有限公司賠償原告趙XX鑒定費(fèi)和律師費(fèi)共計(jì)4,900元,扣除被告上海銀建出租汽車有限公司已付的1,000元,實(shí)際被告上海銀建出租汽車有限公司須再支付3,900元,此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取為1,007元,由被告上海銀建出租汽車有限公司負(fù)擔(dān);重新鑒定費(fèi)9,000元,由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員  葛璐萍
二〇二〇年三月三日
書記員  姜雨晴

閱讀排行榜

  1. 1

    梁X與古X機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案民事一審判決書

  2. 2

    XX與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  3. 3

    汪X與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書

  4. 4

    某開發(fā)區(qū)公用事業(yè)服務(wù)XX與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書

  5. 5

    乘客非被保險(xiǎn)人開車門發(fā)生事故,保險(xiǎn)公司不予賠付!

  6. 6

    王X與某保險(xiǎn)公司等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

  7. 7

    某保險(xiǎn)公司、某集團(tuán)有限公司責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛二審民事判決書

  8. 8

    某保險(xiǎn)公司、鐘X機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書

  9. 9

    姜X與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  10. 10

    上訴人蔡X與被上訴人郭X、被上訴人高X、被上訴人某水務(wù)集團(tuán)有限公司、被上訴人某水業(yè)資產(chǎn)投資管理有限公司、被上訴人某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國(guó)太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績(jī)盤點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長(zhǎng)產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績(jī)分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬(wàn)元

  8. 8

    中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險(xiǎn)與長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》

  9. 9

    董事長(zhǎng)變更后,中國(guó)人壽新添80后女總助

  10. 10

    國(guó)內(nèi)首家批發(fā)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司來(lái)了,保險(xiǎn)中介未來(lái)將走向何方?

關(guān)注我們