張XX與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)
- 2020年12月14日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2019)豫0923民初4278號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 南樂(lè)縣人民法院 2020-03-09
原告:張XX,男,漢族,住南樂(lè)縣。
委托訴訟代理人:孟XX,濮陽(yáng)市樂(lè)縣光明法律服務(wù)所法律工作者。
某保險(xiǎn)公司:某保險(xiǎn)公司,住所地濮陽(yáng)市,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91410900873960XXXX。
主要負(fù)責(zé)人:王XX,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李X,河南長(zhǎng)庚律師事務(wù)所律師。
原告張XX與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2019年11月5日立案受理后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告委托訴訟代理人孟XX,某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人李X均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.依法判令某保險(xiǎn)公司支付原告第三者損失19,500元、施救費(fèi)300元,共計(jì)19,800元。2.訴訟費(fèi)由某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。事實(shí)和理由:2019年2月1日,魏煥平駕駛原告的豫J×××××重型半掛牽引車(chē),在南樂(lè)縣近德固鄉(xiāng)睢莊村北路口,撞到路中心護(hù)欄,造成原告車(chē)輛、九節(jié)護(hù)欄損壞。經(jīng)事故認(rèn)定,魏煥平負(fù)事故全部責(zé)任,原告車(chē)輛在某保險(xiǎn)公司投保有多種保險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
某保險(xiǎn)公司未提交書(shū)面答辯意見(jiàn),其委托訴訟代理人庭審口頭辯稱(chēng),被保險(xiǎn)車(chē)輛事故發(fā)生后駕車(chē)駛離現(xiàn)場(chǎng),屬于逃逸,某保險(xiǎn)公司不應(yīng)在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。
經(jīng)審理查明,2019年2月1日8時(shí)20分,原告駕駛員魏煥平(持A2E駕駛證和經(jīng)營(yíng)性道路貨物運(yùn)輸駕駛員資格證)駕駛原告的豫J×××××重型半掛牽引車(chē)(該車(chē)登記在南樂(lè)縣即達(dá)汽車(chē)運(yùn)輸有限公司名下),在106國(guó)道南樂(lè)縣近德固鄉(xiāng)睢莊村北路口,撞到路中心護(hù)欄,造成九節(jié)護(hù)欄損壞,原告車(chē)輛一定程度損壞。事故后,魏煥平駕車(chē)離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng),于當(dāng)日9時(shí)50分到交警部門(mén)接受處理。魏煥平駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)未確保安全應(yīng)負(fù)事故全部責(zé)任。原告為施救其車(chē)輛,支付南樂(lè)縣通大汽修廠施救費(fèi)300元。根據(jù)某保險(xiǎn)公司申請(qǐng),本院依法委托河南博恒評(píng)估有限公司對(duì)本次事故致第三者護(hù)欄損失價(jià)值予以司法評(píng)估,意見(jiàn):護(hù)欄損失價(jià)值為19,500元。某保險(xiǎn)公司支付了評(píng)估費(fèi)。豫J×××××重型半掛牽引車(chē)在某保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和多種商業(yè)保險(xiǎn)及不計(jì)免賠率險(xiǎn),其中:交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元;商業(yè)機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)賠償責(zé)任限額為21.7萬(wàn)元、第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額為100萬(wàn)元;投保人為南樂(lè)縣即達(dá)汽車(chē)運(yùn)輸有限公司;事故發(fā)生在上述各保險(xiǎn)期間內(nèi)。某保險(xiǎn)公司提交的投保單中的投保人聲明欄內(nèi)載明的主要內(nèi)容:“保險(xiǎn)人已向本人詳細(xì)介紹并提供了投保險(xiǎn)種所適用的條款,并對(duì)其中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款……向本人作了明確說(shuō)明,本人已充分理解并接受上述內(nèi)容,同意以此作為訂立保險(xiǎn)合同的依據(jù),自愿投保上述險(xiǎn)種?!痹搩?nèi)容為打印,格式化,字號(hào)小,排版密集,字體有加黑。投保人簽章處有“南樂(lè)縣即達(dá)汽車(chē)運(yùn)輸有限公司”印章,無(wú)自然人簽名,也未簽署日期。
上述事實(shí),由當(dāng)事人陳述,原告身份證、行駛證、道路運(yùn)輸證、駕駛證、從業(yè)資格證、車(chē)輛委托管理協(xié)議、保險(xiǎn)單、事故認(rèn)定書(shū)、施救費(fèi)票據(jù)、河南博恒(2019)第168號(hào)評(píng)估意見(jiàn)書(shū),投保單等證據(jù)及庭審筆錄在卷佐證,本院足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,南樂(lè)縣即達(dá)汽車(chē)運(yùn)輸有限公司與某保險(xiǎn)公司訂立的保險(xiǎn)合同為有效合同,豫J×××××號(hào)車(chē)發(fā)生保險(xiǎn)事故后,某保險(xiǎn)公司應(yīng)依約在相應(yīng)險(xiǎn)種的責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。原告作為實(shí)際車(chē)主,有權(quán)向某保險(xiǎn)公司主張權(quán)利。某保險(xiǎn)公司辯稱(chēng),事故后,原告駕駛員駕車(chē)駛離現(xiàn)場(chǎng),屬于逃逸,不承擔(dān)賠償責(zé)任。本院認(rèn)為,保險(xiǎn)條款屬格式化條款,根據(jù)保險(xiǎn)法及相關(guān)司法解釋規(guī)定:訂立保險(xiǎn)合同,采用保險(xiǎn)人提供的格式條款的,保險(xiǎn)人向投保人提供的投保單應(yīng)當(dāng)附格式條款,保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)向投保人說(shuō)明合同的內(nèi)容。對(duì)保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款,保險(xiǎn)人在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)在投保單、保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證上作出足以引起投保人注意的提示,并對(duì)該條款的內(nèi)容以書(shū)面或者口頭形式向投保人作出明確說(shuō)明;未作提示或者明確說(shuō)明的,該條款不產(chǎn)生效力。保險(xiǎn)人將法律、行政法規(guī)中的禁止性規(guī)定情形作為保險(xiǎn)合同免責(zé)條款的免責(zé)事由,保險(xiǎn)人對(duì)該條款作出提示后,無(wú)需再履行明確說(shuō)明義務(wù)。本案中,某保險(xiǎn)公司將逃逸造成的損失列為免責(zé)內(nèi)容,應(yīng)向投保人履行提示義務(wù),未作提示,該條款不產(chǎn)生效力。關(guān)于某保險(xiǎn)公司是否向投保人履行提示義務(wù)問(wèn)題,某保險(xiǎn)公司應(yīng)負(fù)舉證責(zé)任。首先,保險(xiǎn)單中“特別約定”“重要提示”欄內(nèi)所載明的內(nèi)容并非具體免賠情形。其次,投保單中的投保人聲明欄內(nèi)沒(méi)有具體免賠情形,內(nèi)容是某保險(xiǎn)公司打印的格式化內(nèi)容,雖字體有加黑,但字號(hào)較小,且排版密集,不能引起投保人注意;投保人簽章處雖蓋有投保人印章,但無(wú)負(fù)責(zé)人或者委托代理人簽字或者蓋章。第三,某保險(xiǎn)公司未提交其他證據(jù)證明已盡到提示義務(wù)。據(jù)此,某保險(xiǎn)公司提供的證據(jù)不足以證明其已向投保人盡到提示義務(wù),上述免責(zé)內(nèi)容對(duì)原告不產(chǎn)生法律約束力,某保險(xiǎn)公司此辯解理由不成立,本院不予采納。關(guān)于原告合法損失,根據(jù)其提交的證據(jù),結(jié)合雙方當(dāng)事人質(zhì)證意見(jiàn),原告合法損失:1.第三者護(hù)欄損失。原告根據(jù)評(píng)估意見(jiàn),請(qǐng)求19,500元,某保險(xiǎn)公司無(wú)異議,本院予以確認(rèn)。2.施救費(fèi)。原告請(qǐng)求300元,某保險(xiǎn)公司無(wú)異議,本院予以確認(rèn)。綜上,原告合法損失共計(jì)19,800元(第三者護(hù)欄損失19,500元+施救費(fèi)300元),某保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告。某保險(xiǎn)公司為評(píng)估支付的評(píng)估費(fèi)是為查明和確定保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用,某保險(xiǎn)公司應(yīng)自行承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第十七條、第五十七條、第六十四條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定,判決如下:
某保險(xiǎn)公司某保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)支付給原告張XX保險(xiǎn)賠償金共計(jì)19,800元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)295元,由某保險(xiǎn)公司某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河南省濮陽(yáng)市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 王麗婷
審判員 馮利敏
審判員 武益新
二〇二〇年三月九日
書(shū)記員 郭家鳴