李XX與王X、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月14日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)蘇0412民初7598號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 常州市武進(jìn)區(qū)人民法院 2020-03-09
原告:李XX,男,漢族,住安徽省濉溪縣。
委托訴訟代理人:陳X,江蘇律邦律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:成X,江蘇律邦律師事務(wù)所律師。
被告:王X,男,漢族,住溧陽市。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地常州市武進(jìn)區(qū)-1110,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91320400762837XXXX。
負(fù)責(zé)人:俞XX,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:陸XX,該公司員工。
原告李XX訴被告王X、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年9月17日立案后,依法適用簡易程序,于2020年1月22日對本案公開開庭進(jìn)行了審理。原告李XX的委托訴訟代理人陳X、被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人陸XX到庭參加訴訟,被告王X經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李XX向本院提出訴訟請求:1、判令被告賠償原告車輛損失44760元,評估費(fèi)4000元,合計(jì)48760元;2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2019年7月4日,原告持證駕駛蘇D×××××小型轎車在常州市武進(jìn)區(qū),與被告王X持證駕駛的蘇D×××××小型轎車發(fā)生相撞,導(dǎo)致蘇D×××××小型轎車受損。交警部門認(rèn)定,王X承擔(dān)事故全部責(zé)任。蘇D×××××小型轎車在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),本起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間?,F(xiàn)原告為維護(hù)自身合法權(quán)益訴至法院,望判如所請。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱,對交通事故發(fā)生的事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定無異議;蘇D×××××小型轎車在我司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)100萬元及不計(jì)免賠險(xiǎn);對公估報(bào)告真實(shí)性無異議,但是確定的維修價(jià)格過高,對金額有異議,訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不承擔(dān)。
被告王X未作答辯,也未在舉證期限內(nèi)向本院提交證據(jù)。
本院經(jīng)審理查明以下事實(shí):
2019年7月4日13時(shí),被告王X持證駕駛蘇D×××××小型轎車在常州市武進(jìn)區(qū)路口倒車時(shí),與原告李XX持證駕駛的蘇D×××××小型轎車發(fā)生相撞,致兩車受損。交警部門認(rèn)定,被告王X承擔(dān)事故全部責(zé)任。
事故發(fā)生后,被告某保險(xiǎn)公司未對原告的受損車輛定損。2019年8月6日,原告起訴來院,同時(shí)申請對其受損車輛損失進(jìn)行評估鑒定。
訴訟中,經(jīng)本院依法委托的浙江安信保險(xiǎn)公估有限公司常州分公司公估確定,蘇D×××××小型轎車的車損為44760元,原告為此還支付了公估費(fèi)4000元。
蘇D×××××小型轎車在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),本起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
本院認(rèn)為,依照法律規(guī)定,同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中,原告李XX的車輛在交通事故中受損,其要求按照公估鑒定的金額賠償車損,符合法律規(guī)定,本院予以支持。原告的車損,應(yīng)由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償2000元,在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償42760元;公估費(fèi)不在保險(xiǎn)公司賠償范圍,依法應(yīng)由被告王X賠償。原告的訴訟請求中符合法律規(guī)定的,本院予以支持;被告抗辯意見中符合法律規(guī)定的,本院予以采信。被告王X經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本院視為其自行放棄舉證、質(zhì)證和抗辯的權(quán)利,由此引起的法律后果由其自行承擔(dān)。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十九條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條、第二十三條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第六十五條和第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司賠償原告李XX車損44760元,于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)支付給原告李XX。
二、被告王X賠償原告李XX公估費(fèi)4000元,于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)支付給原告李XX。
三、駁回原告李XX的其余訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取510元,由被告王X負(fù)擔(dān),并于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)支付給原告李XX。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省常州市中級(jí)人民法院。
審判員 吳中和
二〇二〇年三月九日
書記員 王 楊