亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

保險(xiǎn)行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁
  2. 保險(xiǎn)判例
  3. 車險(xiǎn)
  4. 正文

甲與甲保險(xiǎn)公司、乙保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

  • 2020年12月14日
  • 00:00
  • 來源:中國裁判文書網(wǎng)
  • 作者:

(2020)豫0825民初11號 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 溫縣人民法院 2020-03-10

原告:甲,女,1962年出生,漢族,住溫縣。
委托訴訟代理人:趙XX,焦作市溫縣正大法律服務(wù)所法律工作者。
被告:甲保險(xiǎn)公司,住所地:河南省安陽市文峰區(qū)(原安陽縣政府)3號樓1樓101-118室。
訴訟代表人:張奇,公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:閆XX,男,1971年出生,漢族,住溫縣。該公司員工。
被告:乙保險(xiǎn)公司,住所地:河南自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)(鄭東)商鼎北康平路A幢801號(8008-8011室)。
訴訟代表人:王大軍,公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:孔X,男,1986年出生,漢族,住焦作市解放區(qū)。公司員工。
被告:乙,男,1996年出生,漢族,住溫縣。
原告甲與被告、、乙機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,原告于2020年1月2日向本院提起訴訟。本院于2020年3月5日公開開庭進(jìn)行了審理。原告甲的委托訴訟代理人趙XX、被告甲保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人閆XX、乙保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人孔X到庭參加訴訟,被告乙經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:1、請求法院依法判決甲保險(xiǎn)公司、乙保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)31364.25元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1150元,營養(yǎng)費(fèi)460元,護(hù)理費(fèi)12238元,誤工費(fèi)16016元,殘疾賠償金63748.38元,精神損害撫慰金4000元,傷殘鑒定費(fèi)700元,車損失費(fèi)620元,計(jì)款130296.63元,不足部分由被告乙賠償。2、本案一切費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2019年4月28日15時(shí)許,原告騎電動(dòng)車行駛至溫縣××路大眾檢測中心門前時(shí)被被告乙駕駛張勝奎的豫H×××××號小車撞成重傷。當(dāng)時(shí)原告住院治療23天,花去醫(yī)療費(fèi)三萬余元。醫(yī)生診斷:“開放性股骨干骨折,肋骨折,鎖骨折”。原告經(jīng)司法鑒定為10級傷殘。此事故經(jīng)溫縣交警現(xiàn)場調(diào)查后認(rèn)定:“乙負(fù)事故全部責(zé)任”。為賠償與被告協(xié)商未果。原告長期居住在城鎮(zhèn),殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被告乙駕駛的車于2018年5月份投保在被告乙保險(xiǎn)公司、甲保險(xiǎn)公司有保險(xiǎn),發(fā)生事故時(shí)在保險(xiǎn)期內(nèi)。根據(jù)法律有關(guān)規(guī)定,被告乙保險(xiǎn)公司、甲保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)直接承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分由被告乙賠償。為保護(hù)原告的合法權(quán)益,特向貴院來起訴。請貴院支持原告的訴訟請求。
被告乙保險(xiǎn)公司辯稱:1、肇事車輛僅在乙保險(xiǎn)公司承保機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn),限額50萬元,本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),我公司愿意在超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額且肇事車輛和駕駛員無免責(zé)事由情況下,賠償原告的合理合法損失;2、我公司非本次事故實(shí)際侵權(quán)人,我公司不應(yīng)承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接費(fèi)用。
被告甲保險(xiǎn)公司辯稱:原告應(yīng)按事故發(fā)生時(shí)農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,原告鑒定的車損未通知我公司,我公司不予認(rèn)可,其他同乙保險(xiǎn)公司意見。
被告乙未到庭,未答辯,視為其放棄訴訟權(quán)利。
根據(jù)原、被告訴辯意見,本案爭議焦點(diǎn)為:原告主張的損失項(xiàng)目及數(shù)額是否合理,能否得到支持。
(一)圍繞焦點(diǎn),原告所舉證據(jù)及被告的質(zhì)證意見。
1、道路交通事故認(rèn)定書、行駛證、駕駛證及保單,證明被告應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任;2、病歷、診斷證明、出院證,證明原告住院病情治療情況及護(hù)理;3、醫(yī)療費(fèi)票據(jù),證明原告醫(yī)療費(fèi)損失。4、傷殘鑒定意見書及鑒定費(fèi),證明原告?zhèn)麣堎r償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)賠償。5、車損鑒定意見書,證明原告車損情況。
乙保險(xiǎn)公司質(zhì)證稱,1、對證據(jù)1真實(shí)性無異議;2、對證據(jù)2、3真實(shí)性無異議,關(guān)于賠償部分應(yīng)由肇事車輛交強(qiáng)險(xiǎn)優(yōu)先賠償,交強(qiáng)險(xiǎn)超額部分應(yīng)由我公司承擔(dān),原告主張的院外誤工護(hù)理時(shí)間較長,懇請法院參照三期評定予以計(jì)算,醫(yī)療費(fèi)部分應(yīng)當(dāng)扣除非醫(yī)保用藥,扣除15%;3、對證據(jù)4鑒定結(jié)果無異議,賠償金額應(yīng)按照事故發(fā)生時(shí)是2019年,應(yīng)參照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;4、對證據(jù)5系單方鑒定,未通知保險(xiǎn)人參與定損,本次鑒定報(bào)告缺乏客觀公正,且該鑒定報(bào)告鑒定未超交強(qiáng)險(xiǎn)限額,應(yīng)由交強(qiáng)險(xiǎn)公司承擔(dān)責(zé)任。
甲保險(xiǎn)公司質(zhì)證稱,原告沒有通知我司進(jìn)行定損,擅自作出的物價(jià)鑒定我公司不予認(rèn)可,其他同乙保險(xiǎn)公司意見。
(二)圍繞焦點(diǎn),二被告沒有提供證據(jù)。
對于當(dāng)事人無異議的證據(jù)本院予以認(rèn)定,對于當(dāng)事人有異議的證據(jù)本院認(rèn)定如下:1、原告主張的院外護(hù)理時(shí)間三個(gè)月,有出院證醫(yī)囑證明;2、乙保險(xiǎn)公司要求扣除非醫(yī)保用藥沒有依據(jù);3、根據(jù)最新的規(guī)定,原告的各項(xiàng)賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;4、車損鑒定報(bào)告系交警部門委托具有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)作出的結(jié)論,鑒定人員具有資質(zhì),結(jié)論并無不當(dāng),本院予以采信。5、鑒定費(fèi)是查明案件事實(shí)的必要合理支出,應(yīng)當(dāng)有保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
本院查明以下案件事實(shí):2019年4月28日15時(shí)許,原告騎電動(dòng)車行駛至溫縣××路大眾檢測中心門前時(shí)被被告乙駕駛張勝奎的豫H×××××號小車撞成重傷。原告住院治療23天。經(jīng)診斷:“開放性股骨干骨折,肋骨折,鎖骨折”。原告經(jīng)司法鑒定為10級傷殘。此事故經(jīng)溫縣交警現(xiàn)場調(diào)查后認(rèn)定:“乙負(fù)事故全部責(zé)任”。被告乙駕駛的車輛在杜邦財(cái)險(xiǎn)投保有交強(qiáng)險(xiǎn),在乙保險(xiǎn)公司投保有三責(zé)險(xiǎn),限額50萬元,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
本院認(rèn)為,公民依法享有生命健康權(quán)。行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。
(一)原告騎電動(dòng)車與被告乙駕駛豫H×××××號車發(fā)生交通事故,造成原告受傷,車輛損壞,被告乙負(fù)事故全部責(zé)任。豫H×××××號車在被告甲保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn),在乙保險(xiǎn)公司投保有三責(zé)險(xiǎn),該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。原告的損失首先由被告杜邦財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償,不足部分由被告乙保險(xiǎn)公司在三責(zé)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。
(二)原告主張的損失應(yīng)合理認(rèn)定,其合理損失本院分項(xiàng)認(rèn)定如下:
1、醫(yī)療費(fèi)31364.25元;
2、伙食補(bǔ)助費(fèi)1150元(50元×23天);
3、營養(yǎng)費(fèi)460元(20元×23天);
4、護(hù)理費(fèi)按2018年度河南省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)108.3元/天計(jì)算,護(hù)理費(fèi)為12238元[108.3元×(住院23天+院外陪護(hù)三個(gè)月90天)];
5、誤工費(fèi)按2018年度農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資112.3元/天計(jì)算,誤工費(fèi)按原告要求16016元[112.3元×(住院23天+院外休息四個(gè)月120天)];
6、殘疾賠償金按2018年度河南省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入31874.19元/年計(jì)算,殘疾賠償金為63748.38元(31874.19元×20年×0.1);
7、精神撫慰金3000元;
8、車損620元、傷殘鑒定費(fèi)700元。
以上共計(jì)129296.63元。
(三)被告應(yīng)賠償原告損失的范圍及數(shù)額。
被告甲保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)12238元、誤工費(fèi)16016元、殘疾賠償金63748.38元、精神撫慰金3000元、車損620元、傷殘鑒定費(fèi)700元,共計(jì)106322.38元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額的醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)22974.25元,由被告乙保險(xiǎn)公司予以賠償。保險(xiǎn)公司已經(jīng)足額賠償原告,被告乙不用再承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害責(zé)任賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告甲保險(xiǎn)公司在判決生效后三十日內(nèi)賠償原告106322.38元。
二、被告乙保險(xiǎn)公司在判決生效后三十日內(nèi)賠償原告22974.25元。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2906元,減半收取1453元,由被告甲保險(xiǎn)公司承擔(dān)1200元,由被告乙保險(xiǎn)公司承擔(dān)253元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河南省焦作市中級人民法院。
本判決生效后,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)自覺履行,將案款匯至本院賬戶(戶名:溫縣人民法院。賬號:287020012000000370003。開戶行:溫縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社)。若一方拒絕履行,對方當(dāng)事人可在判決書所確定的履行期間屆滿之日起二年內(nèi)向本院申請執(zhí)行。逾期,本院將依法不予強(qiáng)制執(zhí)行。
審判員  仝爭爭
二〇二〇年三月十日
書記員  任穩(wěn)靜

閱讀排行榜

  1. 1

    梁X與古X機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案民事一審判決書

  2. 2

    XX與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  3. 3

    汪X與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書

  4. 4

    某開發(fā)區(qū)公用事業(yè)服務(wù)XX與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書

  5. 5

    乘客非被保險(xiǎn)人開車門發(fā)生事故,保險(xiǎn)公司不予賠付!

  6. 6

    王X與某保險(xiǎn)公司等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

  7. 7

    某保險(xiǎn)公司、某集團(tuán)有限公司責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛二審民事判決書

  8. 8

    某保險(xiǎn)公司、鐘X機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書

  9. 9

    姜X與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  10. 10

    上訴人蔡X與被上訴人郭X、被上訴人高X、被上訴人某水務(wù)集團(tuán)有限公司、被上訴人某水業(yè)資產(chǎn)投資管理有限公司、被上訴人某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績盤點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬元

  8. 8

    中國銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險(xiǎn)與長期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》

  9. 9

    董事長變更后,中國人壽新添80后女總助

  10. 10

    國內(nèi)首家批發(fā)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司來了,保險(xiǎn)中介未來將走向何方?

關(guān)注我們