亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）浙0681民初10474號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 諸暨市人民法院 2020-01-28

原告：陳XX，男，漢族，住諸暨市。
委托訴訟代理人：楊X，諸暨市鎮(zhèn)遠(yuǎn)法律服務(wù)所法律工作者
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地諸暨市－7號(hào)。
負(fù)責(zé)人：袁XX。
委托訴訟代理人：石XX，浙江月白律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：湯XX，浙江月白律師事務(wù)所律師。
原告陳XX與被告某保險(xiǎn)公司（以下至判決主文前簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2019年6月21日立案后，被告平安保險(xiǎn)公司申請(qǐng)對(duì)車輛損失進(jìn)行重新鑒定，本院依法予以準(zhǔn)許。待鑒定報(bào)告出具后，本案依法適用簡(jiǎn)易程序于2020年1月8日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳XX的委托訴訟代理人楊X、被告平安保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人湯XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
陳XX向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令平安保險(xiǎn)公司支付車輛損失及其他損失共計(jì)65037元。事實(shí)和理由：2018年12月9日，陳XX駕駛浙ＤXXXXX號(hào)小型轎車，從諸暨市大唐鎮(zhèn)駛往諸暨市諸三西路方向，00時(shí)02分許，途經(jīng)諸暨市地方，與阮煌程駕駛的浙ＤXXXXX號(hào)小型轎車發(fā)生碰撞，造成車輛損壞及其他財(cái)物損失的道路交通事故。經(jīng)諸暨市交通警察大隊(duì)對(duì)事故責(zé)任認(rèn)定，陳XX負(fù)本起事故的主要責(zé)任。浙ＤXXXXX號(hào)車輛經(jīng)諸暨市宇信價(jià)格評(píng)估有限公司進(jìn)行損失評(píng)估，評(píng)定車輛損失為62057元。另浙ＤXXXXX號(hào)車輛在平安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。因雙方就理賠事項(xiàng)無(wú)法達(dá)成一致，故陳XX向法院提出前述訴請(qǐng)。
平安保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)事故的發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定以法院查明為準(zhǔn)，對(duì)于次要責(zé)任部分原告應(yīng)向?qū)Ψ今{駛員主張；原告應(yīng)提供有效的駕駛證、行駛證及有效票據(jù)，否則不予賠付；評(píng)估費(fèi)及訴訟費(fèi)不予承擔(dān)；兩次鑒定的車損及工時(shí)費(fèi)都過(guò)高；原告應(yīng)當(dāng)提供維修費(fèi)發(fā)票；施救費(fèi)過(guò)高。
經(jīng)審理，本院查明事實(shí)如下：陳XX訴稱的交通事故、責(zé)任認(rèn)定屬實(shí)。事故發(fā)生后，陳XX自行委托諸暨宇信價(jià)格評(píng)估有限公司對(duì)車輛損失進(jìn)行評(píng)估，該公司評(píng)定車輛損失62057元，陳XX為此支出評(píng)估費(fèi)2480元。訴訟過(guò)程中，平安保險(xiǎn)公司申請(qǐng)對(duì)車輛損失進(jìn)行重新鑒定，本院依法委托紹興錦尚二手車鑒定評(píng)估有限公司對(duì)車輛損失進(jìn)行重新評(píng)估，該公司評(píng)定事故車輛已經(jīng)修復(fù)完成，車輛的配件金額為50861元，平安保險(xiǎn)公司預(yù)交評(píng)估費(fèi)3900元。因浙ＤXXXXX號(hào)車輛在平安保險(xiǎn)公司處投保了機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)71732元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，陳XX就涉案保險(xiǎn)事故損失向平安保險(xiǎn)公司申請(qǐng)理賠，但拒賠。為此，陳XX向本院起訴。
另查明，涉案保險(xiǎn)事故發(fā)生當(dāng)日，陳XX的駕駛證載明的檢驗(yàn)有效期限至2017年1月。嗣后，陳XX補(bǔ)辦了檢驗(yàn)手續(xù)，檢驗(yàn)有效期至2019年1月。
上述事實(shí)，除原、被告的庭審陳述外，還有道路交通事故認(rèn)定書(shū)、駕駛證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件、保單、施救、拖車費(fèi)發(fā)票、諸暨宇信價(jià)格評(píng)估有限公司出具的評(píng)估報(bào)告書(shū)及評(píng)估費(fèi)發(fā)票、紹興中金舊機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司出具的評(píng)估報(bào)告書(shū)及評(píng)估費(fèi)發(fā)票、紹興錦尚二手車鑒定評(píng)估有限公司出具的評(píng)估意見(jiàn)書(shū)及評(píng)估費(fèi)發(fā)票等證據(jù)予以證實(shí)。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有異議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：平安保險(xiǎn)公司對(duì)駕駛證質(zhì)證認(rèn)為事故發(fā)生時(shí)，陳XX駕駛證超過(guò)有效期限，如果更換了新證，要求進(jìn)行核實(shí)。陳XX庭后補(bǔ)充提供了新的駕駛證，經(jīng)核實(shí)，該車輛的年檢標(biāo)志尚在有效期內(nèi)，故應(yīng)視為車輛檢驗(yàn)合格。另平安保險(xiǎn)公司對(duì)評(píng)估報(bào)告及評(píng)估意見(jiàn)書(shū)均有異議，認(rèn)為評(píng)估的車輛損失、工時(shí)費(fèi)過(guò)高，且原告還應(yīng)當(dāng)提供維修費(fèi)發(fā)票或扣除修理費(fèi)稅點(diǎn)，評(píng)估費(fèi)應(yīng)由原告承擔(dān)。因本院已根據(jù)平安保險(xiǎn)公司的申請(qǐng)對(duì)車輛損失進(jìn)行重新評(píng)估，評(píng)估人員具備相應(yīng)的評(píng)估資格，評(píng)估程序未有違規(guī)情形，評(píng)估依據(jù)充分，評(píng)估結(jié)論并無(wú)不當(dāng)，故車輛損失應(yīng)以法院委托的評(píng)估結(jié)論為準(zhǔn)（工時(shí)費(fèi)平安保險(xiǎn)公司未申請(qǐng)重新鑒定，本院采納原評(píng)估報(bào)告意見(jiàn)）。事故車輛損失已經(jīng)評(píng)估確定，保險(xiǎn)人應(yīng)按評(píng)估結(jié)論賠付車輛修復(fù)費(fèi)用，是否實(shí)際修理不影響評(píng)估確定的車輛損失。至于陳XX主張的評(píng)估費(fèi)2480元，該部分費(fèi)用系其為確認(rèn)車輛損失所支出的合理費(fèi)用，但由于其評(píng)估的車輛損失金額與法院委托重新評(píng)估的金額有差距，故本院酌情支持2000元。
本院認(rèn)為，浙ＤXXXXX號(hào)車輛在平安保險(xiǎn)公司處投保了車輛損失險(xiǎn)，雙方當(dāng)事人均無(wú)異議，故應(yīng)認(rèn)定雙方之間的保險(xiǎn)合同關(guān)系成立、有效。被保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故，該事故情形屬于承保責(zé)任范圍，平安保險(xiǎn)公司理應(yīng)對(duì)被保險(xiǎn)車輛的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。平安保險(xiǎn)公司抗辯要求按責(zé)任比例賠付，因陳XX作為被保險(xiǎn)人有權(quán)選擇依據(jù)保險(xiǎn)合同要求全額賠償，平安保險(xiǎn)公司的該抗辯意見(jiàn)與陳XX投保保險(xiǎn)的目的相違背，本院不予采納。陳XX因本次事故造成的合理?yè)p失為：車輛損失56361元（含工時(shí)費(fèi)5500元）、施救、拖車費(fèi)500元、評(píng)估費(fèi)2000元?，F(xiàn)陳XX起訴要求平安保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償車輛損失65037元，本院僅支持58861元，其余部分訴請(qǐng)依法予以駁回。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第二十三條、第六十四條規(guī)定，判決如下：
一、某保險(xiǎn)公司應(yīng)支付陳XX保險(xiǎn)賠償金58861元，款限本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
二、駁回陳XX的其余訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)550元，減半收取計(jì)275元，由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。重新評(píng)估費(fèi)3900元（某保險(xiǎn)公司預(yù)交），由陳XX負(fù)擔(dān)400元，某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)3500元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省紹興市中級(jí)人民法院。
審判員　　李暉
二〇二〇年一月二十八日
書(shū)記員　　俞婷