亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）京0118民初12666號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 北京市密云區(qū)人民法院 2020-01-16

案由：機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛適用程序：簡(jiǎn)易當(dāng)事人原告原告：唐X1，男，
法定代理人：高X1（系唐X1之母），女，
委托訴訟代理人：侯XX，北京仁道律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：王X甲，北京仁道律師事務(wù)所律師。
被告被告：陳XX，男，
被告：北京三平通達(dá)物流有限公司，住所地北京市通州區(qū)。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼911101124691674XXXX。
法定代表人：汪XX，總經(jīng)理。
委托代理人：陳X，男，
被告：甲保險(xiǎn)公司，營業(yè)場(chǎng)所廊坊市廣陽區(qū)。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91131000109263XXXX。
負(fù)責(zé)人：楊XX，總經(jīng)理。
委托代理人：何X，男，
被告：乙保險(xiǎn)公司，營業(yè)場(chǎng)所天津市薊州區(qū)。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91120225700431XXXX。
負(fù)責(zé)人：聞XX，總經(jīng)理。
委托代理人：王X乙，天津澍澤律師事務(wù)所律師。
訴訟請(qǐng)求1、請(qǐng)求法院判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)241.98元、營養(yǎng)費(fèi)1500元、護(hù)理費(fèi)4500元、交通800元、財(cái)產(chǎn)損失500元，共計(jì)7541.98元。
2、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
審理查明事實(shí)2019年6月9日14時(shí)30分，在北京市密云區(qū)京承高速進(jìn)京方向81公里+300米處，于忠偉駕駛“歐曼”牌重型半掛牽引車(x1)牽引“易昌”牌重型倉柵式半掛車（x2）由東向西行駛，唐X3駕駛“奧迪”牌小轎車（x3）內(nèi)乘唐X1、李開成、高X1、唐X2由東向西行駛，陳XX雇傭司機(jī)吳廷山駕駛“陜汽”牌重型半掛牽引車（x4）牽引“麒強(qiáng)”牌重型自卸半掛車（x5）由東向西行駛，吳廷山駕駛的牽引車前部與小轎車尾部接觸后，致使小轎車前部又與于忠偉所駕半掛車后部接觸，造成唐X1及高X1、唐X2受傷、李開成死亡，三車損壞。
原、被告就損失賠償問題未協(xié)商一致，故原告訴至法院。
本次事故經(jīng)北京市公安局密云分局交通大隊(duì)認(rèn)定，吳廷山駕駛超載的機(jī)動(dòng)車上道路行駛，未與前車保持安全距離，且未確保安全是事故發(fā)生的全部原因，吳廷山為全部責(zé)任。
事故發(fā)生后，唐X1之傷經(jīng)北京市密云區(qū)醫(yī)院進(jìn)行治療，診斷為軟組織損傷，原告共支付診查費(fèi)241.98元。
吳廷山系陳XX雇傭的司機(jī)，事故發(fā)生時(shí)系履行陳XX安排的職務(wù)，陳XX同意對(duì)吳廷山承擔(dān)雇主責(zé)任。
吳廷山駕駛的肇事車輛（x4）掛靠在北京三平通達(dá)物流有限公司名下，并在甲保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在乙保險(xiǎn)公司投保了150萬元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
另外，肇事車輛（x4）在甲保險(xiǎn)公司投保了安全生產(chǎn)責(zé)任保險(xiǎn)，約定針對(duì)第三者的事故責(zé)任賠償限額為200萬元以及財(cái)產(chǎn)損失附加險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
保單所附《特別約定清單》載明“投保本保單的車輛須投保車險(xiǎn)商業(yè)三者限額不低于100萬元人民幣，且出險(xiǎn)后需在車險(xiǎn)商業(yè)三者險(xiǎn)項(xiàng)下先行賠付。
每次事故絕對(duì)免賠額為150萬元人民幣。
”裁判理由本案中，事故各方對(duì)北京市公安局密云分局交通大隊(duì)出具的責(zé)任認(rèn)定無異議，本院予以確認(rèn)，由吳廷山對(duì)原告造成的損失承擔(dān)全部責(zé)任。
故對(duì)于吳廷山因本次事故給原告方造成的損失，先由甲保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付。
對(duì)于超出機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)限額的部分，因在訂立安全生產(chǎn)責(zé)任保險(xiǎn)時(shí)已經(jīng)特別約定機(jī)動(dòng)車出險(xiǎn)后機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)與安全生產(chǎn)責(zé)任保險(xiǎn)中第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)賠付順序。
另外，肇事車輛第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)保額150萬元，對(duì)應(yīng)保費(fèi)為11637.37元，而安全生產(chǎn)責(zé)任保險(xiǎn)保額為200萬元，對(duì)應(yīng)保費(fèi)為1500元，按照保費(fèi)數(shù)額多少與承擔(dān)理賠責(zé)任范圍符合對(duì)價(jià)和權(quán)利義務(wù)相適應(yīng)規(guī)則，亦應(yīng)由機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)先行賠付。
肇事司機(jī)吳廷山系陳XX雇傭，吳廷山在從事雇傭活動(dòng)中致唐X1受傷，故由其雇主陳XX承擔(dān)賠償責(zé)任。
吳廷山駕駛的肇事車輛登記并掛靠在北京三平通達(dá)物流有限公司名下，故由北京三平通達(dá)物流有限公司對(duì)陳XX所應(yīng)承擔(dān)的損失承擔(dān)連帶責(zé)任。
乙保險(xiǎn)公司提出在其保險(xiǎn)范圍內(nèi)免賠10%，但未提供相應(yīng)證據(jù)，本院對(duì)其答辯意見不予采納。
本次交通事故造成唐X1、唐X2等人受傷，李開成死亡，三車損壞。
唐X2、李開成親屬已訴至本院，故本院按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額。
對(duì)于原告的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求認(rèn)定如下：原告主張的醫(yī)療費(fèi)，本院憑票據(jù)以支持；原告主張的營養(yǎng)費(fèi)無相應(yīng)醫(yī)囑，且根據(jù)診斷證明和原告?zhèn)閬砜?，確無因本次事故加強(qiáng)營養(yǎng)的必要性，本院不予支持；原告主張的護(hù)理費(fèi)無相應(yīng)醫(yī)囑，但原告年幼受傷，事故當(dāng)天就醫(yī)必定需要人護(hù)理，故本院對(duì)事故當(dāng)日所需護(hù)理費(fèi)予以酌定；原告主張的交通費(fèi)符合法律規(guī)定，但本案原告就醫(yī)時(shí)間和地點(diǎn)均與唐X2一致，本院已在唐X2受傷案中解決，故本案中不再考慮；原告主張的財(cái)產(chǎn)損失因未說明損失情況亦未提供相應(yīng)證據(jù)，本院不予支持。
判決結(jié)果依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條第一款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：一、被告甲保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起七日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)給付原告唐X1醫(yī)療費(fèi)二百四十一元九角八分、護(hù)理費(fèi)一百五十元，以上共計(jì)三百九十一元九角八分。
二、駁回原告唐X1其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)二十五元（原告已預(yù)交），由被告陳XX負(fù)擔(dān)，被告北京三平通達(dá)物流有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任（于本判決生效之日起七日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于北京市第三中級(jí)人民法院。
審判員 王建國
二〇二〇年一月十六日
法官助理 彭歡歡
書記員 鄭瑩