亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）津01民終7639號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 二審 民事 天津市第一中級(jí)人民法院 2020-01-06

上訴人（原審被告）：某保險(xiǎn)公司，住所地天津市南開區(qū)。
負(fù)責(zé)人：秦X,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：唐X，天津津瑞律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：李XX，女，漢族，天津市房產(chǎn)供熱公司退休職工，住天津市紅橋區(qū)。
委托訴訟代理人：陳XX，天津北洋律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：郭XX，男，漢族，住天津市北辰區(qū)。
上訴人某保險(xiǎn)公司因與被上訴人李XX、郭XX機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服天津市紅橋區(qū)人民法院（2019）津0106民初1208號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2019年11月27日立案后，依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
某保險(xiǎn)公司上訴請(qǐng)求：1.請(qǐng)求撤銷一審判決，發(fā)回重審或改判上訴人無(wú)需向被上訴人賠償誤工費(fèi)；2.一、二審訴訟費(fèi)由被上訴人負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：被上訴人李XX事故發(fā)生時(shí)已年近70周歲，不符合主張誤工費(fèi)的條件，其在一審中組織的相關(guān)證據(jù)也不足以證實(shí)其因案涉事故實(shí)際較少的收入，一審判令上訴人向其賠付誤工費(fèi)無(wú)任何事實(shí)依據(jù)。
李XX辯稱，不同意上訴人的上訴請(qǐng)求，同意一審判決，請(qǐng)求維持原判。
郭XX辯稱，同意一審判決，聽(tīng)從法院判決。
李XX向一審法院起訴請(qǐng)求：1.判令郭XX、某保險(xiǎn)公司賠償其醫(yī)療費(fèi)2000元、誤工費(fèi)9000元、護(hù)理費(fèi)10000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元、鑒定費(fèi)2500元、交通費(fèi)300元，共計(jì)29800元；2.某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠付李XX，不足部分由郭XX、某保險(xiǎn)公司共同賠償；3.李XX保留后續(xù)治療以及康復(fù)產(chǎn)生的全部費(fèi)用另行起訴的權(quán)利；4.訴訟費(fèi)由郭XX、某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：2018年6月1日11時(shí)30分，郭XX駕駛津Ｎ×××××小型客車，沿紅橋區(qū)咸陽(yáng)北路行駛至咸陽(yáng)交口時(shí)，與李XX騎自行車發(fā)生接觸，造成李XX受傷、雙方車輛損壞的交通事故。經(jīng)天津市公安交通管理局紅橋支隊(duì)丁字沽大隊(duì)認(rèn)定，郭XX負(fù)全部責(zé)任，李XX無(wú)責(zé)任。事故當(dāng)日，李XX被送往天津市紅橋醫(yī)院門診治療，后前往天津市天津醫(yī)院接受治療，確診為左腓骨骨折。李XX自述現(xiàn)已治療終結(jié)。郭XX為李XX墊付醫(yī)藥費(fèi)用5826.98元。事發(fā)前，李XX在陽(yáng)光鑫匯財(cái)務(wù)咨詢公司工作，報(bào)酬3000元／月。經(jīng)李XX申請(qǐng)，一審法院依法委托天津市中慧物證司法鑒定所對(duì)其的委托事項(xiàng)：左腳里踝骨軟組織粘連與2018年6月1日交通事故的因果關(guān)系進(jìn)行鑒定，該鑒定所于2019年4月19日出具《通知函》，認(rèn)為：被鑒定人李XX提供的現(xiàn)有病歷材料及影像資料有限，因此無(wú)法答復(fù)其鑒定要求，故退回貴院依法酌情處理。應(yīng)李XX再次申請(qǐng)，一審法院依法委托天津市中天法醫(yī)司法鑒定所對(duì)上述申請(qǐng)事項(xiàng)進(jìn)行鑒定。2019年5月21日，李XX向一審法院提出撤回上述申請(qǐng)。之后，李XX申請(qǐng)對(duì)本次交通事故中左腓骨骨折進(jìn)行傷殘等級(jí)和營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期鑒定，一審法院依法委托天津市中勝物證司法鑒定所進(jìn)行鑒定，該鑒定所于2019年7月19日出具津中勝［2019］臨床鑒字第117號(hào)傷殘等級(jí)、三期鑒定意見(jiàn)書，鑒定意見(jiàn)：被鑒定人李XX左下肢損傷未構(gòu)成傷殘。被鑒定人李XX誤工期90日、護(hù)理期60日、營(yíng)養(yǎng)期60日。李XX向天津市中勝物證司法鑒定所支付鑒定費(fèi)2500元。津Ｎ×××××車輛系郭XX所有，在某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、500000元的商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
一審法院認(rèn)為，公民合法的民事權(quán)益應(yīng)受法律保護(hù)。本次事故的事實(shí)及責(zé)任劃分已經(jīng)交管部門作出認(rèn)定，雙方均無(wú)異議，一審法院對(duì)此以確認(rèn)。郭XX所駕車輛津Ｎ×××××在某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定，同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。所以，對(duì)于李XX的各項(xiàng)損失，首先由某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)，不足部分，由某保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，由郭XX賠償。李XX的損失范圍如下：1.醫(yī)藥費(fèi)：李XX主張2000元醫(yī)藥費(fèi)，未向法庭提供證據(jù)，一審法院不予支持。郭XX為李XX共墊付醫(yī)藥費(fèi)5826.98元，一審法院予以確認(rèn)。2.誤工費(fèi)：賠償權(quán)利人超過(guò)六十周歲的，一般不支持誤工費(fèi)，但有證據(jù)證明其有固定收入的按照實(shí)際減少的收入計(jì)算，現(xiàn)李XX雖已享受退休金待遇，但其受傷前在陽(yáng)光鑫匯財(cái)務(wù)咨詢公司工作，有證據(jù)證明其有額外收入3000元／月，經(jīng)鑒定其誤工期90日，一審法院確認(rèn)李XX誤工費(fèi)9000元。3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：李XX的營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定為60日，其主張100元／天沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，一審法院參照李XX傷情和年齡酌情按照25元／天計(jì)算，支持營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元。4.護(hù)理費(fèi)：李XX主張聘請(qǐng)護(hù)工對(duì)其進(jìn)行護(hù)理，每月支付5000元護(hù)理費(fèi)，但其證據(jù)不足以支持其主張，一審法院參照天津市上一年度居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。李XX的護(hù)理期評(píng)定為60天，一審法院確認(rèn)李XX需護(hù)理費(fèi)7406.5元（45056元／年÷365×60天）。5.鑒定費(fèi)：李XX申請(qǐng)鑒定，支付2500元鑒定費(fèi)，系確定損失范圍支付的必要費(fèi)用，應(yīng)予以支持。6.交通費(fèi)：李XX主張去按摩產(chǎn)生的交通費(fèi)，首先李XX并未證據(jù)證明進(jìn)行過(guò)按摩治療，其次又無(wú)交通費(fèi)票據(jù)，一審法院對(duì)該項(xiàng)主張不予支持。另外，李XX要求保留后續(xù)治療以及康復(fù)產(chǎn)生的全部費(fèi)用另行起訴的權(quán)利，一審法院在啟動(dòng)鑒定程序時(shí)，李XX自述已治療終結(jié)，故對(duì)李XX該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求一審法院不予支持。所以，某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償李XX誤工費(fèi)9000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元、護(hù)理費(fèi)7406.5元，賠付郭XX為李XX墊付的醫(yī)藥費(fèi)5826.98元；某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償李XX鑒定2500元。
一審法院依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條的規(guī)定，判決：一、某保險(xiǎn)公司于判決生效之日起三十日內(nèi)一次性賠償李XX誤工費(fèi)9000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元、護(hù)理費(fèi)7406.5元、鑒定2500元，共計(jì)20406.5元；二、某保險(xiǎn)公司于判決生效之日起三十日內(nèi)一次性賠付郭XX為李XX墊付的醫(yī)藥費(fèi)5826.98元；三、駁回李XX其他訴訟請(qǐng)求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)362元，由李XX負(fù)擔(dān)62元，郭XX負(fù)擔(dān)300元。
二審中，當(dāng)事人沒(méi)有提交新證據(jù)。本院對(duì)一審查明的事實(shí)予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是被上訴人李XX誤工費(fèi)的認(rèn)定問(wèn)題。李XX在一審期間提交了陽(yáng)光鑫匯財(cái)務(wù)咨詢公司出具的證明、工資表、勞動(dòng)合同、正常工資薪金明細(xì)報(bào)表、記賬憑證交接單、代記賬公司出具的證明等證據(jù)證明其雖年齡超過(guò)六十周歲，但有固定收入，一審法院結(jié)合其收入減少情況和鑒定機(jī)構(gòu)評(píng)定的誤工期判令上訴人給付李XX相應(yīng)數(shù)額誤工費(fèi)并無(wú)不當(dāng)。上訴人主張不應(yīng)支付李XX誤工費(fèi)，并未提交充分證據(jù)予以反駁，本院不予采信。
綜上所述，上訴人某保險(xiǎn)公司的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百六十九條第一款、第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)300元，由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng)　　張炳正
審判員　　張　璇
審判員　　史軍鋒
二〇二〇年一月六日
法官助理張紅星
書記員張晨