劉XX與趙XX、某保險公司機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月14日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2020)豫1202民初59號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 三門峽市湖濱區(qū)人民法院 2020-02-24
原告:劉XX,女,漢族,住三門峽市湖濱區(qū)。
委托訴訟代理人:李X,河南恒翔律師事務所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:趙XX,男,漢族,住三門峽市陜州區(qū)。
被告:某保險公司。住所地:開封市開發(fā)區(qū),金明裕商住樓以北金明大道文興大廈四層南側(cè)。
負責人:范XX,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:吳XX,該公司員工。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告劉XX與被告趙XX、機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2020年1月7日立案后,依法適用小額速裁程序,公開開庭進行了審理。原告劉XX的委托訴訟代理人李X,被告某保險公司的委托訴訟代理人吳XX到庭參加了訴訟。被告趙XX經(jīng)本院依法傳喚,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉XX向本院提出訴訟請求:1、依法判令被告趙XX賠償原告各項損失10186.39元;2、判令被告某保險公司在保險責任限額內(nèi)對原告承擔賠償責任;3、被告承擔本案訴訟費用。事實和理由:2018年09月23日08時40分許,趙XX駕駛車牌號為豫A×××××的小型客車,沿河堤北路由西向東行駛至偉業(yè)大廈西50米處左轉(zhuǎn)彎時,與沿河堤北路由東向西行駛的楊央駕駛的無號牌普通二輪摩托車(后載劉XX)發(fā)生碰撞,致楊央、劉XX受傷,兩車受損,造成交通事故。2018年9月27日,三門峽市公安局交通管理支隊事故處理大隊作出第411201420180001774號道路交通事故認定書,認定:當事人趙XX負全部責任;當事人楊央無責任;當事人劉XX無貴任。事故發(fā)生后,原告被送往三門峽市中醫(yī)院進行治療,門診診斷為:××,大腿血腫。當日,原告住院治療,共計住院22天。該次事故給原告造成損失共計10186.39元,但被告趙XX拒不賠償。要求被告趙XX對原告在本次事故中所遭受的損失承擔賠償責任。經(jīng)查,被告趙XX的車輛在被告某保險公司投保有交強險,事故發(fā)生在保險期間內(nèi),要求某保險公司在交強險范圍內(nèi)對原告承擔賠償責任。為了維護原告的合法權(quán)益,訴至法院,望判如所請。
被告趙XX辯稱:1.楊央所駕駛的無證無牌車輛純屬違規(guī)車輛,本次事故造成劉XX的損失楊央有不可推卸的責任,事故責任認定楊央無責有異議。2.被告所駕駛的車輛手續(xù)齊全、按時繳納車輛保險的交強險,事故發(fā)生后,原告自己口頭承諾不讓被告處理保險賠償一事,原告自行找保險公司索賠一切經(jīng)濟損失,無權(quán)起訴被告。3.原告的損失應當由某保險公司支付。
被告某保險公司辯稱:1.事故車輛在被告處僅投保交強險,醫(yī)療費用限額已經(jīng)用完。2.本次損失僅在死亡傷殘賠償項下承擔賠償責任。3.訴訟費不承擔。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2018年09月23日08時40分許,趙XX駕駛車牌號為豫A×××××的小型客車,沿河堤北路由西向東行駛至偉業(yè)大廈西50米處左轉(zhuǎn)彎時,與沿河堤北路由東向西行駛的楊央駕駛的無號牌普通二輪摩托車(后載劉XX)發(fā)生碰撞,致楊央、劉XX受傷,兩車受損,造成交通事故。經(jīng)交警部門認定,趙XX負全部責任,楊央、劉XX無責任。事故發(fā)生后,劉XX被送往三門峽市中醫(yī)院治療,住院22天(2018年9月23日至2018年10月15日),住院花費6028.91元,門診票據(jù)4張,共計333元。診斷為:1、前額及右大腿內(nèi)側(cè)血腫;2、右眼眶軟組織挫傷。長期醫(yī)囑載明:陪護一人。出院醫(yī)囑:1、每周門診復查一次,依復查結(jié)果指導下一步治療;2、注意觀察右大腿包塊,如出現(xiàn)紅腫熱痛溢膿立即來院手術(shù)治療;3、繼續(xù)活血化瘀、續(xù)筋接骨藥物應用;4、適當進行關(guān)節(jié)功能鍛煉,預防血栓及關(guān)節(jié)粘連形成;5、出院后一個月內(nèi)嚴禁劇烈活動;6、定期復查,不適隨診。
審理中,劉XX提供萬福超市的結(jié)算小票一張,欲證明其購買雞蛋、毛巾支出76.5元的事實。
另查明:1、豫A×××××車輛登記在趙XX名下,該車在某保險公司投保交強險,保險期間自2018年1月31日零時起至2019年1月30日二十四時止。2、本次事故另一名傷者楊央曾起訴趙XX、某保險公司至本院,本院經(jīng)經(jīng)審理后作出(2019)豫1202民初2945號民事判決書,載明:另外一名傷者劉XX系原告親屬,經(jīng)核實,其明確表示不再要求交強險為其預留份額。認定某保險公司在交強險范圍內(nèi)賠償楊央各項損失共計55650.8元,其中醫(yī)療費項下賠償10000元,傷殘賠償項下賠償45070.8元,財產(chǎn)損失項下賠償580元,扣除某保險公司墊付10000元、趙XX墊付6500元,剩余43568.66元由某保險公司支付楊央。該判決書已生效。3、劉XX就本案曾于2019年7月11日具狀來院,本院于2019年8月13日作出(2019)豫1202民初2944號民事裁定書,準許劉XX撤訴。
本院認為:公民的生命健康權(quán)受法律保護。行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益,應當承擔侵權(quán)責任。交警部門作出的責任認定符合法律規(guī)定,本院予以確認。因事故車輛在被告某保險公司投保有交強險,事故發(fā)生在保險期間內(nèi),故應由某保險公司在交強險剩余限額內(nèi)承擔賠償責任,不足部分由實際侵權(quán)人趙XX按照事故責任比例承擔。依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,對原告劉XX主張的損失本院確認如下:1、醫(yī)療費5張,合計6361.91元。2、住院伙食補助費:每天50元,住院22天,該項費用為1100元。3、營養(yǎng)費:每天20元,住院22天,該項費用為440元。4、護理費1921.18元:原告主張按照河南省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入31874.19元/年計算,住院22天,未超法律規(guī)定,本院予以支持。5、交通費:每天20元,住院22天,該項費用為440元。6、其他費用:因原告僅提供萬福超市購物小票,無法證明其與本案的關(guān)聯(lián)性,該費用本院不予支持,以上合計10263.09元。因被告某保險公司在(2019)豫1202民初2945號民事判決書中醫(yī)療費限額已用盡,故本次僅在傷殘項下賠償原告劉XX護理費、交通費共計2361.18元,超過交強險限額部分(醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費)共計7901.91元,由被告趙XX承擔賠償責任。
綜上所述,原告的部分訴訟請求,有事實和法律依據(jù),本院對部分訴求予以支持。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第四十八條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《中國人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第一百六十二條之規(guī)定,判決(缺席)如下:
被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司開封市中心支公司在交強險保險范圍內(nèi)賠償原告劉XX護理費、交通費合計2361.18元。限于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)履行完畢。
被告趙XX賠償原告劉XX醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費共計7901.91元。限于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)履行完畢。
駁回原告劉XX的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費30元(已減半),由被告趙XX負擔。
本判決為終審判決。
審判員 郭愛麗
二〇二〇年二月二十四日
書記員 陳 瀚