亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）蘇1322民初9006號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 沭陽(yáng)縣人民法院 2020-01-10

原告：張X甲，男，戶籍地沭陽(yáng)縣，現(xiàn)住蘇州市金閶區(qū)。
原告：張X乙，女，住沭陽(yáng)縣。
原告：章XX，男，住沭陽(yáng)縣。
原告：**，女，住沭陽(yáng)縣。
四原告共同委托訴訟代理人：丁X，江蘇序陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
四原告共同委托訴訟代理人：王XX，江蘇序陽(yáng)律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告：夏XX，男，住沭陽(yáng)縣。
被告：甲保險(xiǎn)公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91321322839730XXXX，住所地沭陽(yáng)縣。
法定代表人：李X。
委托訴訟代理人：朱XX，該公司員工。
第三人：乙保險(xiǎn)公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91321300559272XXXX，住所地宿遷市。
法定代表人：劉X。
委托訴訟代理人：王X，該公司員工。
原告張X甲、張X乙、章XX、**訴被告夏XX、、第三人機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員王振獨(dú)任審判，于2019年7月15日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。后因案情需要，本院依法組成合議庭，于2019年12月16日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。兩次庭審，四原告共同委托訴訟代理人丁X、王XX、被告夏XX、被告甲保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人朱XX、第三人乙保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人王X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
四原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求判令二被告連帶賠償原告因親屬章某2死亡而產(chǎn)生的死亡賠償金777200元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)22089.3元、醫(yī)療費(fèi)71149.53元、喪葬費(fèi)31306.8元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)216元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)120元、精神損害撫慰金50000元，合計(jì)955297.63元。事實(shí)和理由：2019年2月8日18時(shí)03分許，被告夏XX駕駛蘇ＮXXXXX小型轎車，沿324省道由東向西行駛至93KM+700M路段，對(duì)路面情況觀察不周，超速行駛，將由北向南橫過(guò)道路的行人章某2撞倒，致車輛損壞，章某2受傷，后章某2經(jīng)沭陽(yáng)縣人民醫(yī)院搶救無(wú)效于2019年2月22日死亡。沭陽(yáng)縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)本次事故作出責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定夏XX負(fù)此次事故主要責(zé)任，章某2負(fù)次要責(zé)任。夏XX因本次交通事故被追究刑事責(zé)任，在該刑事案件處理過(guò)程中，夏XX向四原告賠償60000元，取得四原告諒解，因此該筆款項(xiàng)不應(yīng)從本案賠償款中予以扣除。事故發(fā)生后，被告甲保險(xiǎn)公司墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，第三人乙保險(xiǎn)公司墊付3394.42元。四原告索賠未果，特具狀起訴。
被告夏XX辯稱：對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)、責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。我因本次交通事故被追究刑事責(zé)任，在刑事案件處理過(guò)程中，我賠償死者親屬60000元，并取得諒解。
被告甲保險(xiǎn)公司辯稱：對(duì)交警查明的事故發(fā)生事實(shí)和交警所作責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，被告夏XX所駕駛的蘇ＮXXXXX小型轎車在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及責(zé)任限額為150萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)（且為不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后，我公司為章某2墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。關(guān)于原告主張的各項(xiàng)損失：對(duì)于醫(yī)療費(fèi)，在超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分應(yīng)扣除相應(yīng)非醫(yī)保用藥；對(duì)于死亡賠償金，因原告未能提供充分證據(jù)證明死者生前在城鎮(zhèn)生活，故該筆費(fèi)用應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；對(duì)于精神損害撫慰金，被告夏XX因本次事故被追究刑事責(zé)任，故原告無(wú)權(quán)主張?jiān)摴P費(fèi)用；對(duì)于誤工費(fèi)，章某2在發(fā)生事故時(shí)已年滿55周歲，故不應(yīng)主張?jiān)摴P費(fèi)用。
第三人乙保險(xiǎn)公司述稱：事故發(fā)生后，我公司為章某2墊付醫(yī)療費(fèi)3394.42元，請(qǐng)求法院在判決賠償責(zé)任人優(yōu)先該墊付款優(yōu)先返還給我公司。
經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2019年2月8日18時(shí)03分，被告夏XX駕駛蘇ＮXXXXX小型轎車，沿324省道由東向西行駛至93KM+700M路段，對(duì)路面情況觀察不周，超速行駛，將由北向南橫過(guò)道路的行人章某2撞倒，致車輛損壞，章某2受傷。章某2于受傷被送至沭陽(yáng)縣人民醫(yī)院搶救治療，因搶救無(wú)效于2019年2月22日死亡，住院期間產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)86436.92元。沭陽(yáng)縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)此次事故作出責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定被告夏XX負(fù)此次事故主要責(zé)任，章某2負(fù)次要責(zé)任。事故發(fā)生后，被告甲保險(xiǎn)公司為章某2墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，第三人乙保險(xiǎn)公司為章某2墊付醫(yī)療費(fèi)3394.42元。四原告索要其余賠償款未果，引起訴訟。
另查明：章某2生于1960年2月8日，生前系農(nóng)村居民。原告張X甲、張X乙、章XX、**分別為章某2的兒子、女兒、父親、母親，章某2無(wú)其他第一順位繼承人。原告章XX、**育有三子、三女，分別為長(zhǎng)子章某1軍（男，居民身份證號(hào)碼）、次子章某1銀（男，居民身份證號(hào)碼）、三子章某1伍（男，居民身份證號(hào)碼）、長(zhǎng)女章某1英（女，居民身份證號(hào)碼）、次女章某2（女，因本次事故中死亡）、三女張某（女，居民身份證號(hào)碼）。2018年度江蘇省城鎮(zhèn)常住居民人居可支配收入為47200元，農(nóng)村常住居民人均生活消費(fèi)支出16567元，2017年江蘇省全省在崗職工年平均工資為79741元。
又查明：被告夏XX駕駛的蘇ＮXXXXX小型轎車登記車主為夏以龍，該車在被告甲保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、責(zé)任限額為150萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)（且為不計(jì)免賠），本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
還查明：夏XX因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年3月20日被沭陽(yáng)縣公安局刑事拘留，于2019年3月29日被逮捕，于2019年4月19日被取保候?qū)?。沭?yáng)縣人民檢察院以沭檢訴刑訴[2019]327號(hào)起訴書(shū)指控被告人夏XX犯交通肇事罪，于2019年5月5日向本院提起公訴。在該刑事案件處理過(guò)程中，夏XX賠償四原告60000元，并取得諒解。本院于2019年5月12日作出（2019）蘇1322刑初387號(hào)刑事判決書(shū)，判決夏XX犯交通事故罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。
本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，受到侵害有權(quán)獲得賠償。四原告親屬章某2因交通事故死亡，四原告作為近親屬，依法有權(quán)獲得賠償。原、被告對(duì)交警部門依法定職權(quán)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)均未提出異議，本院予以確認(rèn)。被告夏XX駕駛的蘇ＮXXXXX小型轎車在被告甲保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、責(zé)任限額為150萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)（且為不計(jì)免賠），且本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故四原告因其親屬章某2死亡產(chǎn)生損失應(yīng)先由被告甲保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償；不足部分，由被告甲保險(xiǎn)公司根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)合同予以賠償。根據(jù)夏XX、章某2各自過(guò)錯(cuò)和事故責(zé)任認(rèn)定情況，本院酌定被告夏XX的責(zé)任比例為80%。
五原告的各項(xiàng)損失應(yīng)依法予以確定，分述如下：
1、死亡賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）。本市法院在審理人身?yè)p害賠償案件不再區(qū)分受害人住所地或經(jīng)常居住地、收入來(lái)源等因素，其死亡賠償金統(tǒng)一按江蘇省上一年度城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)統(tǒng)一按照江蘇省上一年度城鎮(zhèn)常住居民人均生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。因此，本案死亡賠償金中被扶養(yǎng)人生活費(fèi)之外部分應(yīng)為47200元/年X20年=944000元。四原告要求按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，系對(duì)其民事權(quán)利的處分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持，故本案死亡賠償金應(yīng)為47200元/年X20年+16567元/年X5年X2X1/6=971611.7元。
2、醫(yī)療費(fèi)。死者住院期間產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)86436.92元，有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單等證據(jù)予以證明，本院予以確認(rèn)。被告甲保險(xiǎn)公司要求扣除相應(yīng)非醫(yī)保用藥費(fèi)用，但未提供充分證據(jù)證明應(yīng)當(dāng)扣除非醫(yī)保用藥、哪些用藥系非醫(yī)保用藥，也未提供醫(yī)保用藥中可替代性藥品的費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)，故對(duì)此辯解意見(jiàn)本院不予采納。
3、喪葬費(fèi)。原告主張?jiān)擁?xiàng)費(fèi)用為39133.5元，低于2017年江蘇省全省在崗職工年平均工資的一半數(shù)額，系對(duì)其民事權(quán)利的處分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為18元/天X15天=270元。
5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌定為150元。
6、誤工費(fèi)。原告主張死者章某2生前正常在蘇州居住生活，并提供蘇州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)許墅關(guān)鎮(zhèn)華盛社區(qū)居民委員會(huì)及沭陽(yáng)縣官墩鄉(xiāng)姜洼村村民委員會(huì)出具的證明，本院認(rèn)為，上述證據(jù)證明力較低，不能達(dá)到原告的證明目的。死者章某2生前系農(nóng)村居民，故誤工費(fèi)應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)教育處，故該項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)為57.1元/天X15天=856.5元。被告甲保險(xiǎn)公司辯稱章某2在發(fā)生本次交通事故時(shí)已超過(guò)法定退休年齡，故不應(yīng)計(jì)算誤工費(fèi)，本院認(rèn)為，被告甲保險(xiǎn)公司未能舉證證明章某2在年滿50周歲后獲得養(yǎng)老金等收入，考慮到章某2生前為農(nóng)村居民，根據(jù)一般情況其在具有勞動(dòng)能力的情況下，仍然會(huì)從事勞動(dòng)以維持正常生活，故原告有權(quán)主張誤工費(fèi)，本院對(duì)被告甲保險(xiǎn)公司的該項(xiàng)辯解不予采信。
7、護(hù)理費(fèi)。護(hù)理人員沒(méi)有固定收入或雇傭護(hù)工的，可參照上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理人員的勞動(dòng)報(bào)酬，故原告主張護(hù)理費(fèi)按城鎮(zhèn)居民相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)予以賠償，本院予以支持，該項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)為129元/天X15天=1935元。
8、交通費(fèi)，原告主張交通費(fèi)150元，雖未提供證據(jù)，但根據(jù)本案實(shí)際情況，原告主張的該項(xiàng)數(shù)額并無(wú)不當(dāng)，本院依法予以確認(rèn)。
9、精神損害撫慰金。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈刑事訴訟法〉的解釋》第一百五十五條第三款規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車致人傷亡或者造成公私財(cái)產(chǎn)重大損失，構(gòu)成犯罪的，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定確定賠償責(zé)任。該條規(guī)定不僅是有關(guān)事故責(zé)任承擔(dān)原則的規(guī)定，也應(yīng)包括對(duì)賠償范圍的規(guī)定，即此種情況下民事賠償范圍與道路交通事故責(zé)任糾紛民事賠償范圍相同，受害人或其親屬要求交通事故賠償義務(wù)人賠償精神撫慰金的，應(yīng)當(dāng)支持。據(jù)此，原告有權(quán)主張精神損害撫慰金?？紤]到章某2的死亡給四原告造成一定的精神傷害，但章某2自身在本次事故中存在過(guò)錯(cuò)，根據(jù)事故雙方的過(guò)錯(cuò)程度、本次事故所造成的后果、當(dāng)?shù)仄骄钏降纫蛩?，本院酌定精神損害撫慰金為40000元。
綜上，四原告的各項(xiàng)損失共計(jì)1140543.62元，首先應(yīng)由被告甲保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用責(zé)任限額內(nèi)賠償四原告10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元。超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，按被告夏XX的責(zé)任比例，由被告甲保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償80%，即（1140543.62元-120000元）X80%=816434.90元。被告甲保險(xiǎn)公司已墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，還應(yīng)再賠償四四原告926434.9元，第三人乙保險(xiǎn)公司為章某2墊付的3394.42元，從被告甲保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)賠付給四原告的賠償款中予以扣除，由被告甲保險(xiǎn)公司退還給第三人乙保險(xiǎn)公司。至于被告夏XX賠償給原告的60000元，該賠償款系被告夏XX基于其交通肇事犯罪行為對(duì)死者親屬造成傷害，為取得死者親屬諒解而作出賠償，不得從本案賠償款予以扣除。
調(diào)解不成，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第三款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告甲保險(xiǎn)公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠償原告張X甲、張X乙、章XX、**各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)923040.48元；
二、被告甲保險(xiǎn)公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日退還給第三人乙保險(xiǎn)公司款3394.42元；
三、駁回原告張X甲、張X乙、章XX、**的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5176元，由原告張X甲、張X乙、章XX、**負(fù)擔(dān)176元，被告夏XX負(fù)擔(dān)5000元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省宿遷市中級(jí)人民法院，并同時(shí)向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)5176元。
審　判　長(zhǎng)　　王　振
人民陪審員　　王樹(shù)龍
人民陪審員　　周英偉
二〇二〇年一月十日
書(shū)　記　員　　詹文成