亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）魯1524民初2762號 機動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 東阿縣人民法院 2020-02-07

原告：周XX，男，漢族，住東阿縣。
委托訴訟代理人：孟XX,東阿同圓法律服務(wù)所法律工作者。
被告：王XX，男，漢族，住肥城市。
被告：肥城市順源運輸有限公司，住所地：肥城市。
被告：某保險公司。住所地：泰安市。
負(fù)責(zé)人：嵩XX，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張XX，該公司職工。
原告周XX與被告王XX、被告肥城市順源運輸有限公司（以下簡稱：順源運輸公司）、被告、機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告周XX及其委托訴訟代理人孟XX，被告某保險公司的委托訴訟代理人張XX到庭參加訴訟。被告王XX、被告順源運輸公司經(jīng)合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周XX向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告的石橋損失暫定為5萬元,如被告不申請重新鑒定,原告將變更訴求為105200元;2、由被告承擔(dān)本案訴訟費。事實和理由：2019年4月13日6時50分許，王XX駕駛魯Ｊ×××××魯Ｊ×××××重型牽引車沿省道710線由南向北行駛至盛隆飯店門口石橋時，導(dǎo)致石橋橋體損壞。魯Ｊ×××××魯Ｊ×××××車登記車主為被告順源運輸公司，該車在被告某保險公司購買了交強險及商業(yè)三者險。經(jīng)評估石橋損失為103200元，評估費2000元，因調(diào)解未果，故原告提起訴訟。
被告王XX、被告順源運輸公司未提供答辯意見。
被告某保險公司辯稱:對事故真實性及責(zé)任劃分沒有異議。魯Ｊ×××××號車在我公司投保有交強險及商業(yè)三者險且不計免賠。事故發(fā)生在保險期間，對本次事故所造成的合理合法的損失，我公司同意賠償。對于訴訟費、鑒定費等間接損失我公司不予賠償。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述、辯論以及舉證質(zhì)證意見，本院認(rèn)定事實如下：
2019年4月13日6時50分許，王XX駕駛魯Ｊ×××××魯Ｊ×××××號重型牽引車沿省道710線東阿縣盛隆飯店門口由南向北行駛經(jīng)過事發(fā)地點時，導(dǎo)致周XX所屬的橋體損壞，車輛無損壞的交通事故。交警部門認(rèn)定王XX負(fù)全部責(zé)任，周XX無責(zé)任。魯Ｊ×××××魯Ｊ×××××車登記車主為被告順源運輸公司，該車在被告某保險公司購買了交強險及商業(yè)三者險且不計免賠。涉案石橋橋體系原告在其租賃的東阿縣南關(guān)村村委會的土地上建設(shè)并投入使用。事故發(fā)生后,原告自行委托聊城市嘉城價格評估有限公司對橋體損失進(jìn)行評估,該公司以聊嘉誠評字(2019)第0352號評估報告書評估橋體損失價格為103200元。原告支出鑒定費2000元。被告以該評估報告系單方委托為由提出重新鑒定申請，經(jīng)本院委托，聊城大公價格評估有限公司以聊城大公評字（2019）第H1059號財產(chǎn)損失鑒定報告認(rèn)定石橋橋體損失價值為48233元。
本院認(rèn)為：公民的財產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。原告作為涉案石橋橋體的建設(shè)者及使用人有權(quán)要求侵權(quán)人予以賠償。王XX駕駛車輛發(fā)生交通事故，造成原告所屬的石橋橋體損壞屬實。交警部門認(rèn)定王XX承擔(dān)事故的全部責(zé)任，周XX無責(zé)任，本院予以確認(rèn)。王XX駕駛的魯Ｊ×××××重型半掛車在被告某保險公司投保交強險及商業(yè)險，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。…《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。依據(jù)上述規(guī)定，對原告造成的財產(chǎn)損害，先由被告某保險公司在交強險限額范圍予以賠償。超出交強險損失部分，由被告某保險公司在商業(yè)三者險責(zé)任限額范圍根據(jù)保險合同予以賠償。仍有不足部分，應(yīng)由侵權(quán)人王XX及順源運輸公司共同承擔(dān)。
本院認(rèn)定原告的石橋橋體損失為48233元。被告某保險公司應(yīng)在交強險限額范圍賠償原告損失2000元,其余損失46233元由被告某保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)予以賠償。對于原告自行委托支出的評估費2000元，因該評估結(jié)論未被我院采納，故該評估費由原告自負(fù)。原告主張在重新鑒定過程中應(yīng)評估機構(gòu)要求租賃挖掘機支出費用1600元，原告提供了發(fā)票及評估機構(gòu)出具的證明,證實原告提供挖掘機械配合完成標(biāo)的物數(shù)據(jù)采集的必要性,該費用系重新鑒定過程中必要支出費用,應(yīng)由被告某保險公司承擔(dān)。為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險及商業(yè)三者險限額范圍賠償原告周XX石橋損失共計49833元;
二、駁回原告周XX的其他訴訟請求。
以上過付款均通過東阿縣人民法院賬戶過付，賬戶名稱：東阿縣人民法院，賬號：9150115040942050001488，開戶行：東阿農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司郭鐵支行，行號402471600013.轉(zhuǎn)賬時必須注明案號及對方當(dāng)事人姓名。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費525元，由被告王XX、肥城市順源運輸有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于聊城市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。
審判員　　王紅云
二〇二〇年二月七日
書記員　　**陽