彭XX與宋X、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月14日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2020)贛0824民初8號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 新干縣人民法院 2020-03-11
原告:彭XX,女,漢族,新干縣人,住新干縣。
委托訴訟代理人:鄧XX,江西贛泰律師事務(wù)所律師。
被告:宋X,男,漢族,樟樹市人,住江西省樟樹市。
委托訴訟代理人:謝XX,江西新青年律師事務(wù)所律師。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地:江西省樟樹市,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91360982664796XXXX。
負(fù)責(zé)人:陳X,公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:龔XX(中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜春中心支公司法務(wù)),男。
原告彭XX與被告宋X、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2020年1月2日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其委托訴訟代理人、被告宋X委托訴訟代理人和被告某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告彭XX向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令兩被告向原告賠償如下?lián)p失:醫(yī)療費(fèi)77254.91元、誤工費(fèi)20705元、護(hù)理費(fèi)15184元、營養(yǎng)費(fèi)3300元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3800元、殘疾賠償金67638元、交通費(fèi)3000元、精神損失費(fèi)5000元、鑒定費(fèi)1300元、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)(電動(dòng)車、手機(jī))3000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)1730元、住宿費(fèi)250元,合計(jì)202161.91元,已付75000元,尚差127161.91元;2.本案訴訟費(fèi)由兩被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2018年9月8日19時(shí)50分許,宋X醉酒駕駛贛CXXXXX小車沿105國道由南往北行駛,至新干縣金川鎮(zhèn)城北化工廠路段,因未確保安全行駛,與同向在前方由彭XX駕駛的無牌電動(dòng)車相撞,造成彭XX受傷及兩車受損的道路交通事故。事發(fā)后,宋X駕駛小車逃離現(xiàn)場。2018年9月21日,新干縣交警大隊(duì)作出責(zé)任認(rèn)定,宋X承擔(dān)事故的全部責(zé)任,彭XX不承擔(dān)事故責(zé)任。彭XX受傷后,被送往新干縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療3天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用7674.91元。因病情嚴(yán)重,彭XX轉(zhuǎn)往南昌大學(xué)第二附屬醫(yī)院住院治療25天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用48124.92元。病情好轉(zhuǎn)后,彭XX回新干縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療82天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用13544.36元。2019年6月21日,新干誠正司法鑒定中心出具司法鑒定意見:彭XX構(gòu)成傷殘十級(jí),誤工時(shí)間為150天,護(hù)理時(shí)間110天,營養(yǎng)時(shí)間110天。彭XX花費(fèi)鑒定費(fèi)用1300元。贛CXXXXX屬雷淑珍所有,在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn),兩被告均有義務(wù)向原告賠償損失。到現(xiàn)在為止,被告宋X向原告賠償了損失75000元,尚差127161.91元。2019年,由新干縣交警大隊(duì)組織雙方進(jìn)行調(diào)解,原告與宋X達(dá)成了口頭賠償協(xié)議,宋X同意向原告另行一次性賠償21萬元,雙方解決糾紛。原告與宋X達(dá)成賠償協(xié)議后,原告丟失了醫(yī)療費(fèi)用發(fā)票8000元。原告多次要求兩被告賠償損失,被告均拒絕賠償,為了維護(hù)原告的合法權(quán)益,特向法院起訴,請(qǐng)依法裁判。
被告宋X辯稱,一、事故發(fā)生后已支付了賠償款11萬元;2、原告主張的交通費(fèi)沒有票據(jù),主張的財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)沒有依據(jù),對(duì)于其他的賠償項(xiàng)目由法庭依法核實(shí);3、贛CXXXXX小車在被告某保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在承保范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任;4、根據(jù)醫(yī)院的診斷原告患有XX,該疾病是否是因本起交通事故引起的由法庭依法核實(shí)。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱,一、答辯人不承擔(dān)非國家基本醫(yī)療保險(xiǎn)范圍用藥的賠償責(zé)任,主張依法扣除不低于15%的非醫(yī)保費(fèi)用;二、答辯人不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失的賠償責(zé)任;三、宋X發(fā)生交通事故后駕車離開現(xiàn)場,答辯人不承擔(dān)商業(yè)險(xiǎn)賠償責(zé)任。交強(qiáng)險(xiǎn)僅承擔(dān)墊付責(zé)任,請(qǐng)法庭支持答辯人承擔(dān)墊付責(zé)任后向被告宋X行使追償權(quán);四、宋X系醉酒駕駛,依據(jù)法律規(guī)定和合同約定,答辯人不承擔(dān)本案的民事賠償責(zé)任;五、被告宋X應(yīng)提供駕駛證、行駛證原件予以查驗(yàn),該二證在本案交通事故發(fā)生時(shí)應(yīng)均屬有效證件。否則,答辯人依據(jù)保險(xiǎn)合同約定商業(yè)險(xiǎn)拒賠;六、原告彭XX部分訴請(qǐng)沒有事實(shí)和法律依據(jù)或主張過高。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2018年9月8日19時(shí)50分許,被告宋X醉酒駕駛贛CXXXXX小車沿105國道由南往北行駛,至新干縣金川鎮(zhèn)城北化工廠路段,因未確保安全行駛,與同向在前方由原告彭XX駕駛的無牌兩輪電動(dòng)車相撞,造成彭XX受傷及兩車受損、彭XX一部OPPOR17型手機(jī)損壞的道路交通事故。事發(fā)后,宋X駕駛小車逃離事故現(xiàn)場。2018年9月21日,新干縣公安局交通警察大隊(duì)作出第[2018]215號(hào)道路交通事故認(rèn)定,宋X承擔(dān)此事故的全部責(zé)任,彭XX無責(zé)任。彭XX受傷后,在新干縣中醫(yī)醫(yī)院、南昌大學(xué)第二附屬醫(yī)院共住院治療110天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)及門診費(fèi)用77866.73元。2019年6月21日,新干誠正司法鑒定中心作出誠正鑒定[2019]臨鑒字第345號(hào)司法鑒定意見:1.被鑒定人彭XX的傷殘等級(jí)為十級(jí)傷殘;2.誤工時(shí)間150天,護(hù)理時(shí)間110天(一人),營養(yǎng)時(shí)間110天。原告彭XX支付了鑒定費(fèi)1300元。本院立案前,被告某保險(xiǎn)公司申請(qǐng)對(duì)原告的傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定,并支付了鑒定費(fèi)2600元。經(jīng)本院委托,2019年11月27日,江西神州司法鑒定中心作出(2019)臨鑒字第F863號(hào)司法鑒定意見:被鑒定人彭XX的傷殘等級(jí)為十級(jí)。被告宋X已賠償原告75000元。
贛CXXXXX號(hào)小車的登記所有權(quán)人為雷淑珍,雷淑珍為該車在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)(保險(xiǎn)金額為200000元),保險(xiǎn)期間均自2017年9月14日至2018年9月13日。雷淑珍在投保單及投保人申明上進(jìn)行了簽名。
原告彭XX系城鎮(zhèn)居民,尚有父親彭圣祿(1933年出生)需要撫養(yǎng),彭圣祿共有六個(gè)子女。
經(jīng)本院核定,原告彭XX的合法損失為:醫(yī)療費(fèi)77254.91元、誤工費(fèi)138.03元/天X150天=20704.5元、護(hù)理費(fèi)138.03元/天X110天=15183.3元、營養(yǎng)費(fèi)20元/天X110天=2200元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30元/天X110天=3300元、殘疾賠償金33819元/年X20年X10%=67638元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)20760元/年X5年X10%÷6=1730元、交通費(fèi)酌定為2000元、住宿費(fèi)250元、財(cái)產(chǎn)損失酌定為2000元、精神損害撫慰金酌定為4000元,合計(jì)196260.71元。
本院認(rèn)為,公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。原告彭XX因交通事故致身體受傷致殘,其有權(quán)要求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。交警部門對(duì)本次事故作出的事故認(rèn)定,事實(shí)清楚、責(zé)任認(rèn)定恰當(dāng)合理,且被告無異議,本院予以采信,并據(jù)此認(rèn)定被告宋X負(fù)事故全部責(zé)任。贛CXXXXX號(hào)小車在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),被告宋X持合法有效的駕駛證,贛CXXXXX號(hào)小車亦具有合法有效的行駛證,但被告宋X屬醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故,且事發(fā)后逃逸,故被告某保險(xiǎn)公司僅在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告的人身損害部分損失承擔(dān)賠償責(zé)任,且其依法享有追償權(quán),被告某保險(xiǎn)公司已經(jīng)履行《機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)條款》的明確說明義務(wù),其主張依據(jù)《機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)條款》第二十四條免除第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償責(zé)任符合法律規(guī)定,本院予以支持。被告宋X主張其已賠償原告110000元證據(jù)不足,本院不予支持,被告宋X已賠償款按照原告認(rèn)可的75000元予以確認(rèn)。被告某保險(xiǎn)公司主張扣除醫(yī)療費(fèi)15%的非醫(yī)保費(fèi)沒有事實(shí)依據(jù),本院不予支持。原告撤回對(duì)雷淑珍的起訴是其對(duì)自身權(quán)利的處分。
關(guān)于原告的損失問題。原告的損失應(yīng)當(dāng)按照一審法庭辯論終結(jié)時(shí)的上一年度相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)確定。原告的合法損失:1、醫(yī)療費(fèi)。原告提交的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的正式醫(yī)療費(fèi)票據(jù)真實(shí)合法,本院予以確認(rèn),非正式醫(yī)療費(fèi)票據(jù)部分和非本人醫(yī)療費(fèi)票據(jù)不予采信。原告主張醫(yī)療費(fèi)77254.91元符合法律規(guī)定,本院予以支持。2、原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)按照江西省2018年度居民服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算符合法律規(guī)定。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按照30元/天計(jì)算,營養(yǎng)費(fèi)按照20元/天計(jì)算。4交通費(fèi)按照其就醫(yī)情況和重新鑒定的事實(shí)酌定為2000元。5、此次事故造成了原告電動(dòng)車和手機(jī)損壞,本院酌定其財(cái)產(chǎn)損失為2000元。6、精神損害撫慰金。原告因交通事故造成身體十級(jí)傷殘,給其造成了嚴(yán)重的精神傷害,原告有權(quán)主張精神損害撫慰金。本院綜合原告的傷殘等級(jí)、被告的過錯(cuò)程度及當(dāng)?shù)厣钏降瓤紤],酌定精神損害撫慰金為4000元。
綜上所述,原告的總損失為196260.71元,扣除被告宋X已賠償?shù)?5000元,剩余121260.71元由被告某保險(xiǎn)公司僅在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償120000元,被告宋X賠償1260.71元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條、第二十二條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十七條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告彭XX各項(xiàng)損失120000元,其在履行賠償義務(wù)后可向被告宋X行使追償權(quán);
二、被告宋X應(yīng)在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告彭XX各項(xiàng)損失76260.71元,扣除其已賠償75000元,還應(yīng)賠償1260.71元;
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2844元,減半收取1422元,鑒定費(fèi)1300元,重新鑒定費(fèi)2600元,合計(jì)5322元(原告已預(yù)交2722元,被告某保險(xiǎn)公司已預(yù)交2600元),由原告彭XX負(fù)擔(dān)59元,被告宋X負(fù)擔(dān)2663元,被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)2600元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提供副本,上訴于江西省吉安市中級(jí)人民法院。
審判員 羅文小
二〇二〇年三月十一日
書記員 楊淑芳