李XX與劉XX、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)
- 2020年12月14日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2019)浙0212民初16526號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 寧波市鄞州區(qū)人民法院 2020-01-16
原告:李XX,男,1964年7月25日出生漢族,住四川省榮縣。
委托訴訟代理人:賈XX,浙江法校(寧波)律師事務(wù)所律師。
被告:劉XX,男,1993年2月15日出生漢族,住貴州省威寧彝族回族苗族自治縣。
被告:某保險(xiǎn)公司(統(tǒng)一社會(huì)為913302017449893924)。住所地:浙江省寧波市保稅區(qū)。
代表人:許威。
委托訴訟代理人:肖XX、張XX,浙江億站律師事務(wù)所律師。
原告李XX與被告劉XX、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年11月18日立案,依法適用簡(jiǎn)易程序。本案于2020年1月8日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李XX及其委托代理人賈XX、被告劉XX、某保險(xiǎn)公司的委托代理人張XX均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李XX以被告劉XX駕駛機(jī)動(dòng)車與其發(fā)生交通事故,造成其人身?yè)p害為由起訴至法院,請(qǐng)求依法判令(變更后):1.被告劉XX賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)491659.13元(詳見(jiàn)賠償清單);2.被告某保險(xiǎn)公司對(duì)上述損失在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任(精神損害撫慰金優(yōu)先賠償),在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)一并處理賠償。
被告劉XX答辯稱,對(duì)責(zé)任認(rèn)定有異議,其在某保險(xiǎn)公司投了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn),故全部費(fèi)用應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
被告某保險(xiǎn)公司答辯稱:對(duì)事發(fā)經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議,事故車輛在其處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)以及商業(yè)險(xiǎn),商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額為100萬(wàn)元(不計(jì)免賠),原告主張的金額過(guò)高,鑒定意見(jiàn)中評(píng)定傷殘其自身疾病系次要原因,保險(xiǎn)公司僅同意按照60%比例予以賠償,另,保險(xiǎn)公司已墊付費(fèi)用46000元。
原告為證明其訴訟主張,向本院提交如下證據(jù):
1.交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、車輛信息各一份,擬證明事故發(fā)生經(jīng)過(guò)以及責(zé)任認(rèn)定的事實(shí);
2.出院記錄三份、門(mén)診病歷一份、手術(shù)記錄二份,擬證明原告因本次事故住院治療的事實(shí);
3.醫(yī)療費(fèi)發(fā)票若干、繳費(fèi)通知書(shū)一份,擬證明原告因本次交通事故支出醫(yī)療費(fèi)的事實(shí);
4.住院陪護(hù)證明三份,擬證明原告住院期間需要陪護(hù)的事實(shí);
5.診斷意見(jiàn)書(shū)、病假證明若干,擬證明原告受傷后誤工期限的事實(shí);
6.流動(dòng)人口居住登記憑證及權(quán)益告知書(shū)、參保證明各一份,擬證明原告在城鎮(zhèn)居住,殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的事實(shí);
7.司法鑒定意見(jiàn)書(shū)三份,擬證明原告?zhèn)榕c交通事故存在直接因果關(guān)系,傷殘等級(jí)、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期的事實(shí);
8.鑒定費(fèi)發(fā)票三份,擬證明原告支出鑒定費(fèi)的事實(shí);
9.戶口本一份、證明二份,擬證明原告的被扶養(yǎng)人的情況;
10.收款收據(jù)一份,擬證明電瓶車維修費(fèi)的事實(shí)。
經(jīng)庭審質(zhì)證,被告某保險(xiǎn)公司表示對(duì)原告提供的證據(jù)1的三性無(wú)異議;對(duì)證據(jù)2的關(guān)聯(lián)性有異議,認(rèn)為醫(yī)院確診與事故發(fā)生隔了五個(gè)月,是否系事故導(dǎo)致有異議;對(duì)證據(jù)3中的支具以及58元的外用藥不予認(rèn)可,對(duì)于非醫(yī)保費(fèi)用13637元不同意賠償;對(duì)證據(jù)4的三性無(wú)異議,但護(hù)理費(fèi)未提供發(fā)票;對(duì)證據(jù)5不認(rèn)可,誤工期限過(guò)長(zhǎng);對(duì)證據(jù)6的三性無(wú)異議,但是事故是2018年1月發(fā)生,社保截止到2018年10月,對(duì)于工資是否發(fā)放不清楚;對(duì)證據(jù)7,認(rèn)可原告首次鑒定作出的三期評(píng)定,殘疾等級(jí)以及因果關(guān)系認(rèn)可2019年1月11日重新鑒定的結(jié)果,其中提及參與度的問(wèn)題,存在原告自身的原因;對(duì)證據(jù)8的真實(shí)性無(wú)異議,但保險(xiǎn)公司不承擔(dān);對(duì)證據(jù)9的戶口本無(wú)異議,證明不認(rèn)可,對(duì)證據(jù)10的收款收據(jù)不認(rèn)可,無(wú)法確定是否存在損壞。被告劉XX對(duì)上述證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)與保險(xiǎn)公司基本一致。本院對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。
被告某保險(xiǎn)公司為證明其主張,向本院提交如下證據(jù):
1.投保人說(shuō)明、免責(zé)事項(xiàng)說(shuō)明書(shū)、保險(xiǎn)單各一份,擬證明其對(duì)鑒定費(fèi)以及非醫(yī)保用藥不承擔(dān)責(zé)任;
2.鑒定意見(jiàn)書(shū)一份(2019年1月11日),擬證明其對(duì)原告交強(qiáng)險(xiǎn)外的損失承擔(dān)60%的責(zé)任。
經(jīng)庭審質(zhì)證,原告表示對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議,但證據(jù)1系投保人與保險(xiǎn)人之間的關(guān)系,與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性,對(duì)證據(jù)2不予認(rèn)可,因本案系第二次手術(shù)后做出的傷殘鑒定,應(yīng)以新的鑒定報(bào)告為準(zhǔn)。被告劉XX表示不同意承擔(dān)非醫(yī)保費(fèi)用,鑒定費(fèi)只同意承擔(dān)一次。本院對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。
本院經(jīng)審理查明的事實(shí)如下:
2018年1月27日15時(shí)30分許,劉XX駕駛浙BXXXXX轎車在松江路與科技路路口右轉(zhuǎn)與直行的李XX駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞,造成李XX受傷的道路交通事故。經(jīng)寧波市公安局交通警察局鄞州大隊(duì)認(rèn)定,劉XX對(duì)本次事故承擔(dān)全部責(zé)任。后原告前往寧波市鄞州第二醫(yī)院門(mén)診治療,診斷為:下肢損傷、前臂胸痛。同年4月16日,寧波崇新司法鑒定所出具鑒定意見(jiàn)書(shū),確認(rèn)原告?zhèn)蟮恼`工期限為4個(gè)月,護(hù)理期限為2個(gè)月,營(yíng)養(yǎng)期限為2個(gè)月。同年6月15日,原告前往寧波市鄞州第二醫(yī)院住院治療,診斷為:1.右肩袖損傷;2.混合型頸椎病;3.右肋骨骨折,共住院4天。同年6月24日,原告前往寧波市醫(yī)療中心李惠利醫(yī)院住院治療,經(jīng)診斷為:1.右肩袖損傷;2.右肋骨骨折,于同年6月26日行“右肩袖破裂修補(bǔ)術(shù)等”,共住院5天。同年9月28日,寧波崇新司法鑒定作出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū),評(píng)定為十級(jí)傷殘,建議誤工期間為6個(gè)月,護(hù)理期限為3個(gè)月,營(yíng)養(yǎng)期限為2個(gè)月。同年10月29日,原告就本案向本院提起訴訟,后某保險(xiǎn)公司提出對(duì)致殘等級(jí)以及傷病因果關(guān)系提出重新鑒定申請(qǐng),本院予以受理。2019年1月11日,寧波誠(chéng)和司法鑒定所出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū),評(píng)定其為十級(jí)傷殘,并認(rèn)定原告在其自身右側(cè)肩關(guān)節(jié)退行性改變的基礎(chǔ)上,因本次交通事故致右肩袖撕裂,與2018年1月27日交通事故外傷之間存在直接因果關(guān)系,其目前遺留右肩關(guān)節(jié)活動(dòng)功能受限(傷殘等級(jí))與本次外傷及自身肩關(guān)節(jié)退行性改變均存在因果關(guān)系(外傷系主要因素,自身退行性改變系次要因素)。后原告于2019年2月21日撤訴。同年6月13日,原告前往寧波市醫(yī)療中心李惠利醫(yī)院住院治療,診斷為:右肩袖損傷術(shù)后,并于同年6月19日行右肩袖損傷修補(bǔ)術(shù),共住院11天。同年9月23日,寧波誠(chéng)和司法鑒定所出具鑒定意見(jiàn)書(shū),評(píng)定其為十級(jí)傷殘,建議休養(yǎng)時(shí)間為8個(gè)月,護(hù)理時(shí)間為3個(gè)月,營(yíng)養(yǎng)期限為2.5個(gè)月。2019年11月18日,原告再次向本院提起本案訴訟。另,浙BXXXXX號(hào)牌車輛在被告某保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)以及商業(yè)險(xiǎn),其中商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額為100萬(wàn)元,不計(jì)免賠。發(fā)生交通事故時(shí)該車輛由被告劉XX駕駛,事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后,某保險(xiǎn)公司向原告墊付46000元。
另查,原告李XX父親李兆貴(1941年10月13日出生),其母親梁淑蘭(1941年1月20日出生),其父母共育有三個(gè)子女。
本院認(rèn)為:行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡以及財(cái)產(chǎn)損失的,先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人賠償。被告劉XX駕駛機(jī)動(dòng)車在轉(zhuǎn)彎過(guò)程中未注意觀察周圍車輛,系本次事故發(fā)生的主要原因,對(duì)原告李XX超出交強(qiáng)險(xiǎn)的經(jīng)濟(jì)損失,侵權(quán)人劉XX應(yīng)予以賠償。因肇事車輛在某保險(xiǎn)公司承保了商業(yè)險(xiǎn),某保險(xiǎn)公司應(yīng)在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。對(duì)于原告的損失認(rèn)定,關(guān)于醫(yī)療費(fèi)以原告提交的正規(guī)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)為準(zhǔn),另外只具費(fèi)580元,結(jié)合原告?zhèn)橐约爸委熕?,屬于合理支出,本院予以支持,確定上述合計(jì)為59109.13元;關(guān)于誤工費(fèi),受害人因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時(shí)間一般計(jì)算至定殘日前一天,本案中原告因交通事故導(dǎo)致的損傷治療因延遲確診、傷情變化二次手術(shù)等治療期限較長(zhǎng),遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)鑒定意見(jiàn)書(shū)中確定的休養(yǎng)時(shí)間,本院根據(jù)實(shí)際治療時(shí)間,結(jié)合醫(yī)療機(jī)構(gòu)診斷證明書(shū)建議的休息時(shí)間,確定誤工期限為618天,結(jié)合原告居住地以及收入來(lái)源地,原告主張按照寧波市上一年度職工平均工資標(biāo)準(zhǔn),符合法律規(guī)定,本院確定該項(xiàng)為121498.8元;關(guān)于護(hù)理費(fèi),其中住院期間護(hù)理費(fèi)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具了住院期間陪護(hù)證明,護(hù)理費(fèi)參照上一年度職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,對(duì)于出院后的護(hù)理時(shí)間,原告將數(shù)次鑒定意見(jiàn)書(shū)中的護(hù)理期限累加計(jì)算無(wú)法律依據(jù),本院以最后一次鑒定意見(jiàn)書(shū)上的護(hù)理期限(含住院期限)作為計(jì)算依據(jù),對(duì)于出院后護(hù)理費(fèi)按照上述標(biāo)準(zhǔn)1/2計(jì)算,最終確定該項(xiàng)10813元;關(guān)于交通費(fèi),結(jié)合診療次數(shù),本院酌定為1200元;關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi),住院共計(jì)20天,按照每天50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,確定為1000元;關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi),根據(jù)最后一次鑒定意見(jiàn)書(shū),營(yíng)養(yǎng)期為2.5個(gè)月,按照每天30元的標(biāo)準(zhǔn),確定2250元;關(guān)于殘疾賠償金,鑒定意見(jiàn)書(shū)均表明原告構(gòu)成十級(jí)傷殘,故原告的主張于法有據(jù),在原告第一次起訴中保險(xiǎn)公司曾委托本院對(duì)傷病因果關(guān)系進(jìn)行鑒定,該鑒定意見(jiàn)書(shū)表示原告右肩袖撕裂與交通事故外傷之間存在直接因果關(guān)系,傷殘等級(jí)與本次交通事故及自身肩關(guān)節(jié)退行性改變均存在因果關(guān)系,外傷系主要因素,自身退行性改變系次要因素,而原告提交的最后一次鑒定意見(jiàn)書(shū)僅表明原告右肩損傷與交通事故存在因果關(guān)系,并沒(méi)有作出進(jìn)一步闡釋,且對(duì)于是否存在自身原因之因果關(guān)系鑒定并不會(huì)因二次手術(shù)而發(fā)生性質(zhì)改變,故本院以保險(xiǎn)公司向本院申請(qǐng)鑒定后的鑒定意見(jiàn)書(shū)為依據(jù),因原告自身身體因素對(duì)殘疾評(píng)定起到次要作用,本院認(rèn)定因交通事故導(dǎo)致的殘疾賠償金賠償比例為80%,最終確定為96214.40元;關(guān)于精神撫慰金,結(jié)合傷情以及定殘情況,本院酌定為5000元;關(guān)于鑒定費(fèi)以票據(jù)金額為準(zhǔn);關(guān)于電動(dòng)車維修費(fèi),原告提供了維修發(fā)票,本院予以確認(rèn);關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi),原告父母年事已高,且無(wú)其他生活來(lái)源,屬于被扶養(yǎng)人,原告主張的金額有誤,本院確定為12237.33元;以上損失共計(jì)318242.66元。其中鑒定費(fèi)因不屬于保險(xiǎn)公司理賠范圍,故由被告劉XX予以賠償。被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失120320元,在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失189322.66元。因某保險(xiǎn)公司已向原告墊付46000元,該部分應(yīng)予以扣除。某保險(xiǎn)公司公表示非醫(yī)保醫(yī)療費(fèi)用不予賠償,依據(jù)不足,本院不予支持。據(jù)此,根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條、第十六條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng),《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定,判決如下:
一、限被告某保險(xiǎn)公司于本判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)向原告李XX賠償經(jīng)濟(jì)損失74320元;
二、限被告某保險(xiǎn)公司于本判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)向原告李XX賠償經(jīng)濟(jì)損失189322.66元;
三、限被告劉XX于本判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)賠償原告李XX經(jīng)濟(jì)損失8600元;
四、駁回原告李XX的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條及相關(guān)司法解釋之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息(加倍部分債務(wù)利息=債務(wù)人尚未清償?shù)纳Х晌臅?shū)確定的除一般債務(wù)利息之外的金錢(qián)債務(wù)X日萬(wàn)分之一點(diǎn)七五X(qián)遲延履行期間)。
案件受理費(fèi)8675元,減半收取4337.5元,由原告李XX負(fù)擔(dān)1935.5元,由被告劉XX負(fù)擔(dān)76元,由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)2326元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省寧波市中級(jí)人民法院。
審判員 陳佳蓉
二〇二〇年一月十六日
代書(shū)記員 顧吉波