高X與杜X、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)
- 2020年12月14日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2019)蘇0391民初2056號(hào) 機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 徐州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院 2020-01-21
原告高X,男,漢族,住本市賈汪區(qū)。
委托訴訟代理人李明珠,江蘇多師律師事務(wù)所律師。
被告杜X,男,漢族,住本市銅山區(qū)。
被告某保險(xiǎn)公司,住所地本市云龍區(qū)-3層。
委托訴訟代理人王偉,男,漢族,該公司員工,住。
委托訴訟代理人李恒,男,漢族,該公司員工,住。
原告高X與被告杜X、某保險(xiǎn)公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)某保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年5月8日受理后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告高X于2019年12月5日申請(qǐng)撤回對(duì)被告蓋仁金的起訴。原告高X的委托訴訟代理人李明珠、被告杜X、被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人王偉、李恒到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高X向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告賠償人民幣104590.60元;2、本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:原告是從事蔬菜短途販運(yùn)的司機(jī),2018年9月3日凌晨3時(shí)20分許,蓋仁金駕駛車(chē)牌號(hào)為蘇C×××××的重型貨車(chē)在煙汕線(xiàn)(206國(guó)道)與大大路路口西約300米由路北進(jìn)入道路右轉(zhuǎn)彎時(shí),與原告駕駛車(chē)牌號(hào)為蘇C×××××的三輪汽車(chē)發(fā)生事故,致原告及同車(chē)裝卸人員高麗受傷,兩車(chē)損壞。原告及高麗被送往徐州礦務(wù)集團(tuán)第一醫(yī)院救治,經(jīng)診斷:左髕骨粉碎性骨折,右髕骨骨折,多處軟組織挫裂傷,頭部外傷。事故經(jīng)徐州市公安局交通警察支隊(duì)徐州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)大隊(duì)認(rèn)定:蓋仁金負(fù)全部責(zé)任,高X、高麗無(wú)責(zé)任。據(jù)查,蓋仁金是杜X雇傭的司機(jī),車(chē)輛屬杜X所有,車(chē)輛所有者投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)?;谝陨鲜聦?shí),根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》等有關(guān)規(guī)定,為了維護(hù)自身的合法權(quán)益,原告訴訟至法院,請(qǐng)求依法判決支持原告訴訟請(qǐng)求。
被告杜X辯稱(chēng),事故發(fā)生后,我們和傷者在交警部門(mén)達(dá)成了協(xié)議,因交通事故造成的所有損失,應(yīng)該由某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱(chēng),對(duì)事故的真實(shí)性沒(méi)有異議。請(qǐng)求法院依法核實(shí)駕駛員和被告杜X的關(guān)系,請(qǐng)求法院核實(shí)事故車(chē)輛掛車(chē)蘇C×××××是否存在保險(xiǎn),如存在,應(yīng)當(dāng)共同賠償。我公司需要審核肇事車(chē)輛駕駛員的駕駛證、從業(yè)資格證,以及車(chē)輛的行駛證、營(yíng)運(yùn)證等證件是否在合法有效范圍之內(nèi)。原告?zhèn)麣埾祮畏皆u(píng)定,我公司需要面見(jiàn)傷者和審核攝片后,向法庭陳述是否要求重新鑒定。原告訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)扣除10%的非醫(yī)保,其他的訴訟請(qǐng)求部分訴求過(guò)高,待原告質(zhì)證后發(fā)表意見(jiàn)。事故車(chē)輛蘇C×××××在我公司承保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)1000000元,有不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等程序性費(fèi)用。
經(jīng)審理查明,2018年9月3日凌晨3時(shí)20分許,蓋仁金駕駛車(chē)牌號(hào)為蘇C×××××的重型貨車(chē),在煙汕線(xiàn)(206國(guó)道)與大大路路口西約300米,由路北進(jìn)入道路右轉(zhuǎn)彎時(shí),與原告駕駛車(chē)牌號(hào)為蘇C×××××的三輪汽車(chē)發(fā)生事故,致原告高X、高麗受傷,兩車(chē)損壞。2018年9月6日,徐州市公安局交通警察支隊(duì)徐州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)大隊(duì)作出第320328420180002488號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),當(dāng)事人蓋仁金負(fù)全部責(zé)任;當(dāng)事人高X無(wú)責(zé)任;當(dāng)事人高麗無(wú)責(zé)任。
原告高X當(dāng)即被送往徐州礦務(wù)集團(tuán)第一醫(yī)院救治,經(jīng)診斷:左髕骨粉碎性骨折,右髕骨骨折,多處軟組織挫裂傷,頭部外傷。原告高X至2018年10月22日出院。在高X住院治療期間,被告某保險(xiǎn)公司支付了人民幣10000元。
江蘇多師律師事務(wù)所委托邳州市人民醫(yī)院司法鑒定所對(duì)高X人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期進(jìn)行評(píng)定,2019年4月1日,該所出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份,鑒定意見(jiàn)如下:被鑒定人高X因車(chē)禍致髕骨骨折等多發(fā)傷,損傷后需誤工180日,護(hù)理90日,營(yíng)養(yǎng)60日。
就原告的賠償事宜,原、被告協(xié)商未果。為此,原告向法院起訴,請(qǐng)求依法判令:被告賠償原告人民幣104590.60元。被告答辯如上。
另查明,蓋仁金系被告杜X雇傭的駕駛員,被告杜X系蘇C×××××的重型貨車(chē)的車(chē)主,其在被告某保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn),保險(xiǎn)金額為人民幣1000000元,含不計(jì)免賠。事故發(fā)生時(shí),蓋仁金系從事被告杜X的雇傭活動(dòng)中。
本案在審理過(guò)程中,雙方當(dāng)事人各持己見(jiàn),調(diào)解無(wú)效。
以上事實(shí)有原、被告無(wú)爭(zhēng)議的陳述內(nèi)容以及道路交通事故認(rèn)定書(shū)予以證實(shí),本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的,依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。
蓋仁金駕駛蘇C×××××的重型貨車(chē)與高X駕駛車(chē)牌號(hào)為蘇C×××××的三輪汽車(chē)發(fā)生交通事故,導(dǎo)致高X受傷。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定,蓋仁金在本次事故中負(fù)全部責(zé)任,高X無(wú)責(zé)任。蓋仁金系被告杜X的雇員,對(duì)于原告高X受傷造成的損失,被告杜X應(yīng)承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。該事故車(chē)輛已在被告某保險(xiǎn)公司辦理了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),則被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于雙方簽訂的協(xié)議書(shū),其內(nèi)容違法,不具有法律約束力,故,對(duì)被告杜X的辯稱(chēng)意見(jiàn),本院不予采信。
關(guān)于原告訴訟請(qǐng)求中的誤工費(fèi)損失人民幣45800元,因原告高X提供的證據(jù)不能證明其主張,應(yīng)按照無(wú)固定收入的人員的誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算。關(guān)于交通費(fèi)損失,考慮到原告高X在處理該案的交通事故過(guò)程中確會(huì)支出必要的交通費(fèi),對(duì)該部分的損失,本院酌定為人民幣500元。經(jīng)核算,原告的合法損失費(fèi)用如下:醫(yī)療費(fèi)人民幣36434.60元(包括被告某保險(xiǎn)公司支付的人民幣10000元)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)人民幣2450元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)人民幣2040元、誤工費(fèi)人民幣23220元、護(hù)理費(fèi)人民幣9000元、鑒定費(fèi)人民幣800元、施救費(fèi)人民幣300元、交通費(fèi)人民幣500元,以上合計(jì)為人民幣74745(74744.60取整)元(其中包括被告某保險(xiǎn)公司支付的人民幣10000元)。(具體計(jì)算方式見(jiàn)附頁(yè),略記)。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定,判決如下:
被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起三十日內(nèi),一次性賠償原告高X人民幣74745元(扣除已付人民幣10000元,再付人民幣64745元);
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣925元(原告已預(yù)交),由被告杜X承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省徐州市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 郭 敏
人民陪審員 喬蕾聿
人民陪審員 孟獻(xiàn)勇
二〇二〇年一月二十一日
見(jiàn)習(xí)書(shū)記員 張淑淑