甲與王XX、嚴(yán)XX、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任一審民事判決書
- 2020年12月14日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)川1525民初1637號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 高縣人民法院 2020-02-26
原告:甲,男,漢族,川Q87P156普通二輪摩托車駕駛?cè)?住四川省高縣。
委托訴訟代理人:乙,四川省長寧縣龍頭法律服務(wù)所法律工作者。
被告:王XX,女,漢族,川F6127N正三輪載貨摩托車所有權(quán)人,住四川省宜賓縣。(缺席)
被告:嚴(yán)XX,男,漢族,川F6127N正三輪載貨摩托車駕駛?cè)?住四川省高縣。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地宜賓市。
負(fù)責(zé)人:王X,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:唐XX,四川戎州律師事務(wù)所律師。
原告甲與被告王XX、嚴(yán)XX、某保險(xiǎn)公司(以下簡(jiǎn)稱:人保財(cái)險(xiǎn)宜賓分公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年11月28日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告甲及其委托訴訟代理人乙,被告嚴(yán)XX、被告人保財(cái)險(xiǎn)宜賓分公司委托訴訟代理人唐XX到庭參加訴訟,被告王XX經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
甲向本院提出訴訟請(qǐng)求:請(qǐng)求被告賠償損失134,173.20元。事實(shí)和理由:2019年4月8日14時(shí)30分,嚴(yán)XX駕駛川F6127N正三輪載貨摩托車,從高縣文江鎮(zhèn)劍南村的村道0公里400米處起步左轉(zhuǎn)往道路左側(cè)的倉庫行駛過程中,與從文江鎮(zhèn)黃水口橋往文江鎮(zhèn)劍南村4組方向行駛由甲駕駛的川Q87P156普通二輪摩托車發(fā)生碰撞,造成甲受傷及上述兩車受損的交通事故。高縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定嚴(yán)XX在此次事故中承擔(dān)全部責(zé)任。甲于當(dāng)日入住珙縣,醫(yī)治16天出院,醫(yī)療費(fèi)用18,921.20元。四川鑫正司法鑒定所鑒定意見:甲在此次交通事故傷后遺留左肩關(guān)節(jié)活動(dòng)功能喪失25%以上,評(píng)定為十級(jí)傷殘;甲因此次交通事故傷后應(yīng)進(jìn)行左鎖骨處內(nèi)固定物取除術(shù),后期醫(yī)療費(fèi)共計(jì)約需人民幣12,000元;甲因此次交通事故傷后,誤工時(shí)限以120天為宜,護(hù)理時(shí)限以60天為宜,營養(yǎng)時(shí)限以90天為宜(均自本次交通事故傷受傷之日起)。原告因本次交通事故造成的損失有:殘疾賠償金166432元、醫(yī)療費(fèi)18921.2元、鑒定費(fèi)2600元、交通費(fèi)2000元、營養(yǎng)費(fèi)2700元、護(hù)理費(fèi)200元、誤工費(fèi)46320元、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)12000元、精神損害撫慰金60000。雙方就賠償事宜多次協(xié)商未果,故提起訴訟。
人保財(cái)險(xiǎn)宜賓分公司辯稱,1.對(duì)交通事故事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定沒有異議。人保財(cái)險(xiǎn)宜賓分公司不是侵權(quán)人,在本案中承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任而非侵權(quán)責(zé)任,按照國家有關(guān)法律法規(guī)規(guī)定的賠償范圍、項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)以及交強(qiáng)險(xiǎn)合同約定在交強(qiáng)險(xiǎn)各項(xiàng)目限額內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任;2.甲主張的各項(xiàng)費(fèi)用過高,重新鑒定不構(gòu)成傷殘,殘疾賠償金和精神損害撫慰金不應(yīng)支持;3.人保財(cái)險(xiǎn)宜賓分公司墊付醫(yī)療費(fèi)9900元,應(yīng)予扣減;4.醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除非基本醫(yī)療費(fèi)15%;5.鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍,人保財(cái)險(xiǎn)宜賓分公司不應(yīng)負(fù)擔(dān);6.交通費(fèi)應(yīng)以正式票據(jù)為憑,且票據(jù)應(yīng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合,甲主張的交通費(fèi)過高,請(qǐng)法院酌情認(rèn)定;7.無營養(yǎng)醫(yī)囑,營養(yǎng)費(fèi)不予支持;8.護(hù)理費(fèi)按80元/天,按實(shí)際住院天數(shù)計(jì)算;9、誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高,請(qǐng)法院根據(jù)司法實(shí)踐酌情認(rèn)定,按住院天數(shù)計(jì)算;10.后續(xù)醫(yī)療費(fèi)過高,請(qǐng)人民法院依法予以確認(rèn)。
嚴(yán)XX同意人保財(cái)險(xiǎn)宜賓分公司答辯意見,另主張其支付甲摩托車維修費(fèi)1680元,請(qǐng)求人保財(cái)險(xiǎn)宜賓分公司賠付前述墊付款。
王XX未作答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述及經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定本案事實(shí)如下:
2019年4月8日14時(shí)30分,嚴(yán)XX駕駛川FXXX7N正三輪載貨摩托車,從高縣文江鎮(zhèn)劍南村的村道0公里400米處起步左轉(zhuǎn)往道路左側(cè)的倉庫行駛過程中,與從文江鎮(zhèn)黃水口橋往文江鎮(zhèn)劍南村4組方向行駛由甲駕駛的川Q87P156普通二輪摩托車發(fā)生碰撞,造成甲受傷及兩車受損的交通事故。高縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定嚴(yán)XX承擔(dān)全部責(zé)任。甲當(dāng)日至珙縣巡場(chǎng)發(fā)科骨科醫(yī)院治療,住院16天,醫(yī)療費(fèi)18,921.20元,人保財(cái)險(xiǎn)宜賓分公司支付9900元。出院遺囑:患臂三月內(nèi)避免過度負(fù)重等。2019年8月12日,四川鑫正司法鑒定所作出鑒定意見:甲在此次交通事故傷后遺留左肩關(guān)節(jié)活動(dòng)功能喪失25%以上,評(píng)定為十級(jí)傷殘;甲因此次交通事故傷后應(yīng)進(jìn)行左鎖骨處內(nèi)固定物取除術(shù),后期醫(yī)療費(fèi)共計(jì)約需人民幣12,000元。甲因此次交通事故傷后,誤工時(shí)限以120天為宜,護(hù)理時(shí)限以60天為宜,營養(yǎng)時(shí)限以90天為宜(均自本次交通事故傷受傷之日起)。甲支付鑒定費(fèi)2600元,其中傷殘等級(jí)鑒定費(fèi)1000元。審理中人保財(cái)險(xiǎn)宜賓分公司請(qǐng)求本院委托鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)甲的傷殘等級(jí)進(jìn)行鑒定。經(jīng)鑒定,甲目前因外傷致左側(cè)鎖骨中段骨折達(dá)不到傷殘等級(jí)評(píng)定。
嚴(yán)XX配偶王XX是川FXXX7N車輛所有人,人保財(cái)險(xiǎn)宜賓分公司承保該車輛交強(qiáng)險(xiǎn)。川Q87P156車輛維修費(fèi)1680元,由嚴(yán)XX支付。
本院認(rèn)為,行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的,由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,由侵權(quán)人予以賠償。
本案當(dāng)事人對(duì)高縣公安局交通管理大隊(duì)作出的責(zé)任劃分不持異議,甲的合理損失應(yīng)由人保財(cái)險(xiǎn)宜賓分公司在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償,不足部分由嚴(yán)XX賠償。王XX于本案無過錯(cuò),不承擔(dān)民事責(zé)任。甲主張的醫(yī)療費(fèi)(后續(xù)醫(yī)療費(fèi))、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi),符合法律規(guī)定,本院予以支持。經(jīng)本院委托鑒定,甲不構(gòu)成傷殘等級(jí),主張的殘疾賠償金、精神損害撫慰金、傷殘等級(jí)鑒定費(fèi)不予支持。誤工時(shí)間參照出院遺囑確定為90天。其中交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)過高,過高部分不予支持,交通費(fèi)酌情支持500元、營養(yǎng)費(fèi)酌情按20/天支持。人保財(cái)險(xiǎn)宜賓分公司要求在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)扣減非基本醫(yī)療用藥費(fèi)用的抗辯,沒有事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù),本院不予采納。嚴(yán)XX墊付的維修費(fèi)屬本案損失范疇,此款由人保財(cái)險(xiǎn)宜賓分公司直接賠付嚴(yán)XX。綜上,本案賠償項(xiàng)目及金額應(yīng)核定為:1.醫(yī)療費(fèi)18,921.20元;2.后續(xù)醫(yī)療費(fèi)12,000元;3.誤工費(fèi)10800元;4.護(hù)理費(fèi)7200元;5.交通費(fèi)500元(酌情);6.營養(yǎng)費(fèi)1800元;7.維修費(fèi)1680元;8.鑒定費(fèi)1,680元。王XX經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴,視為放棄答辯、質(zhì)證、辯論權(quán),本院依法缺席審判。
綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
一、某保險(xiǎn)公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償甲醫(yī)療費(fèi)等損失20200元(含鑒定費(fèi)1600元);
二、嚴(yán)XX應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償甲醫(yī)療費(fèi)22721.20元;
三、某保險(xiǎn)公司應(yīng)于本判決生效之日起十日支付嚴(yán)XX墊付款1680元;
四、駁回甲其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1492元,甲負(fù)擔(dān)1015元,某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)224元,嚴(yán)XX負(fù)擔(dān)253元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省宜賓市中級(jí)人民法院。
審判員 李遠(yuǎn)強(qiáng)
二〇二〇年二月二十六日
法官助理 周 平
書記員 嚴(yán) 夏