亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）滬0117民初20538號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 上海市松江區(qū)人民法院 2020-03-04

原告：俞XX，女，漢族，住上海市松江區(qū)。
委托訴訟代理人：黃X，上海駟言律師事務所律師。
被告：何XX，男，漢族，住安徽省蕪湖市。
被告：某保險公司，住所地上海市黃浦區(qū)。
負責人：王XX，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：謝邱XX，男。
原告俞XX與被告何XX、鹽城綠美佳新能源科技有限公司、機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年12月17日立案后，依法適用簡易程序，審理中，本院口頭裁定準許原告撤回對被告鹽城綠美佳新能源科技有限公司的起訴，并依法公開開庭進行了審理。原告俞XX的委托訴訟代理人黃X、被告何XX、被告某保險公司的委托訴訟代理人謝邱XX到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告俞XX向本院提出訴訟請求：判令被告某保險公司在機動車交通事故責任強制保險(以下簡稱“交強險”)和第三者責任商業(yè)保險(以下簡稱“商業(yè)三者險”)內(nèi)賠付其醫(yī)療費110,872.14元、殘疾賠償金97,968.96元、殘疾輔助器具費500元、護理費7,440元、營養(yǎng)費3,600元、住院伙食補助費340元、鑒定費2,850元、交通費1,000元、衣物損失費1,000元、精神損害撫慰金6,000元(交強險范圍內(nèi)優(yōu)先賠償)、律師費5,000元，超出部分由被告何XX承擔賠償責任。事實和理由：2019年5月22日12時30分許，被告何XX駕駛牌號為蘇JXXXXX車輛行駛至松江區(qū)葉榭鎮(zhèn)金家村XXX號處時，因何XX倒車不慎，與步行的原告發(fā)生碰撞，致其受傷。上海市公安局松江分局交通警察支隊(以下簡稱“松江交警支隊”)出具道路交通事故認定書，認定被告何XX承擔事故全部責任，原告無責任。被告何XX駕駛的車輛在被告某保險公司處投保了交強險和商業(yè)三者險。
被告何XX辯稱，事發(fā)經(jīng)過和責任認定無異議。
被告某保險公司辯稱，對事發(fā)經(jīng)過和責任認定沒有異議，事故車輛在該司投保了交強險以及商業(yè)三者險100萬元且購買有不計免賠附加險，事發(fā)在保險期間內(nèi)，同意在保險范圍內(nèi)承擔合理損失。事發(fā)后已付原告10,000元，要求本案中一并處理。
本院經(jīng)審理認定事實如下：原告陳述的事發(fā)經(jīng)過及責任認定屬實。
牌號為蘇JXXXXX車輛在被告某保險公司處投保了交強險和商業(yè)三者險(附加不計免賠險)，交強險責任限額為：死亡傷殘賠償限額110,000元、醫(yī)療費用賠償限額10,000元、財產(chǎn)損失賠償限額2,000元；商業(yè)三者險責任限額為1,000,000元。事發(fā)時在保險期間內(nèi)。
原告受傷后進行了治療，共產(chǎn)生醫(yī)療費110,553.14元(已扣除住院期間的伙食費319元)。
原告系非農(nóng)家庭戶口。2019年11月6日，復旦大學上海醫(yī)學院司法鑒定中心對原告的傷殘等級、休息、營養(yǎng)、護理期限及后續(xù)醫(yī)療進行鑒定。同年11月12日，該機構(gòu)出具復醫(yī)[2019]殘鑒字第1517號鑒定意見書，鑒定結(jié)論為：俞XX因交通事故所致右橈骨遠端粉碎性骨折、右尺骨莖突骨折遺留右腕關節(jié)功能障礙，左橈骨遠端骨折遺留左腕關節(jié)功能障礙，分別構(gòu)成XXX傷殘，傷后予休息150日、營養(yǎng)60日、護理60日；需遵醫(yī)囑擇期二次手術取內(nèi)固定，可另予休息60日、營養(yǎng)30日、護理30日。原告為此支付鑒定費2,850元。
審理中，原、被告就住院伙食補助費330元確認一致，同時原告確認被告某保險公司已付其10,000元。
以上事實，主要有道路交通事故認定書、駕駛證信息、行駛證信息、保單、司法鑒定意見書、病歷本、出院小結(jié)、住院費用明細、發(fā)票、戶口本及當事人陳述等證據(jù)證實。
本院認為：機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。
一、關于責任承擔問題：
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任。同時根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，同時投保交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，應先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，由侵權人予以賠償。
本案屬于機動車與行人之間發(fā)生的交通事故。事發(fā)前，蘇JXXXXX車輛在被告某保險公司處投保了交強險，故對于原告的損失，應先由被告某保險公司在交強險范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，因被告何XX負事故全部責任，應對超過交強險責任限額部分的損失承擔全部賠償責任。因蘇JXXXXX車輛同時投保了商業(yè)三者險(附加不計免賠險)，故何XX應承擔的賠償款項，先由被告某保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠付，仍有不足的，由被告何XX承擔。
二、關于賠償項目和相應數(shù)額的認定：
對于殘疾賠償金，應根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均可支配收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算?，F(xiàn)查明原告系非農(nóng)業(yè)戶口，定殘時年滿六十八周歲，本院按本市2018年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準68,034元計算十二年，同時結(jié)合原告的傷勢構(gòu)成XXX傷殘，其賠償系數(shù)應為12%。據(jù)此，本院確認原告的殘疾賠償金為97,968.96元。
對于殘疾輔助器具費500元，該費用主要是原告購買護腕的費用，根據(jù)原告的傷情，購買該器材作為其輔助器具屬于合理費用，且有發(fā)票為證，本院予以確認。
對于護理費，應根據(jù)護理人員的收入狀況、護理人數(shù)和護理期限確定。根據(jù)鑒定意見，原告的護理期為90天(含二期)，本院結(jié)合原告的傷情，酌情按照40元/天計算，確認護理費為3,600元。
對于交通費，應根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。本院結(jié)合原告治療情況的合理需要，酌情確定300元。
對于醫(yī)療費，應根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定。根據(jù)原告提供的相關證據(jù)材料，本院確認其因治療而產(chǎn)生的醫(yī)療費110,553.14元(已扣除住院期間的伙食費319元)。
對于營養(yǎng)費，是對受害人給予適當?shù)臓I養(yǎng)，在一定程度上可以配合臨床，促進受害人盡快康復，但營養(yǎng)費的給予標準應視受害人的傷勢而定。根據(jù)本案原告的傷勢，本院酌情按照每天30元計算，結(jié)合法醫(yī)鑒定結(jié)論，原告的營養(yǎng)期為90天(含二期)，故確認營養(yǎng)費為2,700元。
對于精神損害撫慰金，本院認為原告因本次事故受傷致殘，這不僅給其身體帶來了不良后果，而且勢必給其精神造成一定痛苦。因此，本院根據(jù)當事人在本次事故中的過錯程度、侵權行為的具體情節(jié)、所造成的后果及被告的經(jīng)濟能力等情況，酌情確定被告賠償原告精神損害撫慰金6,000元。原告要求在交強險內(nèi)優(yōu)先賠付并無不當，本院予以確認。
對于衣物損失費，本院結(jié)合原告受傷部位、受傷季節(jié)，酌情確定200元。
對于鑒定費，根據(jù)原告提供的發(fā)票可以證明原告實際產(chǎn)生鑒定費2,850元，該費用是原告確定其傷殘程度及三期費用所必然產(chǎn)生的直接損失，應當由被告某保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠付。
對于律師費，本院認為原告方聘請律師代為訴訟合乎情理，由此支付的律師代理費屬于原告因遭受本次交通事故的侵害而帶來的財產(chǎn)利益上的損失，原告理應獲得相應的損失賠償，但其數(shù)額不能超過加害人應當預見的范圍。本院根據(jù)本案實際，酌情確定律師費為3,500元。
住院伙食補助費因原、被告已確認一致，于法不悖，本院亦予以確認。
綜上，原告產(chǎn)生的殘疾賠償金97,968.96元、殘疾輔助器具費500元、護理費3,600元、交通費300元、精神損害撫慰金6,000元、營養(yǎng)費2,700元、醫(yī)療費110,553.14元、住院伙食補助費330元、衣物損失費200元、鑒定費2,850元，合計225,002.10元，由被告某保險公司在交強險責任限額內(nèi)承擔118,568.96元，扣除其已付10,000元，尚需支付108,568.96元，其余106,433.14元由其在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)承擔。
交強險及商業(yè)三者險之外的其他費用即律師費3,500元，由被告何XX承擔。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)賠償原告俞XX118,568.96元(已付10,000元，尚需支付108,568.96元)；
二、被告某保險公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責任商業(yè)保險限額內(nèi)賠償原告俞XX106,433.14元；
三、被告何XX于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告俞XX3,500元。
如果當事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4,849元，減半收取計2,424.50元，由原告俞XX負擔135.50元(已付)，由被告何XX負擔2,289元(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員　　劉奕麟
二〇二〇年三月四日
書記員　　翟學蓬