劉X與高XX、甲保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)
- 2020年12月14日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2020)遼0115民初20號(hào) 機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 沈陽(yáng)市遼中區(qū)人民法院 2020-01-17
原告:劉X,女,漢族,現(xiàn)住沈陽(yáng)市遼中區(qū)。
委托訴訟代理人:陳X,系遼寧英偉律師事務(wù)所律師。
被告:高XX,男,漢族,現(xiàn)住遼陽(yáng)縣。
被告:甲保險(xiǎn)公司,住所地沈陽(yáng)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)。
負(fù)責(zé)人:王X甲,系公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:徐XX,遼寧盛恒律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:吳XX,遼寧盛恒律師事務(wù)所律師。
被告:乙保險(xiǎn)公司,住所地沈陽(yáng)市。
負(fù)責(zé)人:王X乙,系公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:徐XX,遼寧盛恒律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:吳XX,遼寧盛恒律師事務(wù)所律師。
原告劉X與被告高XX,甲保險(xiǎn)公司、乙保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2020年1月2日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉X委托訴訟代理人陳X,被告委托訴訟代理人徐XX、吳XX,被告委托訴訟代理人徐XX、吳XX到庭參加訴訟。被告高XX經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉X向本院提出訴訟請(qǐng)求:要求被告賠償原告:一、1、車(chē)輛損失243,020元(此損失由遼中縣公安局交通警察大隊(duì)委托具有鑒定資質(zhì)的“遼寧祥意價(jià)格評(píng)估有限公司”作出的鑒定結(jié)論,已扣除殘值59,620元),2、鑒定費(fèi)5,860元,3、施救費(fèi)2,000元,4、拆解費(fèi)15,000元,共計(jì)265,800元。二、案件訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2019年11月30日21時(shí)30分許,在潘烏線(X118)遼中區(qū)時(shí),被告高XX駕駛遼CXXXXX/遼JXXXXX號(hào)車(chē)與吳野駕駛原告劉X所有的遼AXXXXX號(hào)車(chē)行駛發(fā)生碰撞,致原告車(chē)輛損壞的交通事故。此事故經(jīng)遼中縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告高XX負(fù)此事故全部責(zé)任,吳野無(wú)事故責(zé)任。查,遼CXXXXX號(hào)車(chē)在被告乙保險(xiǎn)公司投保了第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),在被告甲保險(xiǎn)公司投保了第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)100萬(wàn),投保不計(jì)免賠條款。故原告訴至貴院,請(qǐng)依法判決。
甲保險(xiǎn)公司、乙保險(xiǎn)公司辯稱,肇事車(chē)輛遼CXXXXX號(hào)車(chē)在被告乙保險(xiǎn)公司投保了第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),在被告甲保險(xiǎn)公司投保了第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)100萬(wàn)元,含不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。原告在提供事故車(chē)輛有效的營(yíng)運(yùn)證、行車(chē)證、駕駛員有效的駕駛證、準(zhǔn)駕證的情形下,被告甲保險(xiǎn)公司、乙保險(xiǎn)公司同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告的合理?yè)p失。原告所有的車(chē)輛鑒定價(jià)格高于市場(chǎng)價(jià)格,甲保險(xiǎn)公司、乙保險(xiǎn)公司申請(qǐng)重新鑒定。鑒定費(fèi)、施救費(fèi)、拆解費(fèi)、訴訟費(fèi)不在保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi),不同意賠償。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下,2019年11月30日21時(shí)30分許,在潘烏線(X118)遼中區(qū)時(shí),被告高XX駕駛遼CXXXXX/遼JXXXXX號(hào)車(chē)與吳野駕駛原告劉X所有的遼AXXXXX號(hào)車(chē)行駛發(fā)生碰撞,致原告車(chē)輛損壞的交通事故。此事故經(jīng)遼中縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告高XX負(fù)此事故全部責(zé)任,吳野無(wú)事故責(zé)任。查,遼CXXXXX號(hào)車(chē)在被告乙保險(xiǎn)公司投保了第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),在被告甲保險(xiǎn)公司投保了第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)100萬(wàn),投保不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。此次原告可列入賠償?shù)捻?xiàng)目與金額為:車(chē)輛損失費(fèi)243,020元(此損失由遼中縣公安局交通警察大隊(duì)委托具有鑒定資質(zhì)的“遼寧祥意價(jià)格評(píng)估有限公司”作出的鑒定結(jié)論,已扣除殘值59,620元),鑒定費(fèi)5,860元(有發(fā)票收據(jù)),施救費(fèi)2,000元(有發(fā)票收據(jù)),拆解費(fèi)15,000元(有發(fā)票收據(jù))。
本院認(rèn)為,根據(jù)我國(guó)民事訴訟法的規(guī)定,當(dāng)事人有答辯并對(duì)對(duì)方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利。本案被告高XX經(jīng)本院傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,視為其放棄了答辯及質(zhì)證的權(quán)利。公民的私有合法財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)。因故意或過(guò)失侵犯他人財(cái)產(chǎn)造成損失的,應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。被告高XX所駕駛車(chē)輛與吳野所駕駛的車(chē)輛發(fā)生碰撞,致原告所有的車(chē)輛受損。被告高XX負(fù)此事故的全部責(zé)任,吳野無(wú)事故責(zé)任。因被告高XX所駕駛的車(chē)輛在被告乙保險(xiǎn)公司投保了第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),在被告甲保險(xiǎn)公司國(guó)任保險(xiǎn)公司投保了第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)100萬(wàn)元。故在保險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)由被告乙保險(xiǎn)公司與被告甲保險(xiǎn)公司予以賠償。
綜上所述,被告乙保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告施救費(fèi)2000元,被告甲保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告車(chē)輛損失費(fèi)243,020元,鑒定費(fèi)5,860元,拆解費(fèi)15,000元。因被告高XX應(yīng)賠償?shù)臄?shù)額未超出被告保險(xiǎn)公司理賠的數(shù)額,故被告高XX在此案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告甲保險(xiǎn)公司、乙保險(xiǎn)公司辯稱,鑒定機(jī)構(gòu)所作出的車(chē)輛損失價(jià)格過(guò)高,申請(qǐng)重新鑒定。因其不能提供充分的證據(jù)予以證明,故本院對(duì)其申請(qǐng)不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條一款(六)項(xiàng)、第十九條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告乙保險(xiǎn)公司于判決生效后五日內(nèi)在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉X施救費(fèi)2,000元;
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市經(jīng)濟(jì)技
術(shù)甲保險(xiǎn)公司于判決生效后五日內(nèi)在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉X車(chē)輛損失費(fèi)243,020元,鑒定費(fèi)5,860元,拆解費(fèi)15,000元。
如果被告中國(guó)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司乙保險(xiǎn)公司、甲保險(xiǎn)公司未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi),減半收取計(jì)2,530元,由被告高XX承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院
遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院。
審判員 周 敏
二〇二〇年一月十七日
書(shū)記員 王婉瑩