馬XX與某保險(xiǎn)公司等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月14日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)京0105民初24295號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 北京市朝陽區(qū)人民法院 2020-01-20
原告:馬XX,男,漢族,住北京市朝陽區(qū),公民身份號(hào)碼×××。
委托訴訟代理人:李X,北京金鉦律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:周XX,男,北京金鉦律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告:北京公共交通XX(集團(tuán))有限公司第一客運(yùn)分公司,營業(yè)場所北京市朝陽區(qū)。
負(fù)責(zé)人:張X,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:莫XX,男,北京公共交通XX(集團(tuán))有限公司第一客運(yùn)分公司職員。
委托訴訟代理人:趙XX,男,北京公共交通XX(集團(tuán))有限公司第一客運(yùn)分公司職員。
被告:某保險(xiǎn)公司,營業(yè)場所北京市西城區(qū)。
負(fù)責(zé)人:王X,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:方X,北京振榮律師事務(wù)所律師。
原告馬XX(以下簡稱原告)與被告北京公共交通XX(集團(tuán))有限公司第一客運(yùn)分公司(以下簡稱公交客一公司)、被告機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年3月12日立案受理后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其委托訴訟代理人李X、周XX,公交客一公司的委托訴訟代理人莫XX,某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人方X到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:要求被告賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6000元、營養(yǎng)費(fèi)18000元、護(hù)理費(fèi)50400元、殘疾賠償金135980元、精神損害撫慰金20000元、殘疾輔助器具費(fèi)1179元、交通費(fèi)500元、財(cái)產(chǎn)損失4800元,以上共計(jì)236859元。事實(shí)與理由:2018年4月9日11時(shí)50分,在北京市朝陽區(qū)酒仙橋路口,公交客一公司職員周某某駕駛×××大客車(以下簡稱肇事車輛)和我發(fā)生交通事故,致我受傷,交管部門認(rèn)定周某某為全部責(zé)任,肇事車輛事發(fā)時(shí)在某保險(xiǎn)公司投保,現(xiàn)我訴至法院,要求賠償各項(xiàng)損失。
公交客一公司辯稱,周某某系我公司員工,事發(fā)時(shí)駕車系執(zhí)行工作任務(wù),事發(fā)后我公司為原告墊付費(fèi)用,我公司自行去保險(xiǎn)公司理賠。
某保險(xiǎn)公司辯稱,肇事車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)以及商業(yè)三者險(xiǎn)5萬元,含不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故事實(shí)以及責(zé)任認(rèn)定無異議,同意賠償原告合理合法損失,鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不同意賠償。
本院經(jīng)審理認(rèn)定的事實(shí)如下:2018年4月9日11時(shí)50分,在北京市朝陽區(qū)酒仙橋商場路口,周某某駕駛肇事車輛與行人原告發(fā)生交通事故,致原告受傷,交管部門認(rèn)定周某某為全部責(zé)任,肇事車輛在某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)5萬元(含不計(jì)免賠),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。周某某系公交客一公司司機(jī),事發(fā)時(shí)駕車系執(zhí)行公交客一公司工作任務(wù)。
事發(fā)后原告被送至北京華信醫(yī)院(清華大學(xué)第一附屬醫(yī)院)住院治療60天,出院診斷為右股骨粗隆間骨折、頸部脊髓損傷(無骨折脫位型)、頸椎間盤突出(頸3-7)、全身多處軟組織損傷(頸肩部、頭皮、雙側(cè)胸部)、非精神病性腦外傷后綜合征等。建議住院期間及出院后2個(gè)月生活不能完全自理,需要人照顧;患肢術(shù)后3個(gè)月內(nèi)禁止完全負(fù)重,助行器保護(hù)下適當(dāng)功能鍛煉;出院后4周骨科門診復(fù)查;如有肢體活動(dòng)障礙加重站立不穩(wěn)等脊髓型頸椎病加重情況,及時(shí)骨科門診就診;不適隨診。
訴訟中經(jīng)原告申請(qǐng),本院委托北京公大弘正醫(yī)學(xué)研究院司法鑒定中心對(duì)原告上述損傷的傷殘等級(jí)、賠償指數(shù)、誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期進(jìn)行司法鑒定,2019年5月10日,該鑒定中心出具公大司鑒[2019]臨鑒字第164號(hào)《司法鑒定意見書》,認(rèn)定原告右髖部損傷已構(gòu)成九級(jí)傷殘,賠償指數(shù)20%,誤工期、護(hù)理期均至評(píng)殘前一日,營養(yǎng)期180日,原告預(yù)交了司法鑒定費(fèi)3150元。
就住院伙食補(bǔ)助費(fèi),原告表示按照每天100元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算60天;營養(yǎng)費(fèi),原告表示按照每天100元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算180天;護(hù)理費(fèi),原告表示按照每天150元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算336天;殘疾賠償金,原告主張按照2018年度北京地區(qū)城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)以及20%的賠償指數(shù)計(jì)算,并提交戶口本、殘疾證明等佐證其戶籍性質(zhì);精神損害撫慰金,原告表示系估算;殘疾輔助器具費(fèi),原告提交助行器、輪椅發(fā)票以及購買記錄佐證;交通費(fèi),原告表示系估算同時(shí)提交出租車費(fèi)發(fā)票佐證;財(cái)產(chǎn)損失,原告稱其家中廁所原來門口有臺(tái)階,且為蹲便,墻面沒有扶手,因原告系視力一級(jí)殘疾且配偶已亡故,一人獨(dú)居,傷后因行動(dòng)不便,故將廁所改為坐便,并將地面臺(tái)階鏟平,墻面增加助行扶手,以方便原告獨(dú)自生活,就此原告提交設(shè)施改建收據(jù)、以及廁所改建前后照片佐證。
另查,公交客一公司事發(fā)后為原告墊付了醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3240.42元、152天的護(hù)理費(fèi)31920元,原告表示認(rèn)可。
本院認(rèn)為,各方當(dāng)事人對(duì)交管部門作出的事故責(zé)任認(rèn)定沒有爭議,本院對(duì)交管部門作出的責(zé)任認(rèn)定予以采信,并據(jù)此確定本案民事賠償責(zé)任。
就原告的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求:住院伙食補(bǔ)助費(fèi),原告主張合理但應(yīng)扣減公交客一公司墊付的3240.42元,故本院支持原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2759.58元;營養(yǎng)費(fèi)原告主張過高,本院酌情按照每天50元標(biāo)準(zhǔn)支持其180天的營養(yǎng)費(fèi)9000元;護(hù)理費(fèi)原告主張合理,本院支持;精神損害撫慰金原告主張過高,本院酌情支持1萬元;殘疾賠償金,原告的主張于法有據(jù),本院支持;殘疾輔助器具費(fèi),本院以票據(jù)為限支持1149元;交通費(fèi),原告主張合理,本院支持;財(cái)產(chǎn)損失,原告雖然自身存在視力殘疾且獨(dú)居,但此次事故給原告造成的損傷無疑增加了其生活不便的程度,故其將廁所地面改為與外屋持平并將蹲便更換為坐便屬于合理支出,但就整修費(fèi)用,原告僅提交一張收據(jù)無法證明其實(shí)際支出,本院酌情支持其該項(xiàng)費(fèi)用3500元。
因肇事車輛在某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn),故本院認(rèn)定的原告前述合理合法損失,首先由某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償;不足部分,由某保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)按全部責(zé)任賠償;再有不足的,由周某某的用人單位公交客一公司按全部責(zé)任賠償。
綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第三十四條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告馬XX住院伙食補(bǔ)助費(fèi)一千元、營養(yǎng)費(fèi)九千元、護(hù)理費(fèi)五萬零四百元、精神損害撫慰金一萬元、殘疾賠償金四萬七千九百五十一元、殘疾輔助器具費(fèi)一千一百四十九元、交通費(fèi)五百元、財(cái)產(chǎn)損失兩千元,以上共計(jì)十二萬二千元;
二、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告馬XX住院伙食補(bǔ)助費(fèi)一千七百五十九元五角八分、殘疾賠償金四萬六千七百四十元四角二分、財(cái)產(chǎn)損失一千五百元,以上共計(jì)五萬元;
三、被告北京公共交通XX(集團(tuán))有限公司第一客運(yùn)分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告馬XX殘疾賠償金四萬一千二百八十八元五角八分;
四、駁回原告馬XX的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
司法鑒定費(fèi)3150元,由被告北京公共交通XX(集團(tuán))有限公司第一客運(yùn)分公司負(fù)擔(dān)[原告馬XX已預(yù)交,被告北京公共交通XX(集團(tuán))有限公司第一客運(yùn)分公司于本判決生效后十日內(nèi)支付給原告馬XX]。
案件受理費(fèi)4853元,由原告馬XX負(fù)擔(dān)483元(已交納),由被告北京公共交通XX(集團(tuán))有限公司第一客運(yùn)分公司負(fù)擔(dān)4370元(于本判決生效后十日內(nèi)交納)。
如不服本判決,可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費(fèi),上訴于北京市第三中級(jí)人民法院。
審 判 長 曹海秀
人民陪審員 楊文榮
人民陪審員 陳立芬
二〇二〇年一月二十日
書 記 員 吳 丹