亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）蘇1322民初15871號 機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 沭陽縣人民法院 2020-02-03

原告：淮安市陶哥物流有限公司,統(tǒng)一社會信用代碼91320804MAXXXD5D6H,住所地淮安市淮陰區(qū)。
法定代表人：陶XX，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:陳XX,淮安市淮陰區(qū)四方法律服務(wù)所法律工作者。
被告：周X，男，沭陽縣人，居民，住沭陽縣。
被告:某保險公司，統(tǒng)一社會信用代碼91321302672036XXXX，住所地宿遷市（一層1-3軸、A-D軸，6層整層）。
負(fù)責(zé)人：莫XX，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：黃XX，江蘇鑫焱律師事務(wù)所律師。
原告淮安市陶哥物流有限公司訴被告周X、機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法由審判員蒿士建獨任審判，于2019年11月25日、2019年12月16日兩次公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人陳XX、被告周X、被告某保險公司的委托訴訟代理人黃XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告車輛停運損失費44154.67元，并承擔(dān)本案的訴訟費。事實和理由：2019年4月19日，被告周X駕駛車牌號為蘇ＮXXXXX的重型貨車由西向東行駛，行駛至414省道（原301縣道）18公里100米時，與同方向行駛的潘某駕駛車牌號為蘇ＨXXXXX的重型貨車發(fā)生碰撞，相撞后與前車施某駕駛車牌號為滬ＥXXXXX重型貨車相撞，致三車受損、貨物受損，潘某輕微傷。本次事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，周X負(fù)全部責(zé)任，潘某無責(zé)任，施某無責(zé)任。原告的蘇ＨXXXXX重型貨車被被告周X駕駛車牌號為蘇ＮXXXXX的重型貨車撞壞后，送至淮安市盛達(dá)汽車銷售有限公司修理，因車輛損壞嚴(yán)重需更換駕駛室等，修理40天。原告的蘇ＨXXXXX重型貨車系從事貨物運輸?shù)能囕v，2019年1月份車輛運輸貨物從淮安到鹽城28班次、從鹽城至無錫26班次，2月份車輛運輸貨物從淮安到鹽城20班次，3月份車輛運輸貨物從淮安到鹽城31班次、從鹽城至無錫29班次，原告的涉案車輛1至3月份每天純收入1103元，本次事故給原告造成停運損失44154.67元。被告周X的蘇ＮXXXXX重型貨車在被告某保險公司投保了交強(qiáng)險及限額為150萬元且不計免賠的商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。綜上所述，被告的行為給原告造成較大的經(jīng)濟(jì)損失，請求法院依法裁判。
被告周X辯稱：對事故發(fā)生的事實及責(zé)任認(rèn)定沒有異議，對原告主張44000余元停運損失不認(rèn)可，車輛在被告某保險公司投保交強(qiáng)險、商業(yè)三者險150萬元且不計免賠，停運損失、訴訟費應(yīng)由被告某保險公司承擔(dān)。
被告某保險公司辯稱：對事故發(fā)生的事實以及責(zé)任認(rèn)定沒有異議，被告周X的車輛在我司投保交強(qiáng)險及限額為150萬元且不計免賠的商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間，但是原告的訴求沒有合理性，也沒有證據(jù)證實其停運損失達(dá)到44000余元，同時，原告主張的停運損失屬于間接損失，不屬于商業(yè)三者險責(zé)任賠償范圍。對于訴訟費，被告某保險公司也不予承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2019年4月19日00時31分，被告周X駕駛蘇ＮXXXXX重型半掛牽引車，由東向西行駛至414省道(原301縣道)18公里100米時，與同向行駛的潘某駕駛的蘇ＨXXXXX重型廂式貨車相撞，相撞后與前車施某駕駛的滬ＥXXXXX重型貨車相撞，致三車損壞、貨物受損。本次事故經(jīng)寶應(yīng)縣公安局交通警察大隊處理，認(rèn)定周X負(fù)此次事故全部責(zé)任，潘某、施某無責(zé)任。
2019年4月19日，原告將蘇ＨXXXXX重型廂式貨車拖運至淮安市盛達(dá)汽車銷售有限公司修理，因車輛駕駛室、大梁總成等部件損壞嚴(yán)重，修理時需訂制并更換駕駛室等部件，于2019年5月28日修理結(jié)束。
另查明，蘇ＨXXXXX重型廂式貨車的登記車主為原告淮安市陶哥物流有限公司，原告使用該車從事道路運輸。被告周X駕駛的蘇ＮXXXXX重型半掛牽引車在被告某保險公司處投保了交強(qiáng)險及限額為150萬元且不計免賠的商業(yè)三者險。事故發(fā)生后，原告的車輛修理費用已由被告某保險公司在交強(qiáng)險及商業(yè)三者險限額內(nèi)予以賠償。庭審中，被告某保險公司提交了《機(jī)動車綜合商業(yè)保險示范條款》、“投保人聲明”及“保險投保單”，《機(jī)動車綜合商業(yè)保險示范條款》第二十六條第（一）項約定:被保險機(jī)動車發(fā)生意外事故，致使任何單位或個人停業(yè)、停駛、停電、停水、停氣、停產(chǎn)、通訊或者網(wǎng)絡(luò)中斷、電壓變化、數(shù)據(jù)丟失造成的損失以及其它各種間接損失，保險人不負(fù)責(zé)賠償?！巴侗Ｈ寺暶鳌眱?nèi)容：“保險人已通過上述書面形式向本人詳細(xì)介紹并提供了投保險種所適用的條款，并對其中免除保險人責(zé)任的條款（包括責(zé)任免除條款、免賠額、免賠率等免除或者減輕保險人責(zé)任的條款），以及本保險合同中付費約定和特別約定的內(nèi)容向本人作了書面明確說明，本人已充分理解并接受上述內(nèi)容，同意以此作為訂立保險合同的依據(jù)。本人自愿投保上述險種。本人確認(rèn)收到條款及《機(jī)動車綜合商業(yè)保險免責(zé)事項說明書》。保險人已明確說明免除保險人責(zé)任條款的內(nèi)容及法律后果。投保人簽章處：周X”?！氨ｋU投保單”的右下方載明：“投保人簽名簽章：周X”。對于“投保人聲明”及“保險投保單”上載明的“周X”姓名，被告周X明確否認(rèn)系其本人所簽，并稱其沒有收到《機(jī)動車綜合商業(yè)保險免責(zé)事項說明書》，且被告某保險公司也未向其告知免責(zé)條款的內(nèi)容。對于“投保人聲明”及“保險投保單”上載明的“周X”字跡，被告某保險公司明確表示不申請筆跡鑒定。
以上事實，有原、被告庭審陳述、道路交通事故認(rèn)定書、機(jī)動車行駛證、道路運輸證、駕駛證、營業(yè)執(zhí)照、車輛通行明細(xì)清單、淮安市盛達(dá)汽車銷售有限公司的證明、談話筆錄等證據(jù)證實。
本院認(rèn)為：民事主體的財產(chǎn)權(quán)利受法律保護(hù)，受到侵害有權(quán)獲得賠償。公安交警部門對本起事故所作出責(zé)任認(rèn)定即認(rèn)定被告周X負(fù)此次事故全部責(zé)任，雙方均無異議，本院依法予以確認(rèn)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條規(guī)定：依法從事貨物運輸、旅客運輸?shù)冉?jīng)營性活動的車輛，因無法從事相應(yīng)經(jīng)營活動所產(chǎn)生的合理停運損失，當(dāng)事人請求侵權(quán)人賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。
機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，先由保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；超出部分，由保險公司根據(jù)商業(yè)三者險的保險合同予以賠償；仍有不足的，由侵權(quán)人予以賠償。蘇ＮXXXXX重型半掛牽引車在被告某保險公司投保交強(qiáng)險以及商業(yè)三者險，原告因交通事故產(chǎn)生的損失應(yīng)先由被告某保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償；超出部分，由被告某保險公司根據(jù)商業(yè)三者險的保險合同予以賠償。
原告主張?zhí)KＨXXXXX重型廂式貨車在事故發(fā)生前三個月每天純收入為1103元，未提供充分的證據(jù)加以證明，本院不予采信。但蘇ＨXXXXX重型廂式貨車的使用性質(zhì)為貨運，并已經(jīng)取得道路運輸證，屬于營運車輛，該車輛因涉案交通事故受損并進(jìn)行修理，其停運損失客觀存在，結(jié)合蘇ＨXXXXX重型廂式貨車的通行明細(xì)清單、受損情況、需要維修的時間、車輛的型號等因素，本院酌定原告因本次事故產(chǎn)生的車輛停運損失為20000元。
被告某保險公司辯稱車輛停運損失是間接損失，不屬于其賠償范圍，并提供《機(jī)動車綜合商業(yè)保險示范條款》及簽有“周X”姓名的投保聲明、保險投保單予以證明。被告周X否認(rèn)該姓名是其本人所簽，因被告某保險公司明確表示不申請筆跡鑒定，且亦未提供證據(jù)證明其對免責(zé)條款盡到了提示和明確說明義務(wù)，故本院對被告某保險公司關(guān)于不同意賠償停運損失的辯解不予采納。
調(diào)解不成，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第十七條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：
被告某保險公司于本判決發(fā)生法律效力之日起10日內(nèi)賠償原告淮安市陶哥物流有限公司車輛停運損失20000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費904元，減半收取452元，由原告淮安市陶哥物流有限公司負(fù)擔(dān)204元，被告周X負(fù)擔(dān)248元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省宿遷市中級人民法院，并同時向該院預(yù)交上訴案件受理費904元。
審判員　　蒿士建
二〇二〇年二月三日
書記員　　胡　汛