亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）浙0212民初17948號 機動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 寧波市鄞州區(qū)人民法院 2020-01-06

原告：林XX，男，1952年10月27日出生漢族，住浙江省寧波市鄞州區(qū)。
委托訴訟代理人：夏X（原告之女婿），男，1977年11月25日出生漢族，住浙江省寧波市鄞州區(qū)。
被告：秦XX，女，1986年5月12日出生漢族，住安徽省利辛縣。
被告：某保險公司（統(tǒng)一社會為91330200954233171R）。住所地：浙江省寧波市海曙區(qū)。
代表人：洪糧鋼。
委托訴訟代理人：毛X、江XX，浙江天職正律師事務(wù)所律師。
原告林XX與被告秦XX、機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年12月17日立案，依法適用簡易程序。本案于2020年1月3日公開開庭進行了審理。原告林XX的委托代理人夏X、被告秦XX、某保險公司的委托代理人江XX均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告林XX以被告秦XX駕駛機動車與其發(fā)生交通事故，造成其人身損害為由起訴至法院，請求依法判令：被告某保險公司向原告賠償交通事故損失共計14835.8元，不足部分由被告秦XX承擔(dān)。
被告秦XX答辯稱，發(fā)生交通事故系原告違反交通信號燈、駕駛電動車撞到其車輛導(dǎo)致，其不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，交警告知其因原告系弱勢群體要求其承擔(dān)次要責(zé)任，即承擔(dān)40%的責(zé)任，其表示不同意，后原告的電動車經(jīng)鑒定系二輪摩托車，亦屬于機動車范疇，其更不應(yīng)當(dāng)對此承擔(dān)責(zé)任，2019年12月其曾與原告去交警隊調(diào)解，其才得知交警大隊出具了責(zé)任認(rèn)定書，仍然認(rèn)定其承擔(dān)次要責(zé)任，對此其表示不認(rèn)可，雙方就此事一直協(xié)商未果，其認(rèn)為發(fā)生事故其本人并無過錯，不應(yīng)由其承擔(dān)責(zé)任。
被告某保險公司答辯稱：對事故發(fā)生經(jīng)過沒有異議，但對責(zé)任認(rèn)定，因駕駛員提出異議故表示異議，認(rèn)可事故車輛在其處投保了交強險以及商業(yè)險，商業(yè)第三者責(zé)任保險限額為100萬元（不計免賠），原告主張的金額不合理，醫(yī)療費中包含了高血壓、心臟病用藥，因此不予認(rèn)可，原告主張的誤工費無依據(jù)，對于訴訟費，保險公司不承擔(dān)。
原告為證明其訴訟主張，向本院提交如下證據(jù)：
1.交通事故責(zé)任認(rèn)定書一份，擬證明事故發(fā)生經(jīng)過以及責(zé)任認(rèn)定的事實；
2.出院記錄、診斷意見書各一份，擬證明原告因本次事故住院以及治療的事實；
3.醫(yī)療費收據(jù)若干，擬證明原告因本次事故支出醫(yī)療費的事實；
4．《菜場攤位管理服務(wù)合同》以及收款收據(jù)各一份、戶口本一份，擬證明原告從事蔬菜種植與經(jīng)營的事實；
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告某保險公司表示對原告提供的證據(jù)1的真實性認(rèn)可，但系原告自身過錯導(dǎo)致，被告秦XX并無違法行為；對原告的證據(jù)2、3的真實性認(rèn)可，但表示對于高血壓、心臟病用藥不予認(rèn)可；對原告的證據(jù)4，該合同系與物業(yè)公司所簽訂，故對其真實性有異議，且無法證明原告的誤工損失。被告秦XX表示其質(zhì)證意見同某保險公司一致。本院認(rèn)為，原告提供的證據(jù)均系原件且來源合法，本院對真實性予以確認(rèn)。
被告秦XX為證明其主張，向本院提交了手機視頻一份，擬證明事故發(fā)生時系原告違反交通信號燈撞到其車輛，其不存在過錯的事實。
經(jīng)庭審質(zhì)證，原告對被告秦XX提供的上述證據(jù)的真實性認(rèn)可，但表示交通事故責(zé)任認(rèn)定書已確認(rèn)原告承擔(dān)主要責(zé)任，被告秦XX承擔(dān)次要責(zé)任，保險公司應(yīng)在交強險內(nèi)予以全額賠償。某保險公司對上述證據(jù)的真實性予以認(rèn)可。因各方對上述證據(jù)的真實性均予以認(rèn)可，本院對真實性予以確認(rèn)。
本院經(jīng)審理查明的事實如下：
2018年10月26日10時20分許，秦XX駕駛浙ＢXXXXX小型轎車沿環(huán)城南路由東向西行駛至滄海路路口處時，與由南向西左轉(zhuǎn)彎的由林XX駕駛的輕便二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成林XX受傷及車輛受損的道路交通事故。經(jīng)寧波市公安局交通警察局鄞州大隊認(rèn)定，原告承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，秦XX承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任。后原告被送往寧波市第六醫(yī)院住院治療，診斷為：1.左手第一掌骨骨折；2.右尺骨近端骨折；3.多處挫傷；4.高血壓病；5.2型糖尿病，共住院4天，出院醫(yī)囑：休息一個月。另，浙ＢXXXXX號牌車輛在被告某保險公司處投保了交強險以及商業(yè)險，其中商業(yè)險第三者責(zé)任保險責(zé)任限額為100萬元，不計免賠。發(fā)生交通事故時該車輛由被告秦XX駕駛，事故發(fā)生時在保險期間內(nèi)。
本院認(rèn)為：行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，先由承保交強險的保險公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人賠償。庭審中，被告秦XX表示對道路交通事故認(rèn)定書不予認(rèn)可，但其自知道該責(zé)任認(rèn)定結(jié)果后并未在規(guī)定期間內(nèi)向有關(guān)部門提請復(fù)核，本院對該責(zé)任定認(rèn)定書予以確認(rèn)，因原告主張的損失在交強險賠付范圍內(nèi)，故應(yīng)由某保險公司予以賠償。對于原告的損失認(rèn)定，醫(yī)療費以原告提交的醫(yī)療費票據(jù)為準(zhǔn)，經(jīng)核定總金額為7123.8元，被告表示對于高血壓等病癥用藥應(yīng)予以剔除，本院認(rèn)為，原告住院治療系由交通事故直接導(dǎo)致，用藥需考慮個人身體因素進行綜合治療，被告亦未舉證上述費用超出合理醫(yī)療范疇，故本院對此不予采信；關(guān)于住院伙食補助費，住院共計4天，按照每天35元標(biāo)準(zhǔn)計算，確定為140元；關(guān)于護理費，原告主張參照寧波市上一年度在崗職工平均工資按照每天194元，符合相關(guān)規(guī)定，本院確定為776元；關(guān)于誤工費，雖原告已過退休年齡，但根據(jù)原告提供的證據(jù)可證實其家庭從事務(wù)農(nóng)且用以經(jīng)營的事實，本院參照上一年度鄞州區(qū)最低工資標(biāo)準(zhǔn)即每月2010元，確定該項為2278元；關(guān)于交通費，結(jié)合傷情以及就醫(yī)情況，本院酌定為200元。綜上，原告損失合計為10517.8元，某保險公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條、第十六條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：
一、限被告某保險公司于本判決書生效之日起十日內(nèi)在交強險責(zé)任限額內(nèi)向原告林XX賠償經(jīng)濟損失10517.8元；
二、駁回原告林XX的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條及相關(guān)司法解釋之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息（加倍部分債務(wù)利息=債務(wù)人尚未清償?shù)纳Х晌臅_定的除一般債務(wù)利息之外的金錢債務(wù)X日萬分之一點七五X遲延履行期間）。
案件受理費171元，減半收取85.5元，由原告林XX負(fù)擔(dān)25元，由被告某保險公司負(fù)擔(dān)60.5元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省寧波市中級人民法院。
審判員　陳佳蓉
二〇二〇年一月六日
代書記員　顧吉波