亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）滬0117民初19673號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 上海市松江區(qū)人民法院 2020-02-17

原告：張XX，男，漢族，住上海市松江區(qū)。
委托訴訟代理人：馬X乙。
被告：上海庚漢投資管理有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
法定代表人：宋XX，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李X，男。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地山東省濟(jì)寧市。
負(fù)責(zé)人：馬X甲，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：黃XX，上海和聯(lián)律師事務(wù)所律師。
原告張XX與被告馬洪東、上海庚漢投資管理有限公司(以下簡(jiǎn)稱“庚漢公司”)、陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧市微山支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年11月22日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，后因當(dāng)事人申請(qǐng)，本院口頭裁定準(zhǔn)予原告張XX撤回對(duì)被告馬洪東、陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧市微山支公司的起訴，追加為本案被告。本院于同年12月18日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告張XX及其委托訴訟代理人馬X乙，被告庚漢公司的委托訴訟代理人李X，被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人黃XX到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張XX向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告某保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”)及第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”)的限額內(nèi)賠償醫(yī)藥費(fèi)2,213.79元、誤工費(fèi)24,542.75元、護(hù)理費(fèi)4,500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,400元、物損費(fèi)500元、交通費(fèi)544元、鑒定費(fèi)900元、車輛損失費(fèi)900元、殘疾輔助器具費(fèi)360元、律師費(fèi)3,000元，不足部分由被告庚漢公司承擔(dān)。事實(shí)和理由：2019年3月22日17時(shí)10分許，在松江區(qū)松衛(wèi)北路塔閔公路西北約10米處，馬洪東駕駛的滬EXXXXX中型廂式貨車(在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn))與騎行電動(dòng)自行車的原告發(fā)生碰撞，致原告受傷。經(jīng)上海市公安局松江分局交通警察支隊(duì)(以下簡(jiǎn)稱“松江交警支隊(duì)”)認(rèn)定，馬洪東承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任?，F(xiàn)雙方未能就賠償金額達(dá)成一致，故涉訟。
被告庚漢公司辯稱，對(duì)事發(fā)經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議。事發(fā)當(dāng)時(shí)馬洪東在為我公司開(kāi)車，是職務(wù)行為。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)事發(fā)經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議。滬EXXXXX中型廂式貨車在該司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)，不計(jì)免賠險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：雙方當(dāng)事人陳述的本起交通事故的發(fā)生經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定、滬EXXXXX中型廂式貨車的投保情況均屬實(shí)，本院予以確認(rèn)，本起事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間內(nèi)。
事故發(fā)生后，原告在松江區(qū)中心醫(yī)院、第一人民醫(yī)院接受治療，2019年3月22日至同年8月19日，原告共支出醫(yī)療費(fèi)2,213.79元。
2019年9月9日，上海家沛醫(yī)療科技有限公司司法鑒定所出具滬家沛[2019]臨鑒字第1212號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書，鑒定意見(jiàn)為：被鑒定人張XX因交通事故致多發(fā)肋骨骨折等，傷后酌情給予休息期150日、營(yíng)養(yǎng)期60日、護(hù)理期90日。庭審中，被告某保險(xiǎn)公司申請(qǐng)對(duì)原告的護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)、休息期進(jìn)行重新鑒定。
又查明，2018年5月11日起原告就職于上海薈豐農(nóng)副產(chǎn)品銷售有限公司，事發(fā)前十個(gè)月平均工資為4,256.11元/月，事發(fā)后5個(gè)月未有工資收入；2019年7月20日，上海市松江區(qū)泖港鎮(zhèn)鑫匯修理店向原告開(kāi)具修理費(fèi)發(fā)票一份，金額為900元；同年11月4日，上海磊年行商貿(mào)有限公司向原告開(kāi)具醫(yī)用外固定支具發(fā)票一份，金額為360元；同年11月25日，上海市虹口區(qū)提籃橋法律服務(wù)所向原告開(kāi)具律師費(fèi)發(fā)票一份，金額為3,000元。
審理中，原告與被告庚漢公司就律師費(fèi)1,000元，確認(rèn)一致。
以上事實(shí)，有道路交通事故認(rèn)定書、駕駛證、車輛信息、保單、門急診病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見(jiàn)書、鑒定費(fèi)發(fā)票、醫(yī)用外固定支具發(fā)票、交通費(fèi)發(fā)票、勞動(dòng)合同、工資表、誤工證明、律師費(fèi)發(fā)票、修車費(fèi)發(fā)票、重鑒申請(qǐng)書，以及當(dāng)事人的陳述等證據(jù)予以證實(shí)。
本院認(rèn)為：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。本案屬于機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生的交通事故，根據(jù)事故責(zé)任以及對(duì)方車輛的保險(xiǎn)情況、當(dāng)事人的陳述意見(jiàn)，原告主張的各項(xiàng)損失，應(yīng)先由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分，由被告某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，仍有不足，由被告庚漢公司作為侵權(quán)人馬洪東的用人單位承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于被告某保險(xiǎn)公司的重新鑒定申請(qǐng)，本院認(rèn)為，上海家沛醫(yī)療科技有限公司司法鑒定所是經(jīng)原告依法委托的、有相應(yīng)鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)，其出具的鑒定意見(jiàn)書系根據(jù)原告的治療經(jīng)過(guò)及相關(guān)材料檢驗(yàn)分析所得，被告某保險(xiǎn)公司未能向本院提供證據(jù)證明該鑒定意見(jiàn)所依據(jù)的材料來(lái)源或鑒定程序存在瑕疵，故對(duì)于被告某保險(xiǎn)公司的重新鑒定申請(qǐng)，本院不予采納。
關(guān)于具體的賠償項(xiàng)目和賠償數(shù)額的認(rèn)定：
1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)原告提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，結(jié)合門急診病歷等證據(jù)，本院確認(rèn)原告因本次事故產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)損失為2,213.79元；關(guān)于被告某保險(xiǎn)公司提出異議的醫(yī)療費(fèi)，系原告在胸外科就診產(chǎn)生的費(fèi)用，本院對(duì)其與本次事故的關(guān)聯(lián)性予以確認(rèn)；
2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)原告的傷情及恢復(fù)需要，本院酌情按照30元/天計(jì)算，結(jié)合司法鑒定意見(jiàn)書確定的營(yíng)養(yǎng)期60日，確認(rèn)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,800元；
3、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)原告的傷情及恢復(fù)需要，本院酌情采納被告某保險(xiǎn)公司的意見(jiàn)，按照40元/天計(jì)算，結(jié)合司法鑒定意見(jiàn)書確定的護(hù)理期90日，確認(rèn)護(hù)理費(fèi)3,600元；
4、誤工費(fèi)，原告就職于上海薈豐農(nóng)副產(chǎn)品銷售有限公司，事發(fā)前十個(gè)月平均工資為4,256.11元/月，結(jié)合司法鑒定意見(jiàn)書確定的護(hù)理期150日且期間未有工資收入，本院確認(rèn)誤工費(fèi)21,280.55元；
5、殘疾輔助器具費(fèi)，原告提供的醫(yī)用外固定支具發(fā)票與事故發(fā)生時(shí)間相隔7個(gè)月之久且沒(méi)有醫(yī)囑相佐證，無(wú)法證明其與本起事故的關(guān)聯(lián)性，故本院不予確認(rèn)；
6、交通費(fèi)，根據(jù)原告的就診情況，本院酌情確認(rèn)交通費(fèi)300元；
7、車輛損失費(fèi)900元，有相應(yīng)的票據(jù)予以證明，結(jié)合道路交通事故認(rèn)定書記載，本院予以確認(rèn)；
8、物損費(fèi)，考慮原告受傷部位的治療需要，結(jié)合事發(fā)時(shí)的季節(jié)情況，以一般人的著裝需求，本院酌情確認(rèn)衣物損失費(fèi)300元；
9、鑒定費(fèi)900元，有相應(yīng)的票據(jù)予以證明，本院予以確認(rèn)，該費(fèi)用系原告為確定損害結(jié)果主張賠償所產(chǎn)生的必要的、合理的損失，由被告某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠付；
10、律師費(fèi)1,000元，原告與被告庚漢公司確認(rèn)一致并無(wú)不當(dāng)，本院予以采納。
其中，醫(yī)療費(fèi)2,213.79元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,800元、護(hù)理費(fèi)3,600元、誤工費(fèi)21,280.55元、交通費(fèi)300元、車輛損失費(fèi)900元、物損費(fèi)300元，合計(jì)30,394.34元，屬于交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任賠償限額，由被告某保險(xiǎn)公司承擔(dān)；鑒定費(fèi)900元，屬于商業(yè)三者險(xiǎn)的責(zé)任賠償限額，由被告某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。律師費(fèi)1,000元，由被告庚漢公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、第三十四條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任賠償限額內(nèi)賠償原告張XX30,394.34元；
二、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告張XX900元；
三、被告上海庚漢投資管理有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張XX律師費(fèi)1,000元；
四、駁回原告張XX其余訴訟請(qǐng)求。
如果負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)747元，減半收取計(jì)373.50元，由原告張XX負(fù)擔(dān)69.50元(已付)，由被告上海庚漢投資管理有限公司負(fù)擔(dān)304元(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員　朱　歡
二〇二〇年二月十七日
書記員　阮麗華