李X與朱XX、某保險(xiǎn)公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月14日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)蘇0311民初7496號 機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 徐州市泉山區(qū)人民法院 2020-01-17
原告:李X,女,漢族,無業(yè),住徐州市鼓樓區(qū)。
委托訴訟代理人:馬X,江蘇君相合律師事務(wù)所律師。
被告:朱XX,男,漢族,打工,住徐州市云龍區(qū)。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地徐州市。
負(fù)責(zé)人:唐X,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李XX,男,漢族,該公司員工,住徐州市云龍區(qū)。
原告李X與被告朱XX、機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年12月9日受理后,依法適用簡易程序,于2020年1月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李X及其訴訟代理人馬X,被告朱XX,被告某保險(xiǎn)公司的訴訟代理人李XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李X向本院提出訴訟請求:1、請求判令被告賠償原告死亡賠償金566400元(47200元/年*12年)、精神損害撫慰金100000元、喪葬費(fèi)39870元、喪葬誤工費(fèi)5000元、醫(yī)療費(fèi)118028.38元、陪護(hù)人員誤工費(fèi)3771元(2019年8月4日-8月20日)、護(hù)理費(fèi)1600元(100元/天*16天)、營養(yǎng)費(fèi)640元(40元/天*16天)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元(50元/天*16天)、交通住宿費(fèi)1000元、財(cái)產(chǎn)損失380元,以上合計(jì)837489.38元。2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2019年8月4日下午15時(shí)30分左右,原告父親李某某騎電動自行車在西安北路事業(yè)小區(qū)東門橫過斑馬線時(shí)被被告朱XX駕駛的蘇C×××××號小型普通客車撞傷昏迷送至二院ICU治療,住院16天一直重度昏迷。2019年8月20日下午因搶救無效離世,死亡原因?yàn)椋阂蜍嚨溤斐傻闹匦惋B腦外傷。2019年9月20日,徐州市公安局交通警察泉山大隊(duì)對該事故作出事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告朱XX與原告父親李某某負(fù)同等責(zé)任,李某某自2019年8月4日昏迷住院共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)107028.38元(該費(fèi)用已扣除保險(xiǎn)公司墊付的10000元),住院期間由于在重癥監(jiān)護(hù)室,每天24小時(shí)需要原告及原告配偶輪流替換值班,原告配偶請事假16天(產(chǎn)生誤工費(fèi)5107元)。在處理完喪葬事宜后,原告與二被告協(xié)商未果,故訴至人民法院,請求依法支持原告訴請。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱,對事故真實(shí)性及責(zé)任認(rèn)定無異議,涉案車輛在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及1000000元商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)含不計(jì)免賠險(xiǎn),我司同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,原告住院搶救期間,我司為原告墊付了11000元的醫(yī)療費(fèi)用,應(yīng)當(dāng)在賠款中扣除,本次事故發(fā)生后我司查勘人員第一時(shí)間趕赴現(xiàn)場,原告所駕駛的電動車并不符合電動自行車的相關(guān)規(guī)定,根據(jù)中華人民共和國國家標(biāo)準(zhǔn)《電動自行車技術(shù)規(guī)范》第7號文規(guī)定4.1.A具有腳踏騎行功能4.1C,電驅(qū)動行駛時(shí)最高設(shè)計(jì)車速不得超過25公里每小時(shí),電助動行駛時(shí)車速超過25公里每小時(shí)電動車不得提供動力輸出,現(xiàn)雙方對該車輛性質(zhì)各存己見,為維護(hù)涉案各方合法權(quán)益,為保障司法公平性和權(quán)威性,我司向法院申請對電動車進(jìn)行鑒定,確定車輛性質(zhì),原告的訴請部分過高,首先醫(yī)療費(fèi)部分應(yīng)當(dāng)扣除10%的非醫(yī)保用藥,原告在ICU搶救16天,搶救室全程有專業(yè)的醫(yī)護(hù)人員護(hù)理,該費(fèi)用計(jì)算至住院費(fèi)用內(nèi),護(hù)理費(fèi)不應(yīng)當(dāng)再另行主張,原告的訴狀中已經(jīng)寫明死者李某某為退休職工,不存在誤工費(fèi)用,如是家屬請假造成的誤工損失,應(yīng)當(dāng)屬于護(hù)理費(fèi)范疇,不可以重復(fù)計(jì)算,原告主張精神損害撫慰金10萬元沒有法律依據(jù),根據(jù)《江蘇省高院、江蘇省公安廳關(guān)于處理交通事故損害賠償案件有關(guān)問題的指導(dǎo)意見》第28條確定精神撫慰金最高不超過5萬元,根據(jù)《最高院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題解釋》第10條,精神損害撫慰金的數(shù)額由侵權(quán)人的過錯(cuò)程度確定,該起事故認(rèn)定為同等責(zé)任,精神撫慰金應(yīng)當(dāng)按照25000元計(jì)算,根據(jù)保險(xiǎn)合同規(guī)定我司不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失。
被告朱XX辯稱,先對原告表示歉意,向原告家屬致歉,對于交通事故的事實(shí)及責(zé)任劃分無異議,我在庭前墊付了15913.56元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定如下事實(shí):
1、事故情況:2019年8月4日15時(shí)35分許,朱XX駕駛蘇C×××××號小型普通客車沿徐州市西安北路由南向北行駛至事業(yè)小區(qū)門前附近時(shí),與由西向東橫過道路的李某某駕駛電動自行車發(fā)生交通事故,致兩車損壞,李某某受傷,李某某經(jīng)徐州醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院搶救無效后,于2019年8月20日死亡。該起事故經(jīng)徐州市公安局交通警察支隊(duì)泉山大隊(duì)認(rèn)定,朱XX負(fù)此次事故的同等責(zé)任,李某某負(fù)此次事故的同等責(zé)任。
2、車輛及保險(xiǎn)情況:被告朱XX駕駛的蘇C×××××號小型轎車在被告某保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為1000000元不計(jì)免賠的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期間內(nèi)。
3、治療情況:李某某受傷后被送至徐州醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療,2019年8月20日,李某某經(jīng)搶救無效后死亡。李某某本次受傷共計(jì)住院16天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)121753.94元,其中被告朱XX為李某某墊付15913.56元,被告某保險(xiǎn)公司為李某某墊付11000元。
4、鑒定情況:(1)經(jīng)徐州市公安局交通警察支隊(duì)泉山大隊(duì)委托,江蘇淮工車輛檢測研究院有限公司司法鑒定所于2019年9月6日出具省淮工司鑒所[2019]痕微鑒字第924號《痕跡物證鑒定》,鑒定意見為:根據(jù)以上分析計(jì)算,在視頻攝錄區(qū)間,蘇C×××××號小型普通客車事故發(fā)生前由視頻15:35:09第22幀至15:35:10第12幀的平均行駛速度約為30km/h,由視頻15:35:10第12幀至15:35:11第2幀的平均行駛速度約為30km/h;李某某駕駛電動自行車事故發(fā)生前由視頻15:35:10第13幀至15:35:10第22幀的平均行駛速度約為13km/h。(2)經(jīng)徐州市公安局交通警察支隊(duì)泉山大隊(duì)委托,徐州市公安局交通警察支隊(duì)物證鑒定室于2019年8月29日作出徐公交物(尸檢)字[2019]178號《法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)報(bào)告》,意見為:李某某符合交通事故致顱腦損傷經(jīng)醫(yī)治無效死亡。
5、誤工情況:原告為證明其配偶祝逢因李某某交通事故造成的誤工損失情況,提交了祝逢中國建設(shè)銀行個(gè)人賬戶工資/收入明細(xì)及上海鐵路局杭州供電段出具的《工作證明》一份。經(jīng)質(zhì)證,被告對該證據(jù)有異議,認(rèn)為請假扣除的金額為7300余元,與上述稅后11700元對不上,且這份證明沒有經(jīng)辦人員的簽字。
6、其他情況:(1)原告李X陳述其為李某某的唯一法定繼承人。(2)被告朱XX與原告李X于2019年8月28日簽訂《人民調(diào)解協(xié)議書》一份,被告李X當(dāng)日為被告朱XX出具《收條》一份。
本案當(dāng)事人對以下事實(shí)和訴請有異議,本院結(jié)合本案證據(jù),依據(jù)法律規(guī)定,認(rèn)定如下:
1、醫(yī)療費(fèi):李某某因本次交通事故產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)121741.94元,有醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的票據(jù)及門診病歷、病案材料、用藥清單等予以證實(shí),本院予以確認(rèn)。李某某住院期間所使用藥品系治療所需,非其能夠自由選擇,且被告某保險(xiǎn)公司未能舉證證明非醫(yī)保用藥范圍,本院對被告某保險(xiǎn)公司抗辯要求扣除10%非醫(yī)保費(fèi)用的意見不予采納。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):李某某因本次受傷共計(jì)住院16天,根據(jù)李某某的治療情況,原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元,本院予以支持。
3、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi):根據(jù)李某某的住院治療情況,本院對原告主張的營養(yǎng)費(fèi)640元予以支持。根據(jù)原告提供的祝逢因護(hù)理李某某所造成的收入減少證明,該費(fèi)用應(yīng)屬于護(hù)理費(fèi)支出,本院酌定支持李某某住院期間的護(hù)理費(fèi)為3000元。
4、死亡賠償金、精神損害撫慰金、喪葬費(fèi):李某某去世時(shí)已年滿68周歲,原告主張的死亡賠償金566400元、喪葬費(fèi)39870元,符合法律規(guī)定,本院予以支持。原告主張的精神損害撫慰金,根據(jù)李某某在本次交通事故中的過錯(cuò)程度,本院酌定支持32500元。
5、處理喪葬事宜的費(fèi)用:李某某的近親屬處理其喪葬事宜所支出的誤工費(fèi)、食宿費(fèi)、交通費(fèi)系合理開支,本院結(jié)合其近親屬情況,酌定支持原告處理喪葬事宜費(fèi)用3000元。
6、交通費(fèi):交通費(fèi)應(yīng)系李某某治療而產(chǎn)生的合理必需之費(fèi)用,根據(jù)其治療情況,本院酌定支持300元。
7、財(cái)產(chǎn)損失:原告雖未提供證據(jù)證明其實(shí)際財(cái)產(chǎn)損失情況,根據(jù)交通事故認(rèn)定書載明,本起事故造成兩車受損,為減輕當(dāng)事人的訴累,本院酌定支持原告的財(cái)產(chǎn)損失為300元。
本院認(rèn)為,侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用。本案中,經(jīng)交警部門認(rèn)定,朱XX負(fù)此次事故的同等責(zé)任,李某某負(fù)此次事故的同等責(zé)任。根據(jù)事故責(zé)任和雙方當(dāng)事人在本次交通事故中的過錯(cuò)程度,本院酌定原告因本次交通事故產(chǎn)生的損失由被告朱XX承擔(dān)65%的賠償責(zé)任。因事故車輛在被告某保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),故應(yīng)首先由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償,超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分,由被告某保險(xiǎn)公司按照保險(xiǎn)合同約定進(jìn)行賠償,仍有不足的,由被告朱XX進(jìn)行賠償。
李某某因本次交通事故產(chǎn)生的損失為:醫(yī)療費(fèi)121741.94元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元、營養(yǎng)費(fèi)640元、護(hù)理費(fèi)3000元、死亡賠償金566400元、喪葬費(fèi)39870元、精神損害撫慰金32500元、近親屬處理喪葬事宜費(fèi)用3000元、財(cái)產(chǎn)損失300元。以上費(fèi)用由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、精神損害撫慰金32500元、死亡賠償金77500元、財(cái)產(chǎn)損失300元,合計(jì)120300元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的醫(yī)療費(fèi)111741.94元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元、營養(yǎng)費(fèi)640元、護(hù)理費(fèi)3000元、死亡賠償金488900元、喪葬費(fèi)39870元、近親屬處理喪葬事宜費(fèi)用3000元、交通費(fèi)300元,合計(jì)648251.94元,按照事故責(zé)任比例,應(yīng)由被告某保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告421363.76元(648251.94元×65%),兩項(xiàng)合計(jì)541663.76元。被告某保險(xiǎn)公司已向原告支付了11000元,應(yīng)予以扣除;被告朱XX為原告墊付了15913.56元,為減輕當(dāng)事人的訴累,節(jié)約司法資源,本院確定由被告某保險(xiǎn)公司從賠償給原告的款項(xiàng)中直接將該費(fèi)用支付給被告朱XX。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條、第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十九條規(guī)定,判決如下:
一、本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi),被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李X醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金、近親屬處理喪葬事宜費(fèi)用、交通費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失,合計(jì)514750.2元(541663.76元-11000元-15913.56元);
二、本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi),被告某保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)向被告朱XX支付15913.56元;
三、駁回原告李X的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4539元,減半收取2269.5元,由原告李X負(fù)擔(dān)799.5元;由被告朱XX負(fù)擔(dān)1470元,于本判決生效后七日內(nèi)交納至本院。(收款單位:徐州市泉山區(qū)人民法院,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行徐州泉山支行營業(yè)部,賬號:10×××78)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省徐州市中級人民法院。
審判員 沈九安
二〇二〇年一月十七日
法官助理 李 丹
書記員 蘇 穎