亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）蘇0583民初20657號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 昆山市人民法院 2020-02-20

原告：丁XX，男，漢族，住江蘇省濱?？h。
委托訴訟代理人：李XX，湖南金鷗律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：楊XX，上海鈞智律師事務(wù)所律師。
被告：陳XX，男，漢族，住江蘇省張家港市。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地江蘇省張家港市，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91320582951375XXXX。
代表人：周彥，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：章XX，江蘇淵默律師事務(wù)所律師。
原告丁XX與被告陳XX、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年12月8日立案受理后，依法由審判員邵鳳鳴獨(dú)任審判，于2020年1月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告丁XX的委托訴訟代理人楊XX，被告陳XX，被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人章XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告丁XX向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)損失合計(jì)141446.3元(祥見賠償清單)。其中被告某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)直接承擔(dān)賠償責(zé)任。不足或者依法不予賠償?shù)牟糠钟杀桓骊怷X承擔(dān)。2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2018年10月30日被告陳XX駕駛小轎車沿XX道由西向東行駛至花橋鎮(zhèn)XX公路交叉路口東側(cè)路段時(shí)，車輛頭部與由北向南行駛的原告駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞。造成原告受傷及車輛損壞的交通事故。經(jīng)認(rèn)定，被告陳XX負(fù)事故同等責(zé)任。涉案小轎車由被告陳XX于被告某保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)。為維護(hù)原告合法權(quán)益，訴至貴院，望判如所請(qǐng)!
被告陳XX辯稱:涉案車輛在某保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)100萬元（含不計(jì)免賠），故所有的賠償責(zé)任均應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。事發(fā)后，墊付原告7000元。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱：對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議，涉案車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)100萬元（含不計(jì)免賠），事發(fā)時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事發(fā)后，墊付原告10000元。原告各項(xiàng)訴請(qǐng)過高，不承擔(dān)訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)。
經(jīng)審理查明：2018年10月30日6時(shí)40分許，陳XX駕駛蘇Ｅ×××××小型轎車沿XX道由西往東行駛至昆山市花橋鎮(zhèn)XX公路交叉路口東側(cè)路段，車輛車頭部位與由北往南橫過機(jī)動(dòng)車道的由丁XX駕駛的昆KS3XXX電動(dòng)自行車右側(cè)部位發(fā)生碰撞，造成丁XX受傷及二車不同程度損壞的道路交通事故。2018年10月30日，昆山市公安局交通巡邏警察大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書(簡易程序)稱，當(dāng)事人陳XX駕駛小型轎車行駛至事發(fā)路段未確保安全的過錯(cuò)行為，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款之規(guī)定，負(fù)該起交通事故的同等責(zé)任。當(dāng)事人丁XX駕駛電動(dòng)自行車橫過機(jī)動(dòng)車道時(shí)未下車推行且未在確認(rèn)安全后通過的過錯(cuò)行為，違反了《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第七十條第一款之規(guī)定，負(fù)該起交通事故的同等責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告即被送往上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬瑞金醫(yī)院北院接受治療（住院期間為2018年10月31日-2018年11月12日）。2019年7月31日，蘇州大學(xué)司法鑒定中心出具鑒定意見書稱，1.被鑒定人丁XX此次交通事故致顱腦外傷后遺留精神障礙，日常生活有關(guān)的活動(dòng)能力輕度受限評(píng)為十級(jí)殘疾。2.本次鑒定建議其傷后90日可給予營養(yǎng)支持及一人護(hù)理，誤工時(shí)限掌握在傷后180日可視為合理?，F(xiàn)原告就各項(xiàng)損失向本院進(jìn)行主張。
又查明，蘇Ｅ×××××小型轎車在某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)100萬元（含不計(jì)免賠），事發(fā)時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事發(fā)后，陳XX墊付原告7000元，某保險(xiǎn)公司墊付原告10000元。
上述事實(shí)，有交通事故認(rèn)定書、保險(xiǎn)單、駕駛證、行駛證、門診病歷、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見書、鑒定所收費(fèi)專用發(fā)票以及庭審筆錄予以證實(shí)。
本院認(rèn)為，因生命、健康遭受侵害的，賠償權(quán)利人有權(quán)要求賠償義務(wù)人賠償相應(yīng)損失。蘇Ｅ×××××小型轎車在某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，故某保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超過交強(qiáng)險(xiǎn)的部分由某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按事故責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任，仍有不足部分由事故雙方根據(jù)事故責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于事故責(zé)任，因原告系非機(jī)動(dòng)車方且負(fù)事故同等責(zé)任，陳XX系機(jī)動(dòng)車方且負(fù)事故的同等責(zé)任，故由陳XX承擔(dān)超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分65%的賠償責(zé)任。
原告的損失，本院認(rèn)定如下：
醫(yī)療費(fèi)，原告主張23211.79元，庭審時(shí)變更為21038.59元。其主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。
伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告主張600元（50元/天*12天)。其主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。
營養(yǎng)費(fèi)，原告主張4500元（90天*50元）。其主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。
護(hù)理費(fèi)，原告主張10800元(90天*120元/天)，庭審時(shí)變更為9240元【請(qǐng)護(hù)工護(hù)理8天發(fā)生護(hù)理費(fèi)1040元+8200元（82天*100元/天）】，并提供護(hù)理費(fèi)發(fā)票予以證實(shí)。本院認(rèn)為，原告的該項(xiàng)請(qǐng)求合法有據(jù)，本院予以支持。
殘疾賠償金，原告主張94400元（47200元/年*20年*0.1）。其主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。
精神損害撫慰金，原告主張5000元。其主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。
誤工費(fèi)，原告主張12120元（2020元/月*6個(gè)月）。其主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。
鑒定費(fèi)，原告主張3060元，庭審時(shí)變更為4562元。其主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。
交通費(fèi)，原告主張974.36元，庭審時(shí)變更為1500元。其主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。
車損，原告主張750元，并提供維修費(fèi)票據(jù)一張予以證實(shí)。對(duì)此，兩被告不予認(rèn)可，認(rèn)為票據(jù)系原告單方面提供，認(rèn)可定損費(fèi)用為600元。本院認(rèn)為，被告的抗辯理由成立，本院按被告認(rèn)可的定損金額，認(rèn)定原告的車損為600元。
上述損失共計(jì)153560.59元，由某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告損失10000元，在死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告損失110000元（含精神損害撫慰金5000元），在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償600元（車損），合計(jì)賠償原告損失共計(jì)120600元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分32960.59元（153560.59元—120600元），由某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按65%的比例賠償原告21424.38元（32960.59元*65%）。兩項(xiàng)合計(jì)，某保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告損失共計(jì)142024.38元（120600元+21424.38元）?？鄢潮ｋU(xiǎn)公司墊付原告10000元，某保險(xiǎn)公司還應(yīng)支付原告132024.38元。
陳XX墊付原告的7000元由某保險(xiǎn)公司代原告返還給陳XX。扣除該7000元，某保險(xiǎn)公司還應(yīng)支付原告125024.38元（132024.38元-7000元）。
據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：
被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)賠償原告丁XX損失共計(jì)142024.38元，扣除其墊付原告的10000元，某保險(xiǎn)公司還應(yīng)支付原告132024.38元【其中7000元代原告返還給被告陳XX（該款匯至陳XX在建設(shè)銀行上海嘉定新陏路支行開具的賬戶內(nèi)，賬號(hào)62×××09），余款125024.38元支付給原告丁XX（該款匯至丁XX在中國農(nóng)業(yè)銀行花橋國際商務(wù)城支行開具的賬戶內(nèi)，賬號(hào)62×××79）】，于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取554元，由原告負(fù)擔(dān)193.90元，被告陳XX負(fù)擔(dān)360.10元。該款已由原告交納，本院不再退還，被告陳XX負(fù)擔(dān)的360.10元于本判決生效后十日內(nèi)直接支付給原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院。同時(shí)按照國務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》規(guī)定向蘇州市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。戶名江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院，開戶行中國農(nóng)業(yè)銀行蘇州蘇福路支行，帳號(hào)10×××76。
審判員　　邵鳳鳴
二〇二〇年二月二十日
書記員　　張　潔