亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

保險(xiǎn)行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁(yè)
  2. 保險(xiǎn)判例
  3. 車險(xiǎn)
  4. 正文

8176張XX與王XX、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

  • 2020年12月14日
  • 00:00
  • 來(lái)源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
  • 作者:

(2019)蘇0507民初8176號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 蘇州市相城區(qū)人民法院 2020-02-25

原告:張XX,男,漢族,住河南省浚縣。
被告:王XX,男,漢族,住江蘇省沭陽(yáng)縣。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地江蘇省蘇州高新區(qū)。
負(fù)責(zé)人:高X,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:朱XX,該公司員工。
原告張XX訴被告王XX、被告機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年11月4日立案受理。依法由審判員周文明適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判,于2019年12月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張XX、被告某保險(xiǎn)公司的委托代理人朱XX到庭參加訴訟。被告王XX經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,也未向本院提供書面答辯、質(zhì)證意見。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張XX向本院提出訴訟請(qǐng)求,請(qǐng)求判令:1、被告方依法賠償原告因本次機(jī)動(dòng)車交通事故受到的損失,其中醫(yī)療費(fèi)2076.56元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元,誤工費(fèi)35657.12元,護(hù)理費(fèi)9000元,精神損害撫慰金3000元,被扶養(yǎng)人生活費(fèi)10000元,交通費(fèi)500元,車損1250元,司法鑒定費(fèi)1860元,合計(jì)人民幣66343.68元。2、本案訴訟費(fèi)用由被告方承擔(dān)。事實(shí)與理由:2018年11月3日20時(shí)12分許,被告王XX駕駛車牌為蘇E×××××小型客車行駛至相城區(qū)華元路澄和路路口由北向西右轉(zhuǎn)時(shí),與原告駕駛的由北向南行駛的電動(dòng)自行車相撞,致兩車受損,原告受傷。原告當(dāng)即被就近送往蘇州市相城人民醫(yī)院治療。由該院診斷為:左胸疼痛,左第8一11肋骨骨折。治療期間,醫(yī)療費(fèi)用由原告自己支付。以上事故經(jīng)蘇州市公安局相城分局交通警察大隊(duì)調(diào)查后,作出了第20507590000024821號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》(簡(jiǎn)易程序),認(rèn)定被告王XX負(fù)該起事故的全部責(zé)任。另查明被告王XX是肇事車蘇E×××××小型普通客車車主,并為該車在被告某保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)。原告多次主動(dòng)聯(lián)系被告王XX,希望協(xié)商處理,但被告王XX一直不予理會(huì)。2019年6月28日,交警部門委托司法鑒定,經(jīng)蘇州大學(xué)司法鑒定中心鑒定,并出具鑒定意見如下:鑒定建議張XX傷后給予60日營(yíng)養(yǎng)支持及60日一人護(hù)理,誤工期掌握在傷后120日。據(jù)此,為依法維護(hù)自身合法權(quán)益,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,向法院提起訴訟,訴求如上,望依法支持。
被告王XX未應(yīng)訴答辯。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱,對(duì)事故的真實(shí)性沒有異議,事故車輛在其公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)(責(zé)任限額1000000元,附不計(jì)免賠),對(duì)事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)也沒有異議。對(duì)原告訴請(qǐng)的項(xiàng)目及金額有異議,請(qǐng)求依法核定。
經(jīng)審理查明,2018年11月3日20時(shí)12分許,被告王XX駕駛車牌為蘇E×××××小型客車行駛至相城區(qū)華元路澄和路路口由北向西右轉(zhuǎn)時(shí),與原告駕駛的由北向南行駛的電動(dòng)自行車相撞,致兩車受損,原告受傷。蘇州市公安局交通巡邏警察支隊(duì)相城大隊(duì)經(jīng)調(diào)查后,作出第20507590000024821號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》(簡(jiǎn)易程序),認(rèn)定被告王XX負(fù)該起事故的全部責(zé)任。原告受傷入院治療,現(xiàn)已治療終結(jié)。經(jīng)交警部門委托,蘇州大學(xué)司法鑒定中心于2019年7月10日作出蘇大司鑒中心[2019]臨鑒字第1770號(hào)司法鑒定意見書,鑒定意見為:1鑒定建議張XX傷后給予60日營(yíng)養(yǎng)支持及60日一人護(hù)理,誤工期掌握在傷后120日。
另查,蘇E×××××小型客車車主系被告王XX,該車在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)(責(zé)任限額為1000000元、附不計(jì)免賠),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
以上事實(shí),由原告提供的身份證明、人口信息、工商材料查詢表、道路交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單、司法鑒定意見書及當(dāng)事人陳述附卷佐證,本院予以認(rèn)定。
關(guān)于原告損失的認(rèn)定。
原告提供:門診病歷一本、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票8份、掛號(hào)憑條6份、X報(bào)告單和CT報(bào)告單若干份,證明原告被侵權(quán)后的傷情及醫(yī)治情況、所支付的醫(yī)療費(fèi)用,共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)2076.56元,現(xiàn)在已經(jīng)治療終結(jié)。以50元/天為標(biāo)準(zhǔn),主張60天的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元;以150元/天為標(biāo)準(zhǔn),主張60天的護(hù)理費(fèi)9000元;勞動(dòng)合同、戶名為張XX的中國(guó)銀行交易流水明細(xì)2張(時(shí)間是2018年6月1日到2019年4月30日、載明江蘇源盛復(fù)合材料技術(shù)股份有限公司于2018年6月至2019年4月30日向原告發(fā)放的工資為:2018年6月7日3197.08元、6月12日4880.36元、7月6日4083.46元、7月13日4228.84、8月10日3395.08元、6319.62元、8月22日285.25元、9月6日3731.57元、9月11日5442.33元、10月11日8627.87元、10月17日157.38元、11月8日3097.89元、11月13日6038.93元、12月11日9861.77元、2019年1月8日10458.92元、1月23日28122.87元、2月2日8502.35元)、浙江省一商業(yè)銀行分戶明細(xì)對(duì)賬單(時(shí)間2019年3月11日至2019年10月21日,載明浙江德毅隆科技股份有限公司在此期間向原告發(fā)放工資為:2019年3月13日4605.19元、4月10日5627.02元、5月10日8508.99元、6月11日8670.68元、7月11日11143.55元、8月12日11498.13元、9月11日9033.21元、10月15日10014.62元)、協(xié)商解除勞動(dòng)合同協(xié)議書(載明:江蘇源盛復(fù)合材料技術(shù)股份有限公司與原告于2019年1月31日解除勞動(dòng)合同關(guān)系、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金計(jì)28122.87元),主張以受傷前平均工資8914.28元計(jì)算4個(gè)月的誤工費(fèi)35657.12元;快捷賠案處理單1份、電動(dòng)車維修收據(jù),證明發(fā)生財(cái)產(chǎn)損失1250元;三頁(yè)交通費(fèi)票據(jù)(票面金額72元),主張交通費(fèi)500元;鑒定費(fèi)票據(jù)1份,主張鑒定費(fèi)1860元;因事故至事后原告在工作時(shí)有時(shí)會(huì)害怕,故主張精神損害撫慰金3000元;主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)10000元,理由受傷了的時(shí)候,孩子要上學(xué),家里也有老人要贍養(yǎng)。
經(jīng)質(zhì)證,被告某保險(xiǎn)公司認(rèn)可醫(yī)療費(fèi)的發(fā)票,認(rèn)為掛號(hào)費(fèi)憑條不屬于發(fā)票,對(duì)憑條上金額不認(rèn)可;鑒定費(fèi)不予承擔(dān);對(duì)銀行出具的材料真實(shí)性無(wú)異議,為原告收入沒有減少,對(duì)誤工費(fèi)不認(rèn)可;財(cái)產(chǎn)損失無(wú)異議;交通費(fèi)票據(jù)無(wú)異議,原告主張過(guò)高;對(duì)營(yíng)養(yǎng)期限、護(hù)理期限無(wú)異議,認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高;原告主張的其余損失不認(rèn)可。
本院認(rèn)為,醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定,依原告提供的證據(jù),本院核定醫(yī)療費(fèi)為2076.56元;原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、鑒定費(fèi)1860元,符合法律規(guī)定,予以認(rèn)定;參照蘇州地區(qū)同類別護(hù)工報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn),酌情以100元/人/天為標(biāo)準(zhǔn),認(rèn)定一人護(hù)理原告60天的護(hù)理費(fèi)為6000元;鑒定意見雖載明誤工期為120日,但原告的銀行記錄可知事發(fā)后120日內(nèi),原告基本未減少收入,故原告主張誤工費(fèi)的主張不予支持;原、被告對(duì)財(cái)產(chǎn)損失1250元無(wú)異議,予以認(rèn)定;綜合原告就診次數(shù)等因素,本院酌情認(rèn)定交通費(fèi)240元;原告未構(gòu)成傷殘,且未提供其他證據(jù)佐證,本院認(rèn)為原告主張精神損害的撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)依據(jù)不足,不予采納;被告某保險(xiǎn)公司辯解其不承擔(dān)鑒定費(fèi),未提供相關(guān)證據(jù),本院對(duì)此不予采信。
綜上所述,本案中原告因本次事故造成的損失為:醫(yī)療費(fèi)2076.56元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、護(hù)理費(fèi)6000元、交通費(fèi)240元、財(cái)產(chǎn)損失1250元、鑒定費(fèi)1860元,合計(jì)人民幣14426.56元。
本院認(rèn)為,本案中交警部門認(rèn)定被告王XX負(fù)事故全部責(zé)任,該事故責(zé)任認(rèn)定客觀公正,且雙方均無(wú)異議,本院予以采信。本次事故發(fā)生在機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車之間,本院認(rèn)定蘇E×××××小型客車一方即被告王XX應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。原告在該事故中因人身受到損害對(duì)其訴請(qǐng)賠償合理部分,依法予以支持。因蘇E×××××小型客車在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi),故被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)在不超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額的部分予以替代賠付。本案中,原告損失費(fèi)用共計(jì)人民幣14426.56元,由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)合計(jì)賠償原告人民幣14426.56元。至此本案中原告的損失已全部賠償完畢,被告王XX無(wú)需再行賠償。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條、第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第二十三條、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條、《江蘇省道路交通安全條例》第五十二條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條及相關(guān)法律規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張XX人民幣14426.56元(如采用轉(zhuǎn)賬方式支付,請(qǐng)匯入原告張XX指定賬戶;戶名:張XX,開戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行,賬號(hào):62×××70)。
二、駁回原告張XX的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)減半收取為人民幣281.5元,由被告王XX負(fù)擔(dān)(該款原告張XX已自愿墊付,不再退還,被告周軍負(fù)擔(dān)之款,由其于本判決生效之日起十日內(nèi)直接給付原告張XX)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院。同時(shí)向該院(開戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行蘇州蘇福路支行,賬號(hào):10×××76,戶名:江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。
審判員  周文明
二〇二〇年二月二十五日
書記員  施 晴

閱讀排行榜

  1. 1

    梁X與古X機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案民事一審判決書

  2. 2

    XX與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  3. 3

    汪X與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書

  4. 4

    某開發(fā)區(qū)公用事業(yè)服務(wù)XX與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書

  5. 5

    乘客非被保險(xiǎn)人開車門發(fā)生事故,保險(xiǎn)公司不予賠付!

  6. 6

    王X與某保險(xiǎn)公司等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

  7. 7

    某保險(xiǎn)公司、某集團(tuán)有限公司責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛二審民事判決書

  8. 8

    某保險(xiǎn)公司、鐘X機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書

  9. 9

    姜X與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  10. 10

    上訴人蔡X與被上訴人郭X、被上訴人高X、被上訴人某水務(wù)集團(tuán)有限公司、被上訴人某水業(yè)資產(chǎn)投資管理有限公司、被上訴人某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國(guó)太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績(jī)盤點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長(zhǎng)產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績(jī)分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬(wàn)元

  8. 8

    中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險(xiǎn)與長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》

  9. 9

    董事長(zhǎng)變更后,中國(guó)人壽新添80后女總助

  10. 10

    國(guó)內(nèi)首家批發(fā)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司來(lái)了,保險(xiǎn)中介未來(lái)將走向何方?

關(guān)注我們