蘇X與常XX、綏德縣名州鎮(zhèn)建材廠、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)
- 2020年12月14日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2019)陜0826民初1729號(hào) 機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 綏德縣人民法院 2020-01-22
原告蘇X,男,漢族,陜西省綏德人。
委托代理人李鳳春、馬丹(實(shí)習(xí)),陜西名州律師事務(wù)所律師。
被告常XX,男,漢族,陜西省綏德縣人。系陜KXXX90號(hào)普通貨車(chē)駕駛員。
綏德縣名州鎮(zhèn)建材廠(以下簡(jiǎn)稱(chēng)建材廠),系陜KXXX90號(hào)普通貨車(chē)登記車(chē)主。
住所地:陜西省綏德縣。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91610826224151XXXX。
法定代表人劉占來(lái),該公司經(jīng)理。
委托代理人張國(guó)慶,該公司職員。
被告某保險(xiǎn)公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)某保險(xiǎn)公司)。
住所地:陜西省綏德縣。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91610826671542XXXX。
負(fù)責(zé)人石巨輝,該公司經(jīng)理。
委托代理人常建國(guó),陜西常謙律師事務(wù)所律師。
原告蘇X與被告常XX、建材廠、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2019年12月31日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告蘇X及其委托代理人李鳳春,被告常XX、被告建材廠委托代理人張國(guó)慶、被告某保險(xiǎn)公司委托代理人常建國(guó)到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令各被告賠償原告因交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)54218.02元、誤工費(fèi)24600元、護(hù)理費(fèi)6000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元、后續(xù)治療費(fèi)13000元、鑒定費(fèi)2280元、交通費(fèi)180元,共計(jì)104478.02元;2、案件受理費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:2019年3月29日17時(shí)許,被告常XX駕駛陜KXXX90號(hào)普通貨車(chē)沿龍泉路由南向北行駛至福昌家園路段時(shí),因觀察不周、操作不當(dāng),將由西向東橫過(guò)公路行人蘇X撞傷,本人車(chē)輛受損的交通事故。原告受傷后,被告常XX將原告送往榆林市第一醫(yī)院救治,經(jīng)診斷為:1、左側(cè)顴弓M型骨折;2、急性比核型顱腦損傷;3、胸部閉合性損傷。住院后行左側(cè)顴弓骨折切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定術(shù)等治療措施,住院38天,支出醫(yī)療費(fèi)54218.02元。事故經(jīng)綏德縣公安局交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定:事故由常XX承擔(dān)全部責(zé)任,蘇X無(wú)責(zé)任。陜KXXX90號(hào)普通貨車(chē)登記在被告建材廠名下,該車(chē)在被告某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn),并不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。特提起訴訟,請(qǐng)求支持原告訴訟請(qǐng)求。
被告常XX辨稱(chēng),我向原告墊付醫(yī)療費(fèi)21000元,要求某保險(xiǎn)公司予以返還;訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)應(yīng)由某保險(xiǎn)公司承擔(dān),其他同意某保險(xiǎn)公司意見(jiàn)。
被告建材廠同意某保險(xiǎn)公司答辯意見(jiàn)。
被告某保險(xiǎn)公司辨稱(chēng),1、我公司對(duì)本次事故發(fā)生的真實(shí)性、責(zé)任劃分無(wú)異議;2、涉案車(chē)輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)各一份,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),對(duì)原告的合理訴請(qǐng),我公司愿意在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償;3、我公司向原告墊付醫(yī)療費(fèi)15000元,要求剔除墊付費(fèi)用;4、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)是間接損失,我公司不予承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2019年3月29日17時(shí)許,被告常XX駕駛陜KXXX90號(hào)普通貨車(chē)沿龍泉路由南向北行駛至福昌家園路段時(shí),因觀察不周、操作不當(dāng),將由西向東橫過(guò)公路行人蘇X撞傷,本人車(chē)輛受損的交通事故。原告受傷后,被告常XX將原告送往榆林市第一醫(yī)院救治,經(jīng)診斷為:1、左側(cè)顴弓M型骨折;2、急性比核型顱腦損傷;3、胸部閉合性損傷。住院后行左側(cè)顴弓骨折切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定術(shù)等治療措施,住院38天,支出醫(yī)療費(fèi)54218.02元,原告蘇X在住院期間,被告常XX向原告墊付醫(yī)療費(fèi)21000元;被告某保險(xiǎn)公司向原告支付醫(yī)療費(fèi)15000元。事故經(jīng)綏德縣公安局交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定:事故由常XX承擔(dān)全部責(zé)任,蘇X無(wú)責(zé)任。陜KXXX90號(hào)普通貨車(chē)登記在被告建材廠名下,該車(chē)在被告某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和責(zé)任限額為50萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn),并不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。原告的傷情經(jīng)榆林市中級(jí)人民法院司法技術(shù)室委托陜西藍(lán)圖司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)為:被鑒定人蘇X本次外傷所致左側(cè)顴弓M型骨折,現(xiàn)張口度正常,不構(gòu)成傷殘;被鑒定人蘇X本次外傷,建議其誤工期120日、護(hù)理期為60日、營(yíng)養(yǎng)期為60日;被鑒定人蘇X后續(xù)治療費(fèi)約需13000元人民幣。另查明,2017年陜西省在崗職工平均工資為74993元。
本院認(rèn)為,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定,機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的,依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任;《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定,機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由某保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償;不足部分,機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥藳](méi)有過(guò)錯(cuò)的,由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任。最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定,同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和某保險(xiǎn)公司的,先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的某保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的某保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中原告蘇X的合理?yè)p失,應(yīng)由被告某保險(xiǎn)公司在第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償,不足部分在責(zé)任限額為50萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。原告蘇X的各項(xiàng)合理?yè)p失為:1、醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的正規(guī)票據(jù),結(jié)合鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定意見(jiàn)確定為67218.02元(含后續(xù)治療費(fèi)用);2、誤工費(fèi)根據(jù)2017年度陜西省在崗職工年平均工資,結(jié)合鑒定意見(jiàn)120天誤工期,確定為24600元;3、護(hù)理費(fèi)以每天100元,結(jié)合鑒定意見(jiàn)60天護(hù)理期,確定為6000元;4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)以每天50元計(jì)算,共住院38天,確定為1900元;5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)以每天20元計(jì)算,結(jié)合鑒定意見(jiàn)60天營(yíng)養(yǎng)期,確定為1200元;6、原告因鑒定傷情支出鑒定費(fèi)2280元;7、交通費(fèi)據(jù)原告提交的火車(chē)票,確定為72元;以上損失共計(jì)103270元。被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償原告蘇X10000元;在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘費(fèi)項(xiàng)下賠償原告蘇X30672元;原告蘇X剩余損失62598元,由被告某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償。被告常XX給原告蘇X墊付的醫(yī)療費(fèi)21000元,要求被告某保險(xiǎn)公司予以返還,符合法律規(guī)定,本院予以支持,由被告某保險(xiǎn)公司在給原告蘇X的賠償損失數(shù)額中扣除后返還。被告某保險(xiǎn)公司向原告墊付醫(yī)療費(fèi)15000元應(yīng)在某保險(xiǎn)公司賠償原告損失數(shù)額中予以扣除。原告蘇X的合理?yè)p失被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)足以賠付,被告常XX、被告建材廠不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告某保險(xiǎn)公司主張不承擔(dān)鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)沒(méi)有法律依據(jù),本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、四十八條;《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款;《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四、第六十五條;最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條第一款、第十六條;最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、二十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告蘇X醫(yī)療費(fèi)10000元,死亡傷殘費(fèi)30672元;在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告蘇X62598元;扣除被告常XX給原告墊付的醫(yī)療費(fèi)21000元;扣除某保險(xiǎn)公司墊付的醫(yī)療費(fèi)15000元;共計(jì)67270元。于判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告某保險(xiǎn)公司返還被告常XX給原告墊付的21000元。于判決生效后十日內(nèi)付清。
三、被告常XX、被告綏德縣名州鎮(zhèn)建材廠不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1180元,由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于陜西省榆林市中級(jí)人民法院。
審判員 王海波
二〇二〇年一月二十二日
書(shū)記員 馬秀秀