黃XX與慕XX、寇XX、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月14日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)陜0826民初2228號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 綏德縣人民法院 2020-01-08
原告黃XX,男,漢族,綏德縣人。
委托代理人馬瑾,女,漢族,綏德縣人。
被告慕XX,男,漢族,吳堡縣人。
被告寇XX,男,漢族,吳堡縣人。
委托代理人,寇雄志,男,漢族,籍貫同上,系寇XX之兄。
被告某保險(xiǎn)公司(以下簡稱某保險(xiǎn)公司)
住所地:綏德縣。
負(fù)責(zé)人石巨輝,系該公司經(jīng)理。
委托代理人李銳,陜西尊尚律師事務(wù)所律師。
原告黃XX與被告慕XX、寇XX、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年10月17日立案后,依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理,原告黃XX及其委托代理人馬瑾、被告慕XX、寇XX的委托代理人寇雄志、某保險(xiǎn)公司委托代理人李銳均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
黃XX向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告向原告賠償因交通事故造成醫(yī)療費(fèi)、陪護(hù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、鑒定費(fèi)及精神損害撫慰金等共計(jì)306021.23元;2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由:2019年4月28日,原告駕駛陜KXXX01/陜KXXX4掛重型半掛牽引車沿大保當(dāng)鎮(zhèn)小保當(dāng)運(yùn)煤專線由南向北行駛至13KM處,與前方同向停放被告慕XX駕駛的陜KXXX28/陜KXXXT掛重型半掛牽引車尾部相撞,致原告受傷。后原告被送往榆林市第一醫(yī)院住院治療,經(jīng)診斷原告的傷情為:1、失血性休克;2、閉合性腹部損傷;3、脾挫傷;4、胰腺挫傷;5、代謝性酸中毒;6、閉合性胸部損傷;7、肺挫傷;8、肋骨骨折;9、多處軟組織損傷;10、右肱骨骨折術(shù)后;11、肝功能不全;12、低蛋白血癥等。住院治療35天曾行剖腹探查行肝破裂修補(bǔ),膽囊切除膽道減壓、T管引流腹部沖洗引流術(shù)。出院后次日再次入榆林市第一醫(yī)院住院治療6天,兩次住院共花醫(yī)療費(fèi)12余萬元。事故經(jīng)綏德縣交警大隊(duì)認(rèn)定,此次事故由原告承擔(dān)主要責(zé)任,慕XX承擔(dān)次要責(zé)任。原告的傷情經(jīng)鑒定被評(píng)定為一處六級(jí)傷殘、一處九級(jí)傷殘、一處十級(jí)傷殘,后續(xù)治療費(fèi)5000元、誤工期150天、護(hù)理期60天、營養(yǎng)期90天。支出鑒定費(fèi)3120元。被告慕XX為事故車輛的駕駛員,寇XX為該車輛的實(shí)際車主。陜KXXX28/陜KXXXT掛重型半掛牽引車在被告某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。現(xiàn)原告提起訴訟,請(qǐng)求支持原告的訴訟請(qǐng)求。
慕XX辯稱:原告訴稱發(fā)生交通事故屬實(shí),肇事車輛在被告某保險(xiǎn)公司投保,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),故對(duì)于原告的各項(xiàng)合理損失應(yīng)由被告某保險(xiǎn)公司賠償原告的損失。
寇XX辯稱:原告訴稱的交通事故屬實(shí),慕XX是寇XX雇傭的駕駛員。故原告的損失應(yīng)由被告某保險(xiǎn)公司賠償。
某保險(xiǎn)公司辯稱:交通事故發(fā)生屬實(shí),對(duì)事故責(zé)任無異議,被告慕XX駕駛車輛在被告某保險(xiǎn)公司投保屬實(shí),對(duì)于原告主張的合理損失在被告慕XX提供有效行駛證、駕駛證、運(yùn)輸證、從業(yè)資格證的情況下,被告某保險(xiǎn)公司愿意按照責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。本案原告支出的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)以票據(jù)為準(zhǔn),應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥。原告出院后的護(hù)理費(fèi)應(yīng)按每日50元計(jì)算,原告主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)已經(jīng)超出標(biāo)準(zhǔn),事故中原告承擔(dān)主要責(zé)任,故原告請(qǐng)求的精神損害撫慰金過高,鑒定意見書鑒定的誤工期、護(hù)理期均包含住院天數(shù),原告存在重復(fù)主張誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)的情形。根據(jù)原告的治療、恢復(fù)情況,其尚未達(dá)到六級(jí)傷殘的標(biāo)準(zhǔn),被告某保險(xiǎn)公司申請(qǐng)對(duì)原告的傷殘等級(jí)申請(qǐng)重新鑒定。對(duì)于訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)系間接損失,故某保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。
本院審理認(rèn)定事實(shí)如下:2019年4月28日,原告黃XX駕駛陜K-A7001/陜K-1A24掛重型半掛牽引車沿大保當(dāng)鎮(zhèn)小保當(dāng)運(yùn)煤專線由南向北行駛至13KM處,與前方同向停放被告慕XX駕駛的陜K-E1028/陜K-612T掛重型半掛牽引車尾部相撞,致原告受傷。后原告被送往榆林市第一醫(yī)院住院治療,經(jīng)診斷原告的傷情為:1、失血性休克;2、閉合性腹部損傷;3、脾挫傷;4、胰腺挫傷;5、代謝性酸中毒;6、閉合性胸部損傷;7、肺挫傷;8、肋骨骨折;9、多處軟組織損傷;10、雙腎結(jié)石;11、右肱骨骨折術(shù)后;12、肝功能不全;13、低蛋白血癥等。住院治療35天,花醫(yī)療費(fèi)118730.01元。原告于2019年6月3日出院后,又出現(xiàn)身體不適情況,于2019年6月4日再次在榆林市第一醫(yī)院入院,住院治療6天,花醫(yī)療費(fèi)7044.64元。原告黃XX出院后去醫(yī)院復(fù)查花費(fèi)582元。2019年5月9日經(jīng)神木市公安局交通管理大隊(duì)對(duì)事故作出道路交通事故認(rèn)定書:此次事故由黃XX承擔(dān)主要責(zé)任,慕XX承擔(dān)次要責(zé)任。2019年11月1日經(jīng)榆林市中級(jí)人民法院司法技術(shù)室對(duì)外委托陜西榆林高科法醫(yī)司法鑒定所作出陜榆高科[2019]臨鑒字第668號(hào)鑒定意見書:被鑒定人黃XX交通事故致肝破裂手術(shù)切除1/2以上,屬六級(jí)傷殘;膽囊切除術(shù)后,屬九級(jí)傷殘;右側(cè)第6、7、8及左側(cè)第5、6、7肋骨骨折,屬十級(jí)傷殘。后續(xù)治療費(fèi)5000元、誤工期150天、護(hù)理期60天、營養(yǎng)期90天。支出鑒定費(fèi)3120元。原告兒子黃杰生于2003年2月23日,女兒黃雅潔生于2011年1月16日。原告父親黃永忠生于1955年5月4日,其母親張進(jìn)愛生于1953年6月22日,原告父母共生育四個(gè)子女。
另查明,被告慕XX系肇事車輛陜K-E1028/陜K-612T掛重型半掛牽引車的駕駛員,被告寇XX系該車輛的實(shí)際車主,該車輛在被告某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和賠償限額為100萬元的商業(yè)三者險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
本院認(rèn)為,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定,行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。《中華人民共和國道路交通安全法》規(guī)定,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由某保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償,不足部分,由有過錯(cuò)一方承擔(dān)賠償責(zé)任,雙方都有過錯(cuò)的,按照各自過錯(cuò)比例承擔(dān)責(zé)任。本案原告黃XX駕駛機(jī)動(dòng)車與被告慕XX駕駛車輛發(fā)生追尾,造成原告黃XX受傷,事故經(jīng)交警部門認(rèn)定,由原告承擔(dān)主要責(zé)任,慕XX承擔(dān)次要責(zé)任,故對(duì)原告造成的合理損失,被告應(yīng)按照責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于司法鑒定意見被告某保險(xiǎn)公司提出重新鑒定,因該鑒定經(jīng)榆林市中級(jí)人民法院對(duì)外委托,鑒定時(shí)也通知了被告某保險(xiǎn)公司參與鑒定過程,故本院不再啟動(dòng)重新鑒定程序,對(duì)該鑒定意見予以認(rèn)可。對(duì)于原告的合理損失應(yīng)為:醫(yī)療費(fèi)126356.65元,營養(yǎng)費(fèi)因鑒定原告的營養(yǎng)期為90日,且原告住院期間醫(yī)囑為住院飲食、高蛋白飲食,故對(duì)于原告的該項(xiàng)請(qǐng)求應(yīng)予以支持,營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按每日20元計(jì)算,為1800元。關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天50元,住院41天,應(yīng)為2050元。護(hù)理期、誤工期應(yīng)按鑒定意見分別為60日、150日,護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為住院期每天100元,出院后每天50元,護(hù)理費(fèi)應(yīng)為5050元,誤工費(fèi)每天205元,應(yīng)為30750元。因原告生活居住在城鎮(zhèn),故殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,應(yīng)為353181.40元。被撫養(yǎng)人生活費(fèi)兒子黃杰應(yīng)為11641.9元,女兒黃雅潔應(yīng)為58209.90元。原告在發(fā)生事故時(shí)其父母均年滿60周歲,故其父親黃永忠的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)為46567.92元;其母親張進(jìn)愛的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)40746.93元。關(guān)于精神損害撫慰金結(jié)合原告?zhèn)麣埖燃?jí)和當(dāng)?shù)厣钏?,本院酌定?6500元。后續(xù)治療費(fèi)以鑒定意見確定為5000元為準(zhǔn)。綜上,原告的各項(xiàng)合理損失應(yīng)為710974.70元(項(xiàng)目及計(jì)算方式詳見附表)。關(guān)于被告某保險(xiǎn)公司認(rèn)為訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)系間接損失,不應(yīng)由被告某保險(xiǎn)公司承擔(dān),該抗辯理由不能成立,本院不予采納。由于本案原告在發(fā)生交通事故時(shí)承擔(dān)主要責(zé)任,被告車輛駕駛員慕XX承擔(dān)次要責(zé)任,故原告的合理損失,在強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償不足部分,被告承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條的規(guī)定,判決如下:
一、由被告某保險(xiǎn)公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)項(xiàng)下賠償原告黃XX醫(yī)療費(fèi)10000元,傷殘項(xiàng)下賠償110000元,在商業(yè)三者險(xiǎn)項(xiàng)下賠償原告黃XX177292.41元,以上共計(jì)297292.41元。于判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告慕XX、寇XX不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、駁回原告黃XX的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5760元,由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于陜西省榆林市中級(jí)人民法院。
審判員 田富平
二〇二〇年一月八日
書記員 紀(jì) 反