亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）京0112民初35237號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 北京市通州區(qū)人民法院 2020-01-16

原告（反訴被告）：陳X，男，漢族，住北京市通州區(qū)。
委托代理人：聶XX，北京市京師律師事務(wù)所律師。
委托代理人：賈X，北京市京師律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告（反訴原告）：劉長林，男，漢族，住北京市朝陽區(qū)。
被告（反訴第三人）：某保險(xiǎn)公司，營業(yè)場所：北京市朝陽區(qū)-213A號(hào)，15層1501-1505,16層1603、1605號(hào)。
負(fù)責(zé)人：劉XX，總經(jīng)理。
委托代理人：張X，男，漢族，該單位職工，住單位宿舍。
原告陳X（反訴被告）與被告劉長林（反訴原告）、某保險(xiǎn)公司（反訴第三人，以下簡稱“保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年10月22日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳X及其委托代理人聶XX、賈X，被告劉長林，被告保險(xiǎn)公司的委托代理人張X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳X（反訴被告）向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、請(qǐng)求法院依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)1094.54元、后續(xù)手術(shù)費(fèi)5000元、誤工費(fèi)14595.5元、交通費(fèi)2504元、殘疾輔助器具費(fèi)5400元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元、財(cái)產(chǎn)損失3371元、護(hù)理費(fèi)36000元、營養(yǎng)費(fèi)3000元、精神損害撫慰金5000元，以上共計(jì)人民幣76665.04元；二、請(qǐng)求法院依法判令被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2018年10月10日19時(shí)35分，被告劉長林駕駛小客車（車牌號(hào)：×××）行駛至北京市通州區(qū)潞城鎮(zhèn)武興路紫禁城漆業(yè)有限公司南門口處時(shí)，與騎電動(dòng)車的原告相撞，造成原告右股骨干骨折、左眼外傷，車輛報(bào)廢。經(jīng)交通管理部門認(rèn)定，原告和劉長林負(fù)此次交通事故同等責(zé)任。事后原告被送往首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京潞河醫(yī)院救治，被告劉長林實(shí)際墊付醫(yī)療費(fèi)38919.51元。原告于2018年10月16日出院，出院診斷證明書醫(yī)囑：需專人陪護(hù)；骨科門診每月定期復(fù)查；不適隨診，二期取內(nèi)固定費(fèi)用約1萬元。后原告幾次復(fù)診又自己支付2189.08元醫(yī)療費(fèi)。原告在北京京港地鐵有限公司任設(shè)備維修技工一職，因此次交通事故請(qǐng)病假，扣發(fā)工資14595.49元，交通費(fèi)用包含出租車費(fèi)、停車費(fèi)共計(jì)支出2504元；住院7日，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元；購買輪椅、拐杖等醫(yī)療器械共花費(fèi)5400元；事發(fā)時(shí)，當(dāng)事人的衣物、手機(jī)、電動(dòng)自行車嚴(yán)重?fù)p毀，無法使用，商品價(jià)格有發(fā)票證明，共計(jì)3373元。此次事故給原告及其家人帶來巨大痛苦影響正常生活，造成嚴(yán)重精神損害。鑒于以上事實(shí)和理由，本次交通事故造成原告巨大的財(cái)產(chǎn)損失和精神損害，嚴(yán)重侵害了原告的合法權(quán)益。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至法院，請(qǐng)求法院依法裁判。
被告（反訴第三人）保險(xiǎn)公司辯稱：事發(fā)后，我司對(duì)投保人劉長林的車損經(jīng)過定損為59200元，同時(shí)，投保人劉長林將原告的部分費(fèi)用向我司索賠并進(jìn)行了理賠。由于沒有結(jié)案，我們墊付的賠款分別在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下賠付被告10160元，商業(yè)險(xiǎn)車輛損失險(xiǎn)賠付了被告29300元，商業(yè)三者險(xiǎn)項(xiàng)下的一部分醫(yī)療費(fèi)和交通費(fèi)賠付了被告9765.15元。醫(yī)療費(fèi)憑票據(jù)，扣減后按責(zé)任的50%賠付；根據(jù)我公司賠付情況，交強(qiáng)險(xiǎn)已經(jīng)使用完了的情況下，對(duì)方的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照600元的50%計(jì)算，因?yàn)樵嬷蛔≡毫?天；營養(yǎng)費(fèi)3000元認(rèn)可，后續(xù)手術(shù)費(fèi)1萬元認(rèn)可，但均應(yīng)按照50%扣減相應(yīng)數(shù)額；誤工費(fèi)認(rèn)可；交通費(fèi)只認(rèn)可500元；醫(yī)用器具費(fèi)只認(rèn)可拐杖和助行器、坐廁椅，其他的不認(rèn)可；護(hù)理費(fèi)根據(jù)傷情，我們認(rèn)可60天，每天按照150元計(jì)算；財(cái)產(chǎn)損失只認(rèn)可事故認(rèn)定書上記載的，同意賠付電動(dòng)車損失500元，其他的財(cái)產(chǎn)損失不認(rèn)可；精神損害撫慰金無依據(jù)，原告沒有構(gòu)成傷殘，不認(rèn)可；訴訟費(fèi)，我方不承擔(dān)。
被告（反訴原告）劉長林辯稱：與保險(xiǎn)公司答辯意見一致，合理合法的部分由保險(xiǎn)公司賠付。
在本案審理過程中，反訴原告（本訴被告）劉長林依法向本院提起反訴請(qǐng)求：一、請(qǐng)求法院依法判決反訴被告向反訴原告退還墊付的醫(yī)療費(fèi)19459.75元，已根據(jù)同等責(zé)任按照50%比例計(jì)算；二、請(qǐng)求法院依法判決反訴被告向反訴原告支付墊付的車輛維修費(fèi)29300元，已根據(jù)同等責(zé)任按照50%比例計(jì)算；三、本案本訴和反訴，全部案件受理費(fèi)用由反訴被告承擔(dān)。以上金額共計(jì)人民幣48759.75元。事實(shí)和理由：2018年10月10日19時(shí)35分，反訴原告劉長林駕駛小客車（車牌號(hào)：×××）行駛至北京市通州區(qū)潞城鎮(zhèn)武興路紫禁城漆業(yè)有限公司南門口處時(shí)，與逆向行駛橫過馬路騎電動(dòng)自行車的反訴被告陳X相撞，事故造成反訴被告右股骨干骨折、面部皮膚擦傷，造成反訴原告駕駛的車輛部件損壞，進(jìn)行了更換前保險(xiǎn)杠及前機(jī)蓋等。事后經(jīng)交通管理部門認(rèn)定，反訴原告與反訴被告負(fù)此次交通事故的同等責(zé)任，事后反訴被告被送往首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京潞河醫(yī)院救治，并由反訴原告墊付醫(yī)療費(fèi)38919.51元；反訴原告將車輛送往北京市華德寶汽車銷售有限公司進(jìn)行維修，維修費(fèi)共計(jì)58600元；清障施救費(fèi)600元。為維護(hù)反訴原告的合法權(quán)益，特提出反訴請(qǐng)求，請(qǐng)求法院依法裁判。
反訴被告（本訴原告）陳X辯稱：我方認(rèn)可事故發(fā)生后，被告向我方墊付38919.51元，我方訴求中的醫(yī)療費(fèi)是我方自己繳納的，不包含被告墊付的費(fèi)用。我方認(rèn)為被告反訴中的醫(yī)藥費(fèi)不合理，其中的交強(qiáng)險(xiǎn)能賠付1萬元，剩下的三者險(xiǎn)能夠賠付，在限額之內(nèi)，該項(xiàng)主張不應(yīng)支持。對(duì)于車損維修費(fèi)，由于沒有進(jìn)行鑒定，我方不認(rèn)可，且認(rèn)為被告修理車輛費(fèi)用遠(yuǎn)高于必須支出的費(fèi)用，當(dāng)時(shí)前機(jī)蓋不應(yīng)該修理，但被告進(jìn)行了修理，還有幾處零部件也不需要修理，但被告也進(jìn)行了修理。除了交強(qiáng)險(xiǎn)賠付外，我方應(yīng)該承擔(dān)40%的責(zé)任，即使車撞了人以后無責(zé)保險(xiǎn)公司承擔(dān)10%的責(zé)任，所以我方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)40%同等責(zé)任。
反訴第三人（本訴被告）保險(xiǎn)公司述稱：1、醫(yī)療費(fèi)憑票據(jù)應(yīng)該扣除我們已經(jīng)賠付的部分。在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下醫(yī)療費(fèi)用下賠完后，商業(yè)險(xiǎn)應(yīng)按50%賠償，具體我公司承擔(dān)多少應(yīng)該核實(shí)票據(jù)后再進(jìn)行計(jì)算。2、劉長林的車輛經(jīng)過我公司定損費(fèi)用合理，我公司已經(jīng)按責(zé)任賠償了50%，對(duì)于原告所說的10%無責(zé)任我方不認(rèn)可，同意按照事故認(rèn)定書的定責(zé)承擔(dān)50%責(zé)任。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)于雙方當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2018年10月10日19時(shí)35分，在北京市通州區(qū)潞城鎮(zhèn)武興路紫禁城漆業(yè)有限公司南門口處，劉長林駕駛小型客車（車牌號(hào)：×××，以下簡稱“事故車輛”）由東向西行駛，恰逢陳X駕駛電動(dòng)自行車由西向南行駛，事故車輛前部與電動(dòng)自行車左前部相接觸，造成兩車損壞，陳X受傷。經(jīng)北京市公安局公安交通管理局通州交通支隊(duì)長陵?duì)I大隊(duì)出具交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定劉長林負(fù)事故的同等責(zé)任，陳X負(fù)事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生后，陳X被送往首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京潞河醫(yī)院進(jìn)行治療，經(jīng)診斷為：右股骨干骨折、面部皮擦傷。10月10日-10月16日，陳X進(jìn)行住院手術(shù)治療。2018年10月16日，陳X出院，診斷證明書醫(yī)囑載明：全休一個(gè)月，術(shù)后傷口定期換藥，3-4天一次，需專人陪護(hù)；每月定期復(fù)查骨折愈合程度及指導(dǎo)康復(fù)鍛煉強(qiáng)度；不適隨診，二期取內(nèi)固定費(fèi)用約1萬元等。后陳X于2018年10月26日至2019年4月16日期間多次復(fù)查，截至2019年3月12日門診病歷處置意見：每月拍片復(fù)查，休息一個(gè)月。
另查，該事故車輛所有人為案外人劉風(fēng)珍，該車在保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和機(jī)動(dòng)車交通事故第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）。交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償責(zé)任限額為12.2萬元，其中，死亡傷殘賠償限額為11萬元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為1萬元，財(cái)產(chǎn)損失限額為2000元。商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償責(zé)任限額為100萬元，有不計(jì)免賠。交通事故發(fā)生于保險(xiǎn)期內(nèi)。因此次事故造成陳X受傷，陳X在住院治療期間共產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)用38919.51元，該筆費(fèi)用全部由劉長林墊付，后劉長林持相關(guān)票據(jù)向保險(xiǎn)公司主張理賠，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付其醫(yī)療費(fèi)10000元、交通費(fèi)160元，在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付其醫(yī)療費(fèi)9765.15元，故劉長林實(shí)際墊付醫(yī)療費(fèi)19154.36元。事故車輛維修費(fèi)58600元，陳X認(rèn)可其出院復(fù)查支出的費(fèi)用為2189.08元。
本院認(rèn)為：民事主體的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利以及其他合法權(quán)益受法律保護(hù)，任何組織或者個(gè)人不得侵犯。侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。根據(jù)本案已查明的事實(shí)，劉長林駕駛車輛與陳X發(fā)生交通事故，交管部門認(rèn)定劉長林負(fù)事故的同等責(zé)任，陳X負(fù)事故的同等責(zé)任，故本院依法認(rèn)定陳X承擔(dān)本次交通事故50%的賠償責(zé)任，劉長林承擔(dān)本次交通事故50%的賠償責(zé)任。對(duì)于陳X的各項(xiàng)損失，因事故車輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，故保險(xiǎn)公司理應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償陳X的合理損失，不足部分，由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)按照50%的比例予以賠償。對(duì)于劉長林的各項(xiàng)損失，由陳X承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。
關(guān)于陳X主張的各項(xiàng)損失，本院認(rèn)定如下：
關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，住院期間醫(yī)療費(fèi)以雙方認(rèn)可的數(shù)額為準(zhǔn)，復(fù)查期間醫(yī)療費(fèi)本院以醫(yī)療費(fèi)票據(jù)記載為準(zhǔn)。因其主張復(fù)查費(fèi)用2189.08元未超過本院核定數(shù)額，本院對(duì)此不持異議，以其主張的數(shù)額為準(zhǔn)。經(jīng)本院核算，陳X在住院治療期間及其主張的出院后復(fù)查共產(chǎn)生41108.59元醫(yī)療費(fèi)用，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付10000元，其余31108.59元雙方應(yīng)按責(zé)任比例負(fù)擔(dān)，故陳X在本次事故中應(yīng)獲賠的醫(yī)療費(fèi)用為25554.3元。因事故車輛在保險(xiǎn)公司投有商業(yè)三者險(xiǎn)，故其中15554.3元應(yīng)由保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)負(fù)擔(dān)，保險(xiǎn)公司已支付9765.15元，故仍應(yīng)支付給陳X5789.15元。因劉長林在事發(fā)后為陳X墊付了38919.51元醫(yī)療費(fèi)用，保險(xiǎn)公司向其賠付了19765.15元，故劉長林實(shí)際為陳X多支付的醫(yī)療費(fèi)用為19154.36元，故陳X應(yīng)予退還；關(guān)于誤工費(fèi)，保險(xiǎn)公司、劉長林的答辯意見一致，同意原告的主張，本院對(duì)此不持異議；關(guān)于交通費(fèi)，陳X并未提交充分證據(jù)予以證明，本院考慮該項(xiàng)費(fèi)用系看病就醫(yī)必須要支出的費(fèi)用，結(jié)合本案案情和其就診次數(shù)酌定為1000元，因保險(xiǎn)公司已將160元交通費(fèi)賠付給劉長林，故劉長林向陳X墊付的款項(xiàng)當(dāng)中包含160元的交通費(fèi)，本院將在陳X退還劉長林的款項(xiàng)中將此核減，故陳X應(yīng)再獲得交通費(fèi)840元，對(duì)其超出部分訴求本院不予支持；關(guān)于醫(yī)療器具費(fèi)，本院以其提供的發(fā)票為準(zhǔn)，予以支持；關(guān)于財(cái)產(chǎn)損失，本院結(jié)合本案案情和交通事故認(rèn)定書酌定為500元，對(duì)于超出部分訴求，無事實(shí)依據(jù)，本院不予支持；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，陳X主張180天護(hù)理期限沒有事實(shí)依據(jù)，本院不予采信。本院結(jié)合陳X的醫(yī)治情況和診斷證明，酌定護(hù)理期限為90天，護(hù)理費(fèi)用按照每天120元的標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算，共計(jì)10800元；關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，事故發(fā)生后陳X共住院6天，本院酌定每天按照100元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，共計(jì)600元；關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)，陳X因本次事故受傷住院治療確需補(bǔ)充營養(yǎng)，本院結(jié)合陳X的醫(yī)治情況及保險(xiǎn)公司、劉長林的答辯意見，酌定營養(yǎng)費(fèi)為3000元。上述住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)兩項(xiàng)費(fèi)用，雙方應(yīng)按責(zé)任比例負(fù)擔(dān)；關(guān)于后續(xù)治療費(fèi)，該費(fèi)用雖未實(shí)際發(fā)生，但二被告的答辯意見一致，同意根據(jù)醫(yī)囑按責(zé)任比例給付5000元，本院對(duì)此不持異議；關(guān)于精神損害撫慰金，因無事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。
關(guān)于劉長林的各項(xiàng)反訴請(qǐng)求，其中關(guān)于退還醫(yī)藥費(fèi)，本院經(jīng)核算陳X應(yīng)退還金額為19154.36元，因保險(xiǎn)公司已賠付了160元交通費(fèi)給劉長林，故本院對(duì)此予以核減，陳X應(yīng)退還金額為18894.36元，對(duì)于其超出訴求部分本院不予支持；關(guān)于車輛維修費(fèi)用，劉長林出具了機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)車輛損失情況確認(rèn)書，本院對(duì)此予認(rèn)確認(rèn)，認(rèn)定事故車輛維修費(fèi)用為58600元，根據(jù)責(zé)任分擔(dān)比例，陳X應(yīng)對(duì)此負(fù)擔(dān)29300元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法總則》第三條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：
一、被告（反訴第三人）某保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)支付原告（反訴被告）陳X護(hù)理費(fèi)10800元、誤工費(fèi)14595.5元、交通費(fèi)840元、醫(yī)療器具費(fèi)5400元、財(cái)產(chǎn)損失500元，以上共計(jì)32135.5元，于本判決生效之日起七日內(nèi)執(zhí)行清;
二、被告（反訴第三人）某保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)支付原告（反訴被告）陳X醫(yī)療費(fèi)5789.15元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元、營養(yǎng)費(fèi)1500元、后續(xù)治療費(fèi)5000元，以上共計(jì)12589.15元，于本判決生效之日起七日內(nèi)執(zhí)行清;
三、原告（反訴被告）陳X退還被告（反訴原告）劉長林墊付的醫(yī)療費(fèi)18894.36元，支付被告（反訴原告）劉長林車輛維修費(fèi)29300元，以上共計(jì)48194.36元，于本判決生效之日起十五日內(nèi)執(zhí)行清;
四、駁回原告（反訴被告）陳X的其他訴訟請(qǐng)求；
五、駁回被告（反訴原告）劉長林的其他反訴請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案本訴案件受理費(fèi)858元，由原告（反訴被告）陳X負(fù)擔(dān)651元（已交納），由被告（反訴原告）劉長林負(fù)擔(dān)207元，于本判決生效之日起七日內(nèi)交納。本案反訴案件受理費(fèi)510元，由被告（反訴原告）劉長林負(fù)擔(dān)64元（已交納），由原告（反訴被告）陳X負(fù)擔(dān)446元，于本判決生效之日起七日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于北京市第三中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員　　莊慶龍
二〇二〇年一月十六日
書記員　　黃秀琴