亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）京0119民初12677號 機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 北京市延慶區(qū)人民法院 2020-01-15

原告:張X甲，男，住河北省張家口市。
委托訴訟代理人：史XX，河北文昌閣律師事務(wù)所律師。
被告：劉XX，男，住天津市薊州區(qū)。
被告：北京卓韻供應(yīng)鏈管理有限公司，住所北京市朝陽區(qū)。
法定代表人：魏X，總經(jīng)理。
被告：某保險公司，住所廊坊市廣陽區(qū)。
負(fù)責(zé)人：楊XX，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張X乙，河北天縱律師事務(wù)所律師。
原告張X甲與被告劉XX、北京卓韻供應(yīng)鏈管理有限公司（以下簡稱卓韻公司）、機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后,依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告張X甲的委托訴訟代理人史XX，被告某保險公司的委托訴訟代理人張X乙到庭參加了訴訟。被告劉XX、卓韻公司經(jīng)本院傳票依法傳喚，無正當(dāng)理由未出庭，本院依法缺席進(jìn)行審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張X甲向本院提出如下訴訟請求：1.請求判令被告賠償原告車輛修理費(fèi)81691元、施救費(fèi)9300元、路產(chǎn)損失107996元，各項(xiàng)損失總計198987元。2.案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2019年1月17日5時10分許，劉XX駕駛×××號車行駛至延慶區(qū)G7高速69公里處與溫某某駕駛的×××號車相撞，造成×××號車損壞，路產(chǎn)損壞、貨物損壞的道路交通事故，交警認(rèn)定，劉XX承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。張X甲是溫某某駕駛的×××號車的實(shí)際車主。劉XX駕駛的×××號車，實(shí)際車主是卓韻公司，該車在被告某保險公司處投保交強(qiáng)險和第三者責(zé)任險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。為維護(hù)張X甲的合法權(quán)益，特向法院提起訴訟，請求判如所請。
某保險公司辯稱，發(fā)生交通事故時間以事故認(rèn)定書中記載為準(zhǔn)，事故車輛在保險公司投保交強(qiáng)險、商業(yè)三者險100萬元，含不計免賠，投保人是卓韻公司。張X甲未提交維修費(fèi)用專用發(fā)票和支付給維修機(jī)構(gòu)維修費(fèi)的銀行記錄，不能證明其實(shí)際支付車輛維修費(fèi)的金額，因未提交車損評估報告，車損不支付，路產(chǎn)損失交通事故認(rèn)定書中沒有記載，無法支付，且施救費(fèi)過高。請法院審核被保險車輛行駛證、營運(yùn)證、駕駛?cè)笋{駛證，從業(yè)資格證原件是否合法，是否如期年檢，扣除原告車輛和第三人吳某某駕駛的車輛交強(qiáng)險無責(zé)財產(chǎn)損失限額后，保險公司同意在商業(yè)三者險中予以賠償，訴訟費(fèi)不在保險公司賠償范圍。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
劉XX、卓韻公司未出庭，亦未提交書面答辯意見。
張X甲提交了如下證據(jù)：
1.交通事故認(rèn)定書一份，證明事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任劃分。某保險公司對該證據(jù)的真實(shí)性認(rèn)可，認(rèn)為認(rèn)定書記載本次交通事故為三方事故，被保險車輛負(fù)全責(zé)，張X甲的合理合法損失，應(yīng)扣除兩方的交強(qiáng)險財產(chǎn)無責(zé)限額為前提。本院對該證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。
2.車輛維修發(fā)票九張、維修清單一份，證明車輛損失81691元。某保險公司對該證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均不認(rèn)可，認(rèn)為維修發(fā)票不是國家法定維修費(fèi)專用發(fā)票，且張X甲未提交將費(fèi)用實(shí)際支付給維修機(jī)構(gòu)的銀行交易記錄予以佐證，維修機(jī)構(gòu)不具有專業(yè)的維修資質(zhì)，票據(jù)出具日期為2019年10月29日距事故發(fā)生之日已有9個月，時間過長，付款人記錄不是張X甲，事故認(rèn)定書中沒有記錄財產(chǎn)損失。維修清單未記載車輛進(jìn)出廠時間、付款人的姓名，車輛損失沒有提交拆解照片，維修部位照片，超出事故合理性范圍。維修價格過分高于市場價，故對其真實(shí)性合法性關(guān)聯(lián)性均不認(rèn)可，維修費(fèi)不予以支付。本院對該證據(jù)綜合認(rèn)定。
3.托運(yùn)單及發(fā)票一張，施救費(fèi)發(fā)票一張，證明產(chǎn)生施救費(fèi)。某保險公司對托運(yùn)單及發(fā)票真實(shí)性認(rèn)可，但3000元票據(jù)出具時間與事故時間不一致，未記錄付款人為張X甲，關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可；6300元施救費(fèi)票據(jù)出具機(jī)構(gòu)無合法施救資質(zhì)，已經(jīng)發(fā)生過施救費(fèi)3000元，該費(fèi)用屬于擴(kuò)大的損失，且出票日期與事故時間不一致，交款人未記錄是張X甲，故合法性、關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可，擴(kuò)大損失某保險公司不承擔(dān)。本院對該證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。
4.北京市G7收費(fèi)（高速）公路路產(chǎn)損失現(xiàn)場勘查記錄表、發(fā)票一張，證明張X甲支付了路產(chǎn)損失。某保險公司對路產(chǎn)損失現(xiàn)場勘查記錄表真實(shí)性合法性關(guān)聯(lián)性均不認(rèn)可，認(rèn)為事故認(rèn)定書中未記載路產(chǎn)損失的事實(shí)，且未出具張X甲賠付給路政機(jī)構(gòu)的交費(fèi)記錄或交費(fèi)憑證，票據(jù)出具時間與事故時間不一致，繳款人未記錄是張X甲，應(yīng)不予支付。本院對該證據(jù)綜合認(rèn)定。
某保險公司提交了如下證據(jù)：
《中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司機(jī)動車綜合商業(yè)保險條款》，證明被保險車輛駕駛?cè)藷o駕駛證，以及被保險車輛沒有行駛證，過期未年檢，保險公司免賠。張X甲認(rèn)為，劉XX是全責(zé)方司機(jī)，卓韻公司是車輛實(shí)際所有人。劉XX、卓韻公司應(yīng)當(dāng)?shù)酵ノ吹酵?，有義務(wù)提交被保險車輛行駛證、營運(yùn)證、駕駛?cè)笋{駛證，從業(yè)資格證以供保險公司核實(shí)。本院對該證據(jù)綜合認(rèn)定。
劉XX、卓韻公司經(jīng)本院傳票依法傳喚，無正當(dāng)理由未出庭，視為放棄舉證及質(zhì)證的權(quán)利。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2019年1月17日5時10分許，在北京市延慶區(qū)G7高速公路69公里處，劉XX駕駛×××號車由南向南行駛，吳某某駕駛車由北向南行駛，溫某某駕駛×××號車由北向南行駛，發(fā)生交通事故，造成×××號車損失，并造成×××號車前部與吳某某駕駛的車接觸，兩車損失，溫某某受傷。北京市公安局延慶分局交通支隊(duì)110國道中隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書載明，劉XX負(fù)此次事故的全部責(zé)任，溫某某無責(zé)任，吳某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，溫某某駕駛的×××號車由北京國投公路建設(shè)發(fā)展有限公司托運(yùn)至服務(wù)區(qū)，花費(fèi)施救費(fèi)3000元；之后由張家口××恒汽車服務(wù)有限公司托運(yùn)至張家口市左衛(wèi)鎮(zhèn)，由張家口××恒汽車服務(wù)有限公司進(jìn)行維修，花費(fèi)施救費(fèi)6300元、車輛修理費(fèi)81691元。北京市G7收費(fèi)（高速）公路路產(chǎn)損失現(xiàn)場勘察記錄表記載，溫某某駕駛的車輛造成鋼護(hù)欄、防阻塊、立柱及公路遺撒物清理費(fèi)等共計107996元路產(chǎn)損壞。另查明，×××號車機(jī)動車駕駛證顯示，該車所有人為天津××國際貿(mào)易有限公司（以下簡稱××公司），××公司出具聲明，表示張X甲是溫某某駕駛的×××號車的實(shí)際車主，且為保險費(fèi)的實(shí)際出資人，并同意該車全部保險賠款（含訴訟費(fèi)）由張X甲主張并領(lǐng)取。劉XX駕駛的×××號車，實(shí)際車主是卓韻公司，該車在某保險公司處投保交強(qiáng)險和100萬元不計免賠商業(yè)第三者責(zé)任保險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。2019年11月4日，張X甲訴至本院，請求判令被告賠償車輛修理費(fèi)81691元、施救費(fèi)9300元、路產(chǎn)損失107996元，各項(xiàng)損失總計198987元。
上述事實(shí)，有交通事故責(zé)任認(rèn)定書、北京增值稅普通發(fā)票、河北增值稅普通發(fā)票、北京市G7收費(fèi)（高速）公路路產(chǎn)損失現(xiàn)場勘察記錄表及雙方當(dāng)事人的陳述等證據(jù)在案佐證。
本院認(rèn)為，劉XX、卓韻公司經(jīng)本院傳票依法傳喚，無正當(dāng)理由未出庭，亦未提交書面答辯意見，視為放棄答辯、舉證及質(zhì)證的權(quán)利。機(jī)動車之間發(fā)生交通事故造成財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)予以賠償。北京市公安局延慶分局交通支隊(duì)110國道中隊(duì)認(rèn)定，劉XX負(fù)事故全部責(zé)任，本院予以確認(rèn)。劉XX駕駛的肇事車輛已在某保險公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，應(yīng)由某保險公司在機(jī)動車交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險限額范圍內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任；不足部分，由某保險公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險的限額內(nèi)賠償；不在保險理賠部分，應(yīng)由肇事車輛的使用人賠償。某保險公司未就是否存在《中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司機(jī)動車綜合商業(yè)保險條款》中規(guī)定的免責(zé)情形舉證，其主張免予賠付本院不予支持。就張X甲主張的施救費(fèi)、車輛修理費(fèi)路產(chǎn)損失系其所有車輛受損后支付的必要、合理費(fèi)用，張X甲的主張于法有據(jù)，本院予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、一百四十四條之規(guī)定判決如下：
某保險公司賠償張X甲車輛修理費(fèi)81691元、施救費(fèi)9300元、路產(chǎn)損失107996元，以上共計198987元，于本判決生效后七日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2140元，由劉XX負(fù)擔(dān)（于本判決生效后七日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于北京市第一中級人民法院。
審判員　馮立亭
二〇二〇年一月十五日
法官助理　南磊鑫
書記員　沙　莎