亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）蘇0583民初20346號 機動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 昆山市人民法院 2020-02-18

原告：胡X，女，漢族，住河南省息縣。
委托訴訟代理人：毛XX，上海同本律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：陳X乙，上海同本律師事務(wù)所律師。
被告：許XX，男，漢族，住江西省南昌市東湖區(qū)。
被告：某保險公司，住所地上海市，統(tǒng)一社會信用代碼91310000132227XXXX.
負責(zé)人：陳X甲，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孟XX，江蘇均銳律師事務(wù)所律師。
原告胡X與被告許XX、機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法由審判員邵鳳鳴獨任審判，于2020年1月7日公開開庭進行了審理。原告胡X的委托訴訟代理人毛XX，被告許XX，被告某保險公司的委托訴訟代理人孟XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡X向本院提出訴訟請求：判令被告向原告支付各項賠償計518317.92元(詳見賠償清單)，其中先由被告某保險公司在交強險及商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔(dān)保險賠償責(zé)任，超出部分的由被告許XX承擔(dān)；2、被告承擔(dān)本案訴訟費用。事實與理由：2018年8月29日11時2分許，被告許XX駕駛牌號為贛Ａ×××××的機動車行駛至昆山市花橋鎮(zhèn)XX公路XX路處時，適逢原告騎電動車至事發(fā)地，兩者相撞，造成交通事故，致使原告身體受傷、車輛損壞。經(jīng)昆山市公安局交通警察大隊認定，被告許XX對該事故承擔(dān)全部責(zé)任，原告無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往上海市嘉定區(qū)安亭醫(yī)院住院治療，目前病情基本穩(wěn)定。2019年2月27日，經(jīng)上海家沛醫(yī)療科技有限公司司法鑒定所傷殘評定，認定：“被鑒定人胡X所受損傷構(gòu)成八級、十級傷殘，休息期4個月、營養(yǎng)期2個月、護理期2個月?！绷斫?jīng)查明，事發(fā)時該肇事車輛在被告某保險公司處投保了交強險及商業(yè)三者險。為維護原告合法權(quán)益，訴至貴院，望判如所請!
被告許XX辯稱:涉案車輛在被告某保險公司處投保了交強險及商業(yè)險100萬元（含不計免賠），故賠償責(zé)任應(yīng)由保險公司承擔(dān)。事發(fā)后，未墊付原告款項。
被告某保險公司辯稱：對事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任認定無異議。涉案車輛在我司投保了交強險及商業(yè)險100萬元（含不計免賠），事發(fā)時在保險期間內(nèi)。事發(fā)后，我司墊付原告40000元。對于原告主張的十級傷殘不認可，只認可一個八級傷殘。原告主張的其他費用在質(zhì)證時發(fā)表意見。
經(jīng)審理查明：2018年8月29日11時2分許，被告許XX駕駛贛Ａ×××××小型轎車沿昆山市花橋鎮(zhèn)XX路由西往東行駛至XX公路左轉(zhuǎn)彎時，車頭右側(cè)與沿XX公路由南往北行駛至事發(fā)路口的原告駕駛的無號牌電動自行車（后座乘員：胡某）右側(cè)相撞，造成兩車不同程度損壞及胡X、胡某二人受傷的交通事故。2018年8月30日，昆山市公安局交通巡邏警察大隊出具道路交通事故認定書(簡易程序)，認定被告許XX對該事故承擔(dān)全部責(zé)任，原告、胡某均不負事故責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告即被送往上海市嘉定區(qū)安亭醫(yī)院住院治療。2019年2月27日，上海家沛醫(yī)療科技有限公司司法鑒定所出具鑒定意見書稱，被鑒定人胡X外傷致脾破裂、胰腺包膜破裂，行全脾切除術(shù)后，評定為八級傷殘；胰腺修補術(shù)后，評定為十級傷殘；傷后酌情給予休息期120日、營養(yǎng)期60日、護理期60日。
又查明，贛Ａ×××××小型轎車在某保險公司投保了交強險及商業(yè)三者險100萬元（含不計免賠），事發(fā)時在保險期間內(nèi)。事發(fā)后，許XX未墊付原告款項，某保險公司墊付原告40000元。
上述事實，有交通事故認定書、保險單、駕駛證、行駛證、門診病歷、出院記錄、醫(yī)療費票據(jù)、司法鑒定意見書、鑒定所收費專用發(fā)票以及庭審筆錄予以證實。
本院認為，因生命、健康遭受侵害的，賠償權(quán)利人有權(quán)要求賠償義務(wù)人賠償相應(yīng)損失。贛Ａ×××××小型轎車在某保險公司投保了交強險及商業(yè)三者險，故某保險公司應(yīng)在交強險內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超過交強險的部分由某保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)按事故責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任，仍有不足部分由事故雙方根據(jù)事故責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于事故責(zé)任，因原告、胡某系非機動車方且均不負事故主要責(zé)任，許XX系機動車方且負事故的全部責(zé)任，故由許XX承擔(dān)超出交強險部分的全部賠償責(zé)任。原告提出的關(guān)于另一傷者胡某也受傷，故要求在交強險死亡傷殘賠償限額中為其保留50000元的請求合理，本院予以準(zhǔn)許（即本案中，某保險公司在交強險死亡傷殘賠償限額項下的賠償金額以60000元為限）。
原告的損失，本院認定如下：
醫(yī)療費，原告主張42842.32元，庭審時變更為72758元。兩被告對原告主張的醫(yī)療費金額認可，但要求扣除10%的非醫(yī)保用藥，且對原告在上海第九醫(yī)院及耳鼻喉科醫(yī)院的醫(yī)療費用關(guān)聯(lián)性不予認可。本院認為，原告的該項主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。
伙食補助費，原告主張390元（19.5天*20元/天）。兩被告對此無異議，本院予以確認。
營養(yǎng)費，原告主張2400元（1200元/月*2個月），庭審時變更為3000元（1500元/月*2個月）。兩被告對此無異議，本院予以確認。
護理費，原告主張4198元，庭審時變更為4508元【2958元（請護工護理44.5天的護理費）+100元/天*（60天-44.5天）】，并提供護理費發(fā)票予以證實。本院認為，原告的該項請求合法有據(jù)，本院予以支持。
殘疾賠償金，原告主張435417.6元，庭審時變更為292640元（47200元/年*20年*0.31）。其主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。
精神損害撫慰金，原告主張16000元。對此，本院按原告的傷殘等級，認定原告的精神損害撫慰金為15500元（50000元*0.31）。
誤工費，原告主張9920元，庭審時變更為8080元（2020元/月*4個月）。兩被告對此無異議，本院予以確認。
鑒定費，原告主張1950元。其主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。
交通費，原告主張500元。其主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。
車輛損失，原告主張500元；衣物損失，原告主張500元。對此，兩被告不予認可。本院認為，原告的電動自行車、衣物確因交通事故有損壞，但其主張的損失金額未經(jīng)保險公司定損，也未經(jīng)有評估資質(zhì)的評估機構(gòu)評估，故原告的前述請求依據(jù)不足，本院均不予支持。
本案在審理過程中，原告明確本案中對律師費5500元不主張。對此，本院予以準(zhǔn)許。
上述損失共計399326元，由某保險公司在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償原告損失10000元，在死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告損失60000元（含精神損害撫慰金15500元），合計賠償原告損失共計70000元。超出交強險部分329326元（399326元—70000元），由某保險公司在商業(yè)三者險限額賠償原告。兩項合計，某保險公司應(yīng)在交強險和商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告損失共計399326元（329326元+70000元）?？鄢潮ｋU公司墊付原告40000元，某保險公司還應(yīng)支付原告359326元（399326元-40000元）。
據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險公司在交強險、商業(yè)三者險賠償范圍內(nèi)賠償原告胡X損失共計399326元，扣除其墊付原告的40000元，某保險公司還應(yīng)支付原告359326元（該款匯至胡X在建設(shè)銀行上海白鶴支行開具的賬戶內(nèi)，賬號62×××88），于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取1496元，由被告許XX負擔(dān)。該款已由原告交納，本院不再退還，被告許XX于本判決生效后十日內(nèi)直接支付給原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于江蘇省蘇州市中級人民法院。同時按照國務(wù)院《訴訟費用交納辦法》規(guī)定向蘇州市中級人民法院預(yù)交上訴案件受理費。戶名江蘇省蘇州市中級人民法院，開戶行中國農(nóng)業(yè)銀行蘇州蘇福路支行，帳號10×××76。
審判員　　邵鳳鳴
二〇二〇年二月十八日
書記員　　張　潔