原告焦XX因與被告王XX、甲保險公司、乙保險公司機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月14日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)陜0528民初3566號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 富平縣人民法院 2020-01-15
原告:焦XX,女,漢族。
委托訴訟代理人:祁XX,陜西省富平縣城關(guān)法律服務(wù)所法律工作者。
被告:王XX,女,漢族。
被告:甲保險公司。
負責人:桂XX,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:蘇XX,陜西法智律師事務(wù)所律師。
被告:乙保險公司。
負責人:魚XX,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:相XX,男,漢族,系該公司員工。
原告焦XX因與被告王XX、、機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告焦XX的委托訴訟代理人祁XX、被告王XX、甲保險公司的委托訴訟代理人蘇XX、乙保險公司的委托訴訟代理人相XX到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告焦XX向本院提出訴訟請求,請求依法判令被告賠償原告因本起交通事故造成的損失:醫(yī)療費85996.81元、誤工費18000元(100元/天X180天)、護理費9000元(100元/天X90天)、殘疾賠償金266552元(33319元/年X20年X40%)、精神撫慰金12000元、伙食補助費1770元(30元/天X59天)、營養(yǎng)費2700元(30元/天90天)、交通費500元、鑒定費2400元,后續(xù)治療費40000元、殘疾器具費469.3元,共計439388.11元;2.案件受理費、鑒定費由被告承擔。事實和理由:2019年5月10日7時39分許,原告駕駛兩輪自行車至富平縣東上官鄉(xiāng)嘴頭村村委會北洗車店門前處時,被被告王XX駕駛的陜AXXXT9號小型轎車撞倒,致原告受傷。原告在富平縣醫(yī)院住院治療59天,診斷為重度閉合性顱腦損傷、右側(cè)顳部急性硬膜外血腫,腦干損傷等,原告的傷殘經(jīng)富平縣交警大隊委托,由陜西公正司法鑒定中心于2019年9月11日出具司法鑒定意見書確認:七級傷殘、后續(xù)治療費40000元、誤工期限180日、護理期90日、營養(yǎng)期90日、原告支付鑒定費2400元;該起交通事故經(jīng)富平縣公安局交通警察大隊以(2019)第3181號道路交通事故認定書認定:被告王XX駕駛的陜AXXXT9號小型轎車在被告甲保險公司投保交強險,在被告乙保險公司處投有50萬元商業(yè)險,投有不計免賠,原告的損失,被告僅墊付34000元,下余損失,被告未能賠償,為維護原告的合法權(quán)益,訴至法院。
被告王XX對事故的發(fā)生及責任劃分無異議,事故發(fā)生后,其向原告墊付醫(yī)療費24000元,另對鑒定結(jié)論有異議。
被告甲保險公司辯稱:對事故發(fā)生及責任劃分無異議。肇事車輛在被告保險公司投保交強險。事故發(fā)生后,被告保險公司向原告墊付醫(yī)療費10000元。原告請求的醫(yī)療費應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥;原告請求的殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村標準計算;精神撫慰金認可4000元,訴訟費、鑒定費被告保險公司不承擔賠償責任。
被告乙保險公司辯稱:對事故發(fā)生及責任劃分無異議。肇事車輛在被告保險公司投保限額為30萬元的第三者責任險,且不計免賠,愿在保險范圍內(nèi)賠償原告的合理損失。但認為原告的傷殘賠償金應(yīng)按農(nóng)村標準計算,認可十級傷殘,誤工期應(yīng)計算至傷殘鑒定的前一天為123天,原告的傷殘等級及誤工期不認可。
原告的傷殘等級、護理期限、營養(yǎng)期限、誤工期限,被告甲保險公司申請重新鑒定,經(jīng)渭南市中級人民法院委托,2019年12月20日,渭南市人民法院法醫(yī)司法鑒定所作出陜渭人民醫(yī)院司法鑒定所(2019)臨鑒字第283號司法鑒定意見書,經(jīng)鑒定:1.原告焦XX此次損傷評定為七級傷殘;2.原告焦XX此次損傷后續(xù)治療費40000元人民幣;3.原告此次損傷誤工期限為180日,護理期限90日、營養(yǎng)期限90日。
本院認為,對于交通事故發(fā)生的事實、富平縣交通警察大隊作出的事故責任認定書及二被告墊付款之事實,各方當事人均無異議,本院予以認定。肇事車輛在二被告保險公司保投有交強險及商業(yè)險,并投有不計免賠,故原告的損失首先由被告甲保險公司在交強險限額范圍內(nèi)賠付后,不足部分由被告乙保險公司在商業(yè)險范圍內(nèi)賠償原告。
結(jié)合原告的傷情并參照當?shù)氐纳顦藴?,原告的訴訟請求的醫(yī)療費85996.81元、誤工費18000元(100元/天X180天)、護理費9000元(100元/天X90天)、殘疾賠償金266552元(33319元/年X20年X40%)、精神撫慰金12000元;伙食補助費1770元(30元/天X59天)、營養(yǎng)費2700元(30元/天X90天)、交通費500元、后續(xù)治療費40000元、殘疾器具費469.3元,鑒定費2400元,共計439388.11元,均在合理范圍之內(nèi),本院予以支持。原告的醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費,共計130466.81元,由被告甲保險公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元(已付)。下余120466.81元,由被告乙保險公司在商業(yè)險范圍賠償原告;原告護理費、誤工費、交通費、殘疾賠償金、精神撫慰金、殘疾器具費共計306052元,由被告甲保險公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元,由被告乙保險公司在商業(yè)險范圍內(nèi)賠償原告196521.3元。鑒定費2400元由被告王XX賠償原告。原告焦XX返還被告王XX墊付款24000元。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款之規(guī)定,判決如下:
一、被告甲保險公司在交強險限額內(nèi)共賠償原告焦XX各項費用共計120000元(含已付10000元);
二、被告乙保險公司在商業(yè)險限額范圍內(nèi)賠償原告焦XX各項損失費共計316988.11元;
三、被告王XX償原告焦XX鑒定費2400元;
四、原告焦XX返還被告王XX墊付款24000元。
上述款項在本判決書生效之日起三十日內(nèi)付清。
如果被告未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理7380元減半收取,由被告王XX承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按照對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于陜西省渭南市中級人民法院。
審判員 王喜蘭
二〇二〇年一月十五日
書記員 鄭佩佩