亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

保險行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁
  2. 保險判例
  3. 車險
  4. 正文

張XX與甲保險公司、乙保險公司、周XX、周守福機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書

  • 2020年12月14日
  • 00:00
  • 來源:中國裁判文書網(wǎng)
  • 作者:

(2019)吉0182民初5131號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 榆樹市人民法院 2020-03-06

原告張XX,男,現(xiàn)住吉林省榆樹市。
委托代理人李百余,榆樹市市區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。
被告甲保險公司。
負責人曹文華,系公司經(jīng)理。
委托代理人王磊,系公司職員。
被告乙保險公司。
負責人王立新,系公司經(jīng)理。
委托代理人楊卓見,吉林郎業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告周XX,男,現(xiàn)住吉林省扶余市。
被告周守福,男,現(xiàn)住吉林省扶余市。
本院于2019年9月17日立案受理了原告張XX訴被告甲保險公司、乙保險公司、周XX、周守福機動車交通事故責任糾紛一案,依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告張XX及其委托代理人李百余、被告甲保險公司的委托代理人王磊、被告乙保險公司的委托代理人楊卓見、被告周XX、被告周守福均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張XX訴稱,2019年7月29日,被告周XX駕駛實際所有人為周守福的XXX號轎車在五棵樹鎮(zhèn)永吉村梁家屯路口處倒車時與原告駕駛的XXX號兩輪摩托車相撞,致原告受傷。原告?zhèn)笤谟軜涫兄嗅t(yī)院住院治療。經(jīng)交警部門認定,被告周XX承擔本起事故的主要責任,原告承擔本起事故的次要責任。肇事車輛在甲保險公司處投保了交強險,在乙保險公司處投保了商業(yè)險,事故發(fā)生在保險期間內(nèi)?,F(xiàn)原告張XX要求被告賠償醫(yī)療費12801.60元、誤工費8826.60元、護理費3238.60元、住院伙食補助費1600.00元、營養(yǎng)費2000.00元、交通費1000.00元,并要求本案訴訟費、鑒定費、代理費由被告承擔。
被告甲保險公司辯稱,肇事車輛在我公司投保了交強險,事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告提出的各項訴求根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)及保險合同的約定且不屬于免除保險人責任范圍內(nèi)的,我公司同意在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任。但該起事故多人受傷,應(yīng)在交強險各分項賠償限額內(nèi)預(yù)留份額。訴訟費等相關(guān)法律費用不屬于我公司的賠償范圍。我公司對吉林一諾司法鑒定中心出具的鑒定意見無異議,同意按該意見認定原告張XX誤工期限20天以農(nóng)村標準計算誤工費。
被告乙保險公司辯稱,XXX號車輛在我公司投保了商業(yè)三者險100萬元并不計免賠,事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告主張的各項費用首先在交強險限額內(nèi)賠償,不足部分由我公司在保險限額內(nèi)按責任比例賠償。醫(yī)藥費應(yīng)根據(jù)原告出具的醫(yī)療費、住院費等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明予以確認,甲類藥全額賠償,乙類藥80%賠償,丙類藥不予賠償。律師費、訴訟費、鑒定費不在我公司賠償范圍內(nèi)。我公司對吉林一諾司法鑒定中心出具的鑒定意見書真實性無異議,對鑒定意見中張XX本次受傷的誤工期限20日沒有異議。
被告周XX辯稱,我們商業(yè)險保了100萬,100萬以內(nèi)都由保險公司賠償,超過100萬以外的由我們負責。
被告周守福辯稱,我們商業(yè)險保了100萬,100萬以內(nèi)都由保險公司賠償,超過100萬以外的由我們負責。
經(jīng)審理查明,2019年7月27日15時00分許,被告周XX駕駛被告周守福所有的XXX號小型轎車在五棵樹永吉村梁家路口倒車上五棵樹至永吉村水泥路時,遇張XX駕駛串掛XXX號牌的未落籍的普通二輪摩托車載乘員張立娜、仲彥秋沿五棵樹至永吉村水泥路由北向南行駛至該路口處,兩車相撞,致張XX、張立娜、仲彥秋受傷,兩車損壞。經(jīng)榆樹市公安局交警大隊認定,周XX承擔事故的主要責任,張XX承擔事故次要責任,張立娜、仲彥秋無責任。被告周XX駕駛的車輛在被告甲保險公司投保了交強險,在被告乙保險公司投保了商業(yè)第三者責任險100萬元及不計免賠,事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告張XX傷后入住榆樹市中醫(yī)院住院治療16天,診斷為頭部外傷、右手外傷,支付醫(yī)療費12801.60元。2019年10月8日原告張XX自行委托吉林立民司法鑒定所對其誤工期限、護理期限、營養(yǎng)費進行鑒定,鑒定意見為:1.被鑒定人張XX多發(fā)損傷的誤工期以60日為宜;2.被鑒定人張XX多發(fā)損傷的護理期以20日為宜;3.被鑒定人張XX多發(fā)損傷的營養(yǎng)期以20日為宜,營養(yǎng)費日均標準建議參照住院伙食補助標準。原告張XX為此支付鑒定費2700.00元。被告甲保險公司對該鑒定的誤工期限有異議,并要求重新鑒定。經(jīng)人民法院委托吉林一諾司法鑒定中心對原告的誤工期限重新鑒定,鑒定意見為:張XX本次受傷的誤工期限以20日為宜?,F(xiàn)原告張XX為要求被告賠償醫(yī)療費12801.60元、誤工費8826.60元、護理費3238.60元、住院伙食補助費1600.00元、營養(yǎng)費2000.00元、交通費1000.00元,并要求本案訴訟費、鑒定費、代理費由被告承擔訴來本院。
本院認為,本起事故發(fā)生后,經(jīng)交警部門認定,被告周XX承擔事故主要責任,張XX承擔事故次要責任,被告周XX駕駛的車輛在被告甲保險公司投保了交強險,在乙保險公司投保了商業(yè)第三者責任險100萬元及不計免賠,且事故發(fā)生在保險期間內(nèi),故對原告的合理損失首先應(yīng)由甲保險公司在交強險限額內(nèi)賠償,不足部分由乙保險公司在商業(yè)第三者責任險范圍內(nèi)按70%的責任比例賠償。原告主張醫(yī)療費12801.60元、護理費3238.60元(161.93元X20天)、住院伙食補助費1600.00元(100.00元X16天)、營養(yǎng)費2000.00元(100.00元X20天)均符合法律規(guī)定,予以保護;誤工費應(yīng)按最后鑒定的鑒定期限保護2942.20元(147.11元X20天)、交通費過高,酌情保護200.00元;關(guān)于訴訟費、鑒定費、代理費,被告乙保險公司沒有就相關(guān)免責事項提供證據(jù)證明,應(yīng)由其在商業(yè)第三者責任險范圍內(nèi)按70%的責任比例承擔,但被告安華保險公司申請的重新鑒定改變了原告自行鑒定的誤工期限,故鑒定費以保護1800.00元為宜。因本起事故有多名傷者起訴,經(jīng)計算,本案原告張XX在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)應(yīng)獲得的賠償數(shù)額為3864.78元。綜上,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告甲保險公司在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償原告張XX醫(yī)療費3864.78元,在死亡傷殘限額內(nèi)賠償護理費3238.60元(161.93元X20天)、誤工費2942.20元(147.11元X20天)、交通費200.00元,以上合計人民幣10245.58元;
二、被告乙保險公司在商業(yè)第三者責任險范圍內(nèi)賠償原告張XX剩余醫(yī)療費12536.82元(醫(yī)療費12801.60元+住院伙食補助費1600.00元+營養(yǎng)費2000.00元-3864.78元)、鑒定費1800.00元、代理費2400.00元,以上合計人民幣16736.82元的70%,即為11715.77元。
三、駁回原告張XX的其他訴訟請求。
上述款項于判決生效后立即給付。
案件受理費65.00元由被告乙保險公司負擔45.50元,由原告張XX負擔19.50元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于吉林省長春市中級人民法院。
審判員  劉立勛
二〇二〇年三月六日
書記員  趙宏偉

閱讀排行榜

  1. 1

    梁X與古X機動車交通事故責任糾紛一案民事一審判決書

  2. 2

    XX與某保險公司財產(chǎn)損失保險合同糾紛一審民事判決書

  3. 3

    汪X與某保險公司保險糾紛一審民事判決書

  4. 4

    某開發(fā)區(qū)公用事業(yè)服務(wù)XX與某保險公司保險糾紛一審民事判決書

  5. 5

    乘客非被保險人開車門發(fā)生事故,保險公司不予賠付!

  6. 6

    王X與某保險公司等機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書

  7. 7

    某保險公司、某集團有限公司責任保險合同糾紛二審民事判決書

  8. 8

    某保險公司、鐘X機動車交通事故責任糾紛二審民事判決書

  9. 9

    姜X與某保險公司財產(chǎn)損失保險合同糾紛一審民事判決書

  10. 10

    上訴人蔡X與被上訴人郭X、被上訴人高X、被上訴人某水務(wù)集團有限公司、被上訴人某水業(yè)資產(chǎn)投資管理有限公司、被上訴人某保險公司機動車交通事故責任糾紛二審民事判決書

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計華泰個險開啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險企去年業(yè)績盤點:保險業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險業(yè)績分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險賠付超1400萬元

  8. 8

    中國銀保監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險與長期護理保險責任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點的通知》

  9. 9

    董事長變更后,中國人壽新添80后女總助

  10. 10

    國內(nèi)首家批發(fā)保險經(jīng)紀公司來了,保險中介未來將走向何方?

關(guān)注我們