亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）豫0502民初4863號 合同糾紛 一審 民事 安陽市文峰區(qū)人民法院 2020-01-20

原告：楊XX，女，漢族，無固定職業(yè)，住安陽市龍安區(qū)。
委托訴訟代理人：郭X甲，安陽市開發(fā)區(qū)藍(lán)天法律服務(wù)所法律工作者。
被告：鄭州丹尼斯百貨有限公司安陽文峰分公司，住所地安陽市。
負(fù)責(zé)人：牛XX，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：郭X乙，河南興亞律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：賈XX，河南興亞律師事務(wù)所律師。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地鄭州市。
負(fù)責(zé)人：彭XX，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：邢XX，河南瑾軒律師事務(wù)所律師。
原告楊XX與被告鄭州丹尼斯百貨有限公司安陽文峰分公司(以下簡稱丹尼斯文峰分公司)、合同糾紛一案，本院立案后，依法適用小額訴訟程序，于2019年12月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊XX及其委托訴訟代理人郭X甲，被告丹尼斯文峰分公司委托訴訟代理人郭X乙、賈XX，被告某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人邢XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊XX向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告立即賠償原告車輛維修費(fèi)3167元、交通費(fèi)100元、誤工費(fèi)4733元共計(jì)8000元；2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2019年6月14日10時左右，原告駕駛豫Ａ×××××號小型轎車進(jìn)入被告丹尼斯文峰分公司停車場，2019年6月15日21時左右原告到該停車場開車時發(fā)現(xiàn)車輛前擋風(fēng)玻璃右上角貼年檢標(biāo)志位置有一破洞，周圍裂痕大約10厘米左右。當(dāng)場原告告知被告丹尼斯文峰分公司停車場值班人員對車輛損壞情況進(jìn)行查看并解決，值班人員告知第二天進(jìn)行處理，原告于21時20分左右駛出停車場并交納停車費(fèi)用11元。2019年6月16日，原告隨被告丹尼斯文峰分公司工作人員查詢停車場監(jiān)控錄像，但沒有任何發(fā)現(xiàn)。因協(xié)商未果，原告于該日上午撥打110報(bào)警。原告車輛需要更換前擋風(fēng)玻璃及太陽膜，因與被告丹尼斯文峰分公司就賠償事宜未達(dá)成一致，特訴至法院，望判如所請。
被告丹尼斯文峰分公司辯稱，本案系一般侵權(quán)責(zé)任，原告對其主張的各項(xiàng)費(fèi)用負(fù)有舉證責(zé)任，舉證不能的，應(yīng)該承擔(dān)不利后果；原告對于造成車輛損失的后果有過錯，丹尼斯文峰分公司停車場入口具有明顯標(biāo)示，提示晚上不允許停放車輛。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱，原告車輛受損責(zé)任主體不明，受損原因不明，其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的相應(yīng)后果；原告僅為車輛受損，車損外的主張無相應(yīng)的法律依據(jù)；保險(xiǎn)信息中存在免賠額1000元或者是10%，兩者以高者為準(zhǔn)的約定，應(yīng)當(dāng)計(jì)算免賠數(shù)額；原告主張數(shù)額過高，車損是原告單方維修，某保險(xiǎn)公司沒有參與，顯失公正，某保險(xiǎn)公司對原告車損不予認(rèn)可；不承擔(dān)訴訟費(fèi)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，原告楊XX提交了車輛行駛證、照片、受案回執(zhí)、車輛維修票據(jù)及清單，被告丹尼斯文峰分公司提交了照片、視頻光盤，被告某保險(xiǎn)公司提交了照片、公眾責(zé)任保險(xiǎn)條款和公眾責(zé)任保險(xiǎn)條款附加停車場責(zé)任條款、公眾責(zé)任保險(xiǎn)投保單。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
1.原告系豫Ａ×××××號小型轎車車輛所有人。2019年6月14日上午10時許，原告駕駛豫Ａ×××××號小型轎車駛?cè)氡桓娴つ崴刮姆宸止窘?jīng)營管理的停車場，2019年6月15日21時左右，原告發(fā)現(xiàn)豫Ａ×××××號小型轎車前擋風(fēng)玻璃受損，于當(dāng)晚駕車駛離該停車場并向停車場交納停車費(fèi)11元。2019年6月17日，安陽市公安局文峰分局治安管理服務(wù)大隊(duì)向原告出具受案回執(zhí)，告知原告于2019年6月16日報(bào)稱的汽車被損案其單位已受理。2019年7月12日，原告到安陽市福爾福東本汽車銷售服務(wù)有限公司對豫Ａ×××××號小型轎車前擋風(fēng)玻璃進(jìn)行維修，支出車輛維修費(fèi)1967元；2019年7月15日，原告到文峰區(qū)金利汽車裝飾精品商行安裝太陽膜，支出1200元，以上原告車輛損失費(fèi)共計(jì)3167元。
2.原告與被告丹尼斯文峰分公司均提交被告丹尼斯文峰分公司丹尼斯文峰店停車場收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，主要內(nèi)容為：根據(jù)發(fā)改委相關(guān)規(guī)定對店內(nèi)停車場實(shí)行收費(fèi)，收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為白天（早7點(diǎn)-晚10點(diǎn)）每輛次收費(fèi)3元；1.小型車輛車位費(fèi)為時間早8點(diǎn)-晚10點(diǎn)，晚10點(diǎn)-次日早8點(diǎn)，夜晚（晚10點(diǎn)-次日早7點(diǎn)）每輛次收費(fèi)5元；2.……丹尼斯文峰店本著對顧客服務(wù)的宗旨，時間調(diào)整為早8:30-晚10:30，晚10:30-次日早8:30，30分鐘內(nèi)免費(fèi)停放；憑APP會員當(dāng)日消費(fèi)滿50元以上（含50元）返3元電子停車券，限當(dāng)日使用；停車場夜間不開放，嚴(yán)禁停放車輛。
3.2018年12月31日，鄭州丹尼斯百貨有限公司作為投保人向被告某保險(xiǎn)公司投保有公眾責(zé)任保險(xiǎn)（1999版）附加停車場責(zé)任保險(xiǎn)，累計(jì)責(zé)任限額為7600萬元，每次事故責(zé)任限額3800萬元，保險(xiǎn)期間自2019年1月1日0時起至2019年12月31日24時止，案涉停車場屬于被告某保險(xiǎn)公司承保范圍?！吨袊嗣褙?cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公眾責(zé)任保險(xiǎn)條款（1999版）》第三條約定：“在本保險(xiǎn)有效期限內(nèi)，被保險(xiǎn)人在本保險(xiǎn)單明細(xì)表中列明的地點(diǎn)范圍內(nèi)依法從事生產(chǎn)、經(jīng)營等活動以及由于意外事故造成下列損失或費(fèi)用，依法應(yīng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)的民事賠償責(zé)任，保險(xiǎn)人負(fù)責(zé)賠償：（一）第三者人身傷亡或財(cái)產(chǎn)損失；……保險(xiǎn)人對上述第（一）與第（二）項(xiàng)的每次事故賠償總金額不超過本保險(xiǎn)單明細(xì)表中列明的每次事故賠償限額；……”；第八條約定：“下列原因造成的損失、費(fèi)用和責(zé)任，保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償：……（三）被保險(xiǎn)人因在本保險(xiǎn)單列明的地點(diǎn)范圍內(nèi)所擁有、使用或經(jīng)營的停車場發(fā)生意外事故造成的第三者人身傷亡或財(cái)產(chǎn)損失；……”。公眾責(zé)任險(xiǎn)部分，17.停車場責(zé)任條款（1）附加停車場公眾責(zé)任險(xiǎn)，茲經(jīng)雙方同意并約定，本附加險(xiǎn)擴(kuò)展承保因發(fā)生意外事故導(dǎo)致處于被保險(xiǎn)人控制下的或停放于被保險(xiǎn)人場所內(nèi)的屬公眾所有的機(jī)動車輛（被保險(xiǎn)人及其雇員的車輛除外）遭受損失時，被保險(xiǎn)人依照中華人民共和國法律應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任，但本公司在本附加險(xiǎn)項(xiàng)下的最高賠償責(zé)任不得超過每輛車每次15萬元，每次事故50萬，年累計(jì)賠償限額200萬；公眾責(zé)任險(xiǎn)單店保額及免賠額，免賠額：1000元或10%，兩者以高者為準(zhǔn)。
《中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公眾責(zé)任保險(xiǎn)（1999版）公眾責(zé)任保險(xiǎn)附加停車場責(zé)任條款》第二條約定：在本保險(xiǎn)單明細(xì)表中列明地點(diǎn)范圍內(nèi)停車場由于意外事故造成第三者的人身傷亡或財(cái)產(chǎn)損失（包括車輛的失竊）依法應(yīng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)的賠償責(zé)任，保險(xiǎn)人負(fù)責(zé)賠償。
本院認(rèn)為，原告將其所有的豫Ａ×××××號小型轎車停放至被告丹尼斯文峰分公司管理經(jīng)營的停車場，并向該停車場支付相應(yīng)期間停車費(fèi)，該停車場有義務(wù)確保在其場內(nèi)停放的車輛不受損毀。豫Ａ×××××號小型轎車在該停車場停放期間遭受損壞，被告丹尼斯文峰分公司應(yīng)當(dāng)對原告的車輛損失承擔(dān)賠償責(zé)任，又案涉停車場在被告某保險(xiǎn)公司投保有公眾責(zé)任保險(xiǎn)并附加有停車場責(zé)任保險(xiǎn)，故被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，在最高賠償責(zé)任限額每輛車每次15萬元內(nèi)賠償原告車輛損失。被告丹尼斯文峰分公司辯稱案涉停車場明確標(biāo)明晚上不允許停放車輛，原告對車輛損壞亦有過錯的意見，雖然案涉停車場收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)中有“停車場夜間不開放，嚴(yán)禁停放車輛”的表述，但其收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)明確表明不同類型車輛在夜晚停車收取停車費(fèi)用，且原告亦按照被告丹尼斯文峰分公司的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)交納的相應(yīng)的停車費(fèi)，故該辯稱意見不予采信。被告某保險(xiǎn)公司辯稱原告車輛受損責(zé)任主體不明，受損原因不明，原告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的相應(yīng)后果，但被告某保險(xiǎn)公司未提交證據(jù)證明上述原因?qū)儆谄涿赓r事由，故該辯稱意見本院不予采信。
原告主張車輛維修費(fèi)3167元，合法有據(jù)，本院予以支持，被告某保險(xiǎn)公司辯稱車損應(yīng)當(dāng)扣除免賠額1000元或10%，兩者以高者為準(zhǔn)，屬于減輕保險(xiǎn)人責(zé)任的約定，被告某保險(xiǎn)公司未提交證據(jù)證明其向投保人作出明確說明提示義務(wù)，故該辯稱意見本院不予采信。被告某保險(xiǎn)公司辯稱車輛是原告單方維修，某保險(xiǎn)公司沒有參與，顯失公正，某保險(xiǎn)公司對原告車損數(shù)額不予認(rèn)可的意見，無事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予采信。原告主張交通費(fèi)、誤工費(fèi)，于法無據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百六十二條規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告楊XX車輛維修費(fèi)3167元；
二、駁回原告楊XX的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)50元，減半收取計(jì)25元，由被告鄭州丹尼斯百貨有限公司安陽文峰分公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審　判　員　　?！P
二〇二〇年一月二十日
代理書記員　　徐正浩