亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2020）京0109民初179號 機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 北京市門頭溝區(qū)人民法院 2020-01-17

原告：劉XX，女，漢族，北京市門頭溝區(qū)齋堂鎮(zhèn)龍門口村農(nóng)民，住北京市門頭溝區(qū)。
委托訴訟的代理人：師XX（劉XX之子），石景山區(qū)市容環(huán)境管理所司機(jī)。
委托訴訟代理人：樊XX，北京盈科（天津）律師事務(wù)所律師。
被告：張XX，男，漢族，同仁堂健康藥業(yè)有限公司員工，住北京市門頭溝區(qū)。
被告：某保險公司，住所地唐山路北區(qū)。
負(fù)責(zé)人：郝XX，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：肖XX，男，某保險公司員工。
原告劉XX與被告張XX、被告機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年1月7日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉XX之委托訴訟代理人師XX、樊XX，被告張XX，被告某保險公司之委托訴訟代理人肖XX，到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉XX向本院提出以下訴訟請求：1、判令上述被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)25469.2元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元、營養(yǎng)費(fèi)3000元、護(hù)理費(fèi)12000元、殘疾賠償金122382元、精神損害撫慰金20000元、交通費(fèi)3000元、鑒定費(fèi)4350元、財產(chǎn)損失4780元，以上共計196181.2元，因事故系同等責(zé)任，分責(zé)后主張166508.72元；2、原告的上述訴訟請求首先由被告二在其為肇事車輛承保的交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告二在其為該車承保的商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，仍有不足的，由被告一承擔(dān)賠償責(zé)任；3、判令上述被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實和理由：2019年3月17日，張XX駕駛×××號小型客車與步行的劉XX發(fā)生事故，將原告撞傷。事故發(fā)生后，經(jīng)門頭溝交通支隊認(rèn)定張XX與劉XX負(fù)事故同等責(zé)任。某保險公司系×××號小型客車交強(qiáng)險及商業(yè)三者險承保公司，事故造成原告包括醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金等多項損失，原告就各項損失與被告協(xié)商未達(dá)成一致意見，故訴至法院，望判如所請。
張XX辯稱，對事故經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議，事故車輛在某保險公司投有交強(qiáng)險和商業(yè)三者險50萬（含不計免賠），對原告的各項損失答辯意見同保險公司意見，對原告的各項損失，應(yīng)由保險公司在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，但是鑒定費(fèi)我不同意應(yīng)由我賠付。事故發(fā)生后，我為原告墊付了11200元醫(yī)療費(fèi)，請法院在本案中一并處理。
某保險公司辯稱，對事故經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定沒有異議。事故車輛在我公司投保交強(qiáng)險及三者險50萬（含不計免賠），事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，同意在交強(qiáng)險及商業(yè)三者險的范圍內(nèi)賠償原告合理合法的損失。對原告的各項損失，醫(yī)療費(fèi)剔除非醫(yī)保用藥按責(zé)任比例賠付；殘疾賠償金應(yīng)按北京市農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算；精神損害撫慰金過高；交通費(fèi)過高；鑒定費(fèi)屬于間接損失，不予認(rèn)可；手鐲損失過高，應(yīng)查明相應(yīng)材質(zhì)，不予認(rèn)可；護(hù)理費(fèi)無對應(yīng)票據(jù)，應(yīng)參照當(dāng)?shù)匦袠I(yè)標(biāo)準(zhǔn)；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可；對于超出交強(qiáng)險范圍的損失，同意按照50%的比例賠償。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：
2019年3月17日18時45分，在門頭溝區(qū)龍林路小園橋以南處，劉XX由東向西行走，張XX駕駛×××號小型客車由南向北行駛，張XX車右前部與劉XX相接觸，造成劉XX倒地受傷，手鐲損壞。經(jīng)門頭溝交通隊認(rèn)定，劉XX為事故同等責(zé)任，張XX為同等責(zé)任。
事故發(fā)生后，劉XX由急救車送往門頭溝區(qū)醫(yī)院急診治療后收住院治療，自2019年3月17日至2019年3月20日共計住院3天，主要診斷為雙側(cè)肋骨骨折、創(chuàng)傷性氣胸、下肢淺表損傷、上肢損傷、左側(cè)第1-9、右側(cè)第1、6肋骨骨折、創(chuàng)傷性胸腔積液、胸椎壓縮性骨折（胸11椎體）等，出院醫(yī)囑主要內(nèi)容為建議上級醫(yī)院進(jìn)一步診療，住院期間需陪護(hù)。后劉XX前往北京京煤集團(tuán)總醫(yī)院住院治療，自2019年3月20日至2019年3月29日共計住院9天，主要診斷為兩側(cè)多發(fā)肋骨骨折、兩側(cè)胸腔積血、肺部感染、多發(fā)軟組織損傷等，出院醫(yī)囑主要內(nèi)容為加強(qiáng)營養(yǎng)、呼吸肌功能鍛煉，住院期間陪護(hù)壹人，繼續(xù)休息壹個月，休息期間陪護(hù)壹人，定期復(fù)查，隨診等。劉XX自行支付醫(yī)療費(fèi)14251.6元，張XX為劉XX墊付醫(yī)療費(fèi)11200元。
劉XX于本案受理前自行委托鑒定機(jī)構(gòu)對其傷殘等級、護(hù)理期、營養(yǎng)期進(jìn)行鑒定，北京博大司法鑒定所于2019年7月5日作出司法鑒定意見書，鑒定意見為“被鑒定人劉XX的傷殘等級為人體損傷致殘程度九級傷殘，人體致殘率為20%，護(hù)理期60日，營養(yǎng)期60日。”劉XX自行支出鑒定費(fèi)4350元。
劉XX戶口簿所載戶別為農(nóng)業(yè)家庭戶，住址為門頭溝區(qū)。
×××號小型客車在某保險公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險50萬元（含不計免賠），事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
庭審中，經(jīng)法庭詢問，劉XX認(rèn)可張XX為其墊付醫(yī)療費(fèi)11200元的票據(jù)，包含在劉XX提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)中，上述費(fèi)用未從劉XX主張的訴訟請求中扣除；各方當(dāng)事人均同意對劉XX的手鐲損失價值，由法院酌定，手鐲殘值歸劉XX所有。
上述事實，有交通事故責(zé)任認(rèn)定書、住院病案、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、鑒定意見書、發(fā)票、戶口本等證據(jù)和當(dāng)事人當(dāng)庭陳述在案佐證。
本院認(rèn)為，根據(jù)法律規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。在本案中，經(jīng)交通事故認(rèn)定，劉XX、張XX負(fù)事故同等責(zé)任，就劉XX的損失，應(yīng)該由某保險公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)優(yōu)先賠償；不足部分應(yīng)由某保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按50%賠償比例予以賠償；仍有不足或不屬于保險賠償范圍的損失由張XX按50%賠償比例承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于劉XX主張超出交強(qiáng)險范圍被告方應(yīng)承擔(dān)60%賠償責(zé)任的主張，無法律依據(jù)，本院不予采信。
關(guān)于劉XX的各項具體損失：
對醫(yī)療費(fèi)，劉XX主張有票據(jù)為證，扣除復(fù)印費(fèi)后，本院核算為25451.6元，扣除張XX墊付的11200元，本院確認(rèn)為14251.6元。對住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元、營養(yǎng)費(fèi)3000元，各方當(dāng)事人認(rèn)可，劉XX主張的金額亦未超出合理范圍，本院不持異議。對護(hù)理費(fèi)，劉XX主張護(hù)理期60日符合鑒定意見，本院予以確認(rèn)；其主張護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高，本院參照當(dāng)?shù)刈o(hù)理人員從事同等級別護(hù)工工資標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合護(hù)理期酌定為7200元。對殘疾賠償金，劉XX主張按照北京城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)、賠償系數(shù)20%，計算9年，提交鑒定意見、居住證明、親屬關(guān)系證明、北京市住宅房屋騰退補(bǔ)償安置協(xié)議、北京市定向安置房購房協(xié)議、選房確認(rèn)單證明；劉XX提交證據(jù)足以證明其已脫離土地生產(chǎn)，長期居住在城鎮(zhèn)，其主張適用北京城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算殘疾賠償金并無不當(dāng)，且計算方式無誤，本院予以確認(rèn)。對精神損害撫慰金，劉XX因事故致殘確受有精神損害，本院結(jié)合劉XX傷殘等級及過錯程度酌定為5000元，對其主張過高部分不予支持。對交通費(fèi)，劉XX因傷致殘，其乘坐公共交通工具出行確有困難，本院結(jié)合劉XX出行次數(shù)及路程酌定為500元。對鑒定費(fèi)4350元，劉XX主張有票據(jù)為證，票面金額一致，本院予以確認(rèn)，某保險公司不認(rèn)可賠付鑒定費(fèi)未說明合理理由亦未就其主張?zhí)峤蛔C據(jù)，本院對該答辯意見不予采信。對財產(chǎn)損失，本院結(jié)合劉XX手鐲購買價格、購買年限、殘值歸屬等酌定為1500元。
關(guān)于張XX墊付醫(yī)療費(fèi)11200元，劉XX認(rèn)可，本院予以確認(rèn)，為鼓勵當(dāng)事人積極救治被害人，本院在本案中一并處理。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條至第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條至第十九條、第二十一條至第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，判決如下：
一、某保險公司于本判決生效之日起七日內(nèi)在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償劉XX醫(yī)療費(fèi)、精神損害撫慰金、殘疾賠償金、財產(chǎn)損失以上共計121500元；
二、某保險公司于本判決生效之日起七日內(nèi)在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償劉XX醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)以上共計18941.8元；
三、某保險公司于本判決生效之日起七日內(nèi)返還張XX醫(yī)療費(fèi)5600元；
四、劉XX于本判決生效之日起七日內(nèi)返還張XX醫(yī)療費(fèi)5600元；
五、駁回劉XX的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2112元，由劉XX負(fù)擔(dān)558元，已交納；由張XX負(fù)擔(dān)1554元，于本判決生效之日起七日內(nèi)交納。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于北京市第一中級人民法院。
審判員　周偉男
二〇二〇年一月十七日
法官助理　寧　帆
書記員　孫品一