陳XX與某保險公司、孔德振生命權(quán)、健XX、身體權(quán)糾紛一審民事判決書
- 2020年12月14日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2020)遼0106民初1382號 生命權(quán)、健XX、身體權(quán)糾紛 一審 民事 沈陽市鐵西區(qū)人民法院 2020-03-03
原告陳XX,女,漢族,住址。
公民身份證號:210106。
被告某保險公司,地址。(未到庭)
負(fù)責(zé)人韓歆毅。
被告孔德振,男,漢族,住址山東省嘉祥縣。(未到庭)
公民身份號碼:3708291996××××××××。
原告陳XX與被告某保險公司、孔德振(以下簡稱“保險公司”)生命權(quán)、健XX、身體權(quán)糾紛一案,本院于2020年1月16日受理后,依法由審判員張帥獨任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳XX到庭參加訴訟。被告孔德振、某保險公司經(jīng)本院合法傳喚后,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2019年8月7日,被告二孔德振駕駛的兩輪電動車在鐵西區(qū)處發(fā)生交通事故,經(jīng)沈陽市公安局交通警察支隊鐵西大隊出具的事故認(rèn)定書認(rèn)定:原告受傷,被告二孔德振全責(zé),所以因此事故對原告造成的損失由被告二承擔(dān),之后,原告進(jìn)行住院治療,由于被告二在被告一處辦理保險,所以原告因此事故所產(chǎn)生的醫(yī)藥費及造成的損失應(yīng)由被告一承擔(dān),但是被告一拒絕理賠,原告曾多次向二被告索要此筆賠償,被告二均己各種借口推脫,基于以上事實,請求法院依法支持原告的訴訟請求:1、請求法院依法判令被告向原告支付醫(yī)療費32613.3元、護(hù)理費3000元、誤工費5422元、營養(yǎng)費2000元、交通補助費500元、伙食補助費1500元,共計;45035.3元。2、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。
被告孔德振、某保險公司未到庭答辯。
經(jīng)審理查明,2019年8月7日,被告孔德振駕駛兩輪電動車在沈陽市鐵西區(qū)處與原告發(fā)生交通事故,經(jīng)沈陽市公安局交通警察支隊鐵西大隊出具的事故認(rèn)定書認(rèn)定:原告陳XX受傷,被告孔德振全責(zé)。原告受傷后被送往沈陽市第五人民醫(yī)院治療,入院診斷:1、中型顱腦損傷;左側(cè)急性硬膜下血腫;外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血;頭皮裂傷;頭皮血腫;2、骶1隱裂;頸部軟組織挫傷;腰部軟組織挫傷;3、高血壓病3級(極高危)。住院期間為2019年8月8日至8月22日,住院14天,一級護(hù)理,共計花費醫(yī)療費32613.3元。出院診斷:1-3項同入院診斷;4、右側(cè)顴弓骨折。出院診斷建議休息一個月。
另查,被告孔德振系沈陽黑曼巴物流服務(wù)有限公司員工,在“餓了么”送單過程中將原告撞傷。沈陽黑曼巴物流服務(wù)有限公司在被告保險公司投保了餓了么物流配送合作商雇主責(zé)任險,本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。2019年11月7日,被告保險公司向被告孔德振出具《理賠通知書》:證實被告孔德振申請的保單號為GTXXX190860000566021914,報案號為2019102401111P080104000037979040。提出原告花費32613.3元中應(yīng)扣除非醫(yī)保醫(yī)療費用4139.05元,同意給付誤工費3000元,綜上,同意賠付原告31474.25元。
上述事實,有原告當(dāng)庭陳述,事故認(rèn)定書、行駛證、被告國泰保險公司企業(yè)資料、住院病案1份、醫(yī)療費票據(jù)26張、診斷書、陪護(hù)證明、出院清單、某保險公司理賠申請書、某保險公司給孔德振出具的理賠通知書等證據(jù)在卷佐證,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,公民的生命健XX受法律保護(hù)。被告孔德振騎車與原告發(fā)生交通事故,導(dǎo)致原告受傷,并經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告孔德振負(fù)事故全部責(zé)任,因被告孔德振系沈陽黑曼巴物流服務(wù)有限公司雇傭的司機,沈陽黑曼巴物流服務(wù)有限公司在被告保險公司投保了餓了么物流配送合作商雇主責(zé)任險,故應(yīng)先由被告保險公司在保險限額內(nèi)予以賠償,不足部分由孔德振賠償。
關(guān)于醫(yī)療費,原告提供了住院病案、醫(yī)藥費收費票據(jù)、診斷書佐證,證據(jù)充分。實際發(fā)生醫(yī)藥費金額為32613.3元,由被告保險公司在保險賠償限額內(nèi)負(fù)擔(dān)。
關(guān)于原告主張的住院伙食補助費,因原告存在住院治療的情況,伙食補助參照國家機關(guān)工作人員標(biāo)準(zhǔn),結(jié)合實際住院天數(shù)14天予以確定,本院予以支持,由被告保險公司在保險限額內(nèi)予以賠償1400元。
關(guān)于原告主張的營養(yǎng)費2000元的請求,因原告提供的住院病歷中,并未記載流食、半流食及加強營養(yǎng),故原告該主張無事實依據(jù),本院不予支持。
關(guān)于原告主張的護(hù)理費3000元的問題,因原告提供了住院病案、陪護(hù)證明、戶口本、個體營業(yè)執(zhí)照、銀行流水等證據(jù)予以證明,且數(shù)額符合市場行情,且原告該主張不超過法律規(guī)定,故結(jié)合原告實際住院天數(shù)和休息天數(shù)、護(hù)理級別,本院予以支持,由被告保險公司在保險限額內(nèi)予以賠償。
關(guān)于原告主張的誤工費5422元,因原告主張其與家人共同經(jīng)營飯店,提供住院病案、診斷書、戶口本、個體營業(yè)執(zhí)照、銀行流水等予以佐證,可證實其存在真實的誤工情況,故對此訴求本院予以支持,參照2019年遼寧省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)“住宿和餐飲業(yè)”計算,誤工費為48005元÷365天×44天=5786元,原告主張不超過法律規(guī)定,本院予以支持。
關(guān)于原告主張的交通費,因原告并未提供交通費票據(jù),故本院原告受傷部位、就醫(yī)地點、家庭住址等因素,酌定支持500元,由被告保險公司在保險限額內(nèi)予以賠償。
綜上所述,根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險法》第六十五條之規(guī)定判決如下:
一、被告某保險公司于本判決發(fā)生法律效力起十日內(nèi)賠償原告陳XX醫(yī)療費32613.3元;
二、被告某保險公司于本判決發(fā)生法律效力起十日內(nèi)賠償原告陳XX護(hù)理費3000元;
三、被告某保險公司于本判決發(fā)生法律效力起十日內(nèi)賠償原告陳XX誤工費5422元;
四、被告某保險公司于本判決發(fā)生法律效力起十日內(nèi)賠償原告陳XX交通費500元;
五、被告某保險公司于本判決發(fā)生法律效力起十日內(nèi)賠償原告陳XX伙食補助費1400元;
六、駁回原告陳XX的其他訴訟請求。
案件受理費減半收取250元,由被告孔德振承擔(dān)。
如不服本判決,可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于遼寧省沈陽市中級人民法院。當(dāng)事人上訴的,應(yīng)在上訴期滿七日內(nèi)預(yù)交上訴案件受理費,逾期按自動撤回上訴處理。
審判員 張 帥
二〇二〇年三月三日
書記員 于小穎