亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2020）冀02民終618號 保險(xiǎn)糾紛 二審 民事 唐山市中級人民法院 2020-03-09

上訴人（原審被告）：某保險(xiǎn)公司，住所地衡水市桃城區(qū)。
負(fù)責(zé)人：張X，該公司經(jīng)理。
委托代理人：尹X，該公司員工。
被上訴人（原審原告）：趙XX，男，漢族，農(nóng)民，住灤南縣。
委托代理人：秦XX，河北灤天律師事務(wù)所律師。
上訴人某保險(xiǎn)公司因與被上訴人趙XX保險(xiǎn)糾紛一案，不服河北省灤州市人民法院（2019）冀0223民初3467號民事判決，向本院提起上訴。本院于2020年1月9日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
某保險(xiǎn)公司上訴請求：1.請求撤銷一審判決；2.由被上訴人承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用；3.不服金額5萬元。事實(shí)和理由：被上訴人提交的公估報(bào)告中配件金額明顯高于市場零售金額，明顯與事實(shí)不符，殘值扣減明顯過低，且為自行委托公估。鑒定費(fèi)其自行委托，應(yīng)由其自行承擔(dān)。
趙XX答辯稱，公估報(bào)告是第三方合法機(jī)構(gòu)出具的結(jié)論，有修車發(fā)票和明細(xì)佐證，因此一審認(rèn)定的車輛數(shù)額是有合法依據(jù)的。鑒定費(fèi)是鑒定車損產(chǎn)生的必要合理費(fèi)用，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。一審認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，請依法駁回上訴請求，維持原判。
趙XX向一審法院起訴請求：依法判令被告給付原告車輛損失人民幣123723元，并由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：2019年5月6日3時(shí)10分許，趙XX駕駛車牌號為×××的重型貨車，沿平青樂線行駛至灤州市響嘡鎮(zhèn)李興莊村北處時(shí)，與王月駕駛的車牌號為×××的重型貨車相撞，造成車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)灤州市公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，當(dāng)事人趙XX的行為違反了《中華人民共和國道路安全法》第四十三條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，負(fù)全部責(zé)任，當(dāng)事人王月無責(zé)任。2019年6月17日，經(jīng)趙XX委托，河北智博機(jī)動車鑒定評估有限公司對受損的×××號重型半掛牽引車的車損進(jìn)行了評估，認(rèn)定該車車輛損失為120119元，并產(chǎn)生公估費(fèi)3604元，以上共計(jì)123723元?！痢痢撂栔匦桶霋鞝恳嚨能囕v所有人為趙XX，趙XX為該車在某保險(xiǎn)公司處投保了不計(jì)免賠保險(xiǎn)金額為154220元的機(jī)動車損失保險(xiǎn)和不計(jì)免賠保險(xiǎn)金額為1000000元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。本案在訴訟過程中，趙XX向本院提交了94729.97元的配件發(fā)票及清單。一審法院認(rèn)為，原、被告雙方簽訂的保險(xiǎn)合同是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，未違反現(xiàn)行法律法規(guī)的規(guī)定，為有效合同，雙方應(yīng)認(rèn)真履行保險(xiǎn)合同所確定的義務(wù)。趙XX向本院提交了灤州市公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書，某保險(xiǎn)公司方對此無異議，本院予以采信。趙XX提交車輛行駛證、司機(jī)駕駛證等證明車輛合法行駛、司機(jī)合法駕駛，被告方未提出異議，對此組證據(jù)本院予以采信。趙XX的被保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生保險(xiǎn)事故，對趙XX因此事故所造成的合理損失，某保險(xiǎn)公司應(yīng)按照保險(xiǎn)合同的約定，在相應(yīng)的保險(xiǎn)險(xiǎn)種保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠付責(zé)任。趙XX向本院提交了車損公估報(bào)告書、公估費(fèi)、配件發(fā)票及清單，證實(shí)此次事故中遭受經(jīng)濟(jì)損失的數(shù)額。某保險(xiǎn)公司提出趙XX公估報(bào)告中駕駛室殼的價(jià)格為48000元，高于服務(wù)站價(jià)格據(jù)，我司核實(shí)服務(wù)站的原廠配件在23000元，公估報(bào)告中其他的配件整體均高于市場原裝配件的價(jià)格，夸大損失與實(shí)際不符，當(dāng)庭申請重新鑒定。因該車損系具有資質(zhì)的保險(xiǎn)公估公司進(jìn)行的公估，公估人員具有相應(yīng)資質(zhì)，某保險(xiǎn)公司雖申請重新鑒定，但未提交相關(guān)證據(jù)予以支持，對某保險(xiǎn)公司當(dāng)庭提出的重新鑒定申請，本院不予支持，對趙XX提交的車損公估報(bào)告書本院予以采信，因本案在訴訟過程中，趙XX向本院提交了94729.97元的配件發(fā)票及清單，本院認(rèn)定×××號車損為94729.97元。趙XX訴請公估費(fèi)3604元，并提交了票據(jù)證實(shí)其主張。某保險(xiǎn)公司辯稱評估費(fèi)不屬于事故車輛的直接損失，不應(yīng)由我公司承擔(dān)?！吨腥A人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定：“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)?！惫蕾M(fèi)系為查明和確定保險(xiǎn)事故中保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，某保險(xiǎn)公司告應(yīng)依法予以賠償。綜上，本院認(rèn)定趙XX的總損失包括：車輛損失94729.97元、公估費(fèi)3604元，合計(jì)98333.97元。該數(shù)額未超出趙XX所投保機(jī)動車損失保險(xiǎn)限額，某保險(xiǎn)公司應(yīng)予賠付。判決：一、由被告某保險(xiǎn)公司在機(jī)動車損失保險(xiǎn)限額內(nèi)給付原告趙XX車損、公估費(fèi)共計(jì)98333.97元，此款于判決書生效后五日內(nèi)付清。二、駁回原告趙XX的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取1387元，由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
二審過程中，被上訴人提交申請自愿放棄公估費(fèi)3604元。二審查明的其他事實(shí)與一審查明的事實(shí)一致。
本院認(rèn)為，上訴人某保險(xiǎn)公司主張車損過高，但未提交證據(jù)予以證明，且被上訴人趙XX一審過程中提交的修理發(fā)票和明細(xì)能夠證明其實(shí)際損失，故上訴人的上訴主張理據(jù)不足，本院不予支持。因一審法院未采納被上訴人自行委托的公估結(jié)論，且二審過程中，被上訴人趙XX自愿放棄公估費(fèi)3604元，本院予以確認(rèn)。綜上，被上訴人的實(shí)際損失為94729.97元。
綜上所述，某保險(xiǎn)公司的上訴請求部分成立。本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：
一、維持河北省灤州市人民法院（2019）冀0223民初3467號民事判決第二項(xiàng)；
二、變更河北省灤州市人民法院（2019）冀0223民初3467號民事判決第一項(xiàng)為：上訴人某保險(xiǎn)公司在機(jī)動車損失保險(xiǎn)限額內(nèi)給付被上訴人趙XX車損94729.97元，此款于判決書生效后十日內(nèi)付清。
一審案件受理費(fèi)1387元，由上訴人某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)1347元，由被上訴人趙XX負(fù)擔(dān)40元。二審案件受理費(fèi)1050元，由上訴人某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)974元，由被上訴人趙XX負(fù)擔(dān)76元。
本判決為終審判決。
審判長鄒輝平
審判員李貴志
審判員任素霞
二〇二〇年三月九日
書記員付　瑞