亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2020）冀02民終1085號 財產(chǎn)保險合同糾紛 二審 民事 唐山市中級人民法院 2020-02-28

上訴人（原審原告）：李XX，男，漢族，住河北省唐山市灤南縣。
委托訴訟代理人：田X，河北存鵬律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：某保險公司，住所地：河北省唐山市樂亭縣-16號。
負(fù)責(zé)人：齊XX，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：尤XX，該公司員工。
上訴人李XX因與被上訴人財產(chǎn)保險合同糾紛一案，不服河北省灤南縣人民法院（2019）冀0224民初3416號民事判決，向本院提起上訴。本院于2020年2月24日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人李XX上訴請求：撤銷原審判決，發(fā)回重審或者依法改判。事實和理由：被上訴人一審開庭提出上訴人車損過高，但未提出重新鑒定申請，僅要求對車輛損失申請復(fù)勘；被上訴人未提交任何證據(jù)證實其主張，在判決下發(fā)前也未提交書面申請或自行組織復(fù)勘；一審法院駁回上訴人的車損訴請，明顯與事實不符。
李XX向一審法院起訴請求：請求法院判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失人民幣78331元，并由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
一審法院認(rèn)定事實：原告于2017年10月19日為其所有的車牌號為×××牌號小型轎車在被告處投保了機(jī)動車損失保險（責(zé)任限額109301.60元）并附加不計免賠條款等險種，保險期間自2017年10月20日0時起至2018年10月19日24時止，原告交納了相應(yīng)保費(fèi)。2017年12月16日01時30分，劉俊強(qiáng)駕駛車牌號為×××牌號小型轎車由北向南行駛至××縣時，與道路西側(cè)圍墻相撞，發(fā)生圍墻受損、車輛損壞的交通事故。此事故經(jīng)灤南縣公安交通警察大隊調(diào)查認(rèn)定，劉俊強(qiáng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，經(jīng)原告委托，車牌號為×××牌號小型轎車的實際損失被泛華保險公估有限公司河北分公司公估為75273元，原告為此支付公估費(fèi)2258元。被告稱車輛公估時未通知被告到場，原告也未向本院提交車輛公估時已通知被告到場的證據(jù)。原告向本院提交了2019年8月12日北京中惠恒業(yè)商貿(mào)中心等單位出具的代開配件票據(jù)、配件銷售單、車輛維修費(fèi)為6200元的票據(jù)一張及轉(zhuǎn)賬金額為6200元的銀行轉(zhuǎn)賬回執(zhí)。另查，車牌號為×××牌號小型轎車的機(jī)動車行駛證、劉俊強(qiáng)名下的機(jī)動車駕駛證均在有效期內(nèi)，且車輛駕駛?cè)嗽谠撈鹗鹿手袩o故意、逃逸等免除責(zé)任的情形。
一審法院認(rèn)為，原、被告簽訂的機(jī)動車輛保險合同系雙方當(dāng)事人的真實意思表示，不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，本院予以確認(rèn)，雙方應(yīng)按合同約定履行各自的義務(wù)。因被保險車輛已按合同約定交納了相應(yīng)的保險費(fèi)用，被保險車輛在保險期限內(nèi)發(fā)生車輛受損的交通事故，且被保險車輛的機(jī)動車行駛證、車輛駕駛員機(jī)動車駕駛證等證件均在有效期內(nèi)，駕駛?cè)嗽谠撈鹗鹿手袩o故意、逃逸等免除責(zé)任的情形，故被告應(yīng)對被保險車輛在此事故中的損失在保險合同約定的保險限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。灤南縣公安交通警察大隊出具的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，雙方均無異議，本院予以確認(rèn)。原告的車輛損失雖經(jīng)泛華保險公估股份有限公司河北分公司公估，因該公估報告系其單方委托作出，原告又未向本院提交公估機(jī)構(gòu)對車輛損失進(jìn)行公估時已通知被告到場的證據(jù)，公估機(jī)構(gòu)的公估程序嚴(yán)重違法，無法保證公估結(jié)論的客觀公正性，故泛華保險公估股份有限公司河北分公司對原告車輛損失作出的公估報告，本院不予采信。公估費(fèi)系事故發(fā)生后為確定事故車輛損失所支出的必要、合理費(fèi)用，應(yīng)由被告負(fù)擔(dān)，但原告提交的公估報告本院未采信，其主張的公估費(fèi)本院亦不予支持。涉案車輛在本次事故中的實際損失本院無法認(rèn)定。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?！保吨腥A人民共和國民事訴訟法》第六十四條以及《最高人民法院關(guān)于適用（中華人民共和國民事訴訟法）的解釋》第九十條的規(guī)定，當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)，在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果，故原告要求被告給付車輛損失及公估費(fèi)的主張，證據(jù)不足，本院不予支持，待原告提供新的證據(jù)后，可另行向被告方主張權(quán)利。施救費(fèi)是被保險人為防止或減少保險標(biāo)的的損失所支付的必要的合理的費(fèi)用，但原告主張的施救費(fèi)過高，根據(jù)河北省物價局冀價經(jīng)費(fèi)（2013）26號文件規(guī)定，“7座以下客車收費(fèi)基價300元/車次，作業(yè)費(fèi)8元/車公里，作業(yè)費(fèi)最大計費(fèi)里程不得超過40公里”，故被保險車輛的施救費(fèi)本院酌定為620元。綜上，本次交通事故給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失本院認(rèn)定為施救費(fèi)620元。一審判決：一、被告陽光保險股份有限公司樂亭支公司于判決生效十日內(nèi)給付原告李XX保險理賠款620元；二、駁回原告李XX的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1758元，減半收取計879元，由被告某保險公司負(fù)擔(dān)25元，由原告李XX負(fù)擔(dān)854元。判決生效十日內(nèi)交納。
本院二審另查明，一審訴訟中，李XX提交了購買維修配件發(fā)票及維修費(fèi)票據(jù)計76073元，維修費(fèi)打款憑證6200元。李XX于二審期間提交了收款方戶名為灤南縣宇東汽車修理廠的中國農(nóng)業(yè)銀行轉(zhuǎn)賬回執(zhí)兩張，轉(zhuǎn)賬金額共計68000元。本院二審查明的其他事實與一審法院查明一致。
本院認(rèn)為，李XX與某保險公司簽訂的保險合系雙方當(dāng)事人的真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，對雙方當(dāng)事人具有約束力。現(xiàn)×××牌號小型轎車因單方事故受損，某保險公司應(yīng)賠償李XX因交通事故造成的車輛損失。李XX提供的維修配件、維修費(fèi)發(fā)票總計76073元，李XX共實際向修理廠打維修款74200元，故本院認(rèn)定李XX實際損失為：車損74200元、施救費(fèi)620元，以上共計74820元，應(yīng)由被上訴人予以賠償。李XX主張公估費(fèi)2258元，因公估報告系李XX方單方委托且未作為定案依據(jù)，本院不予支持。
綜上，李XX的上訴請求成立，予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項、第三項之規(guī)定，判決如下：
一、撤銷河北省灤南縣人民法院（2019）冀0224民初3416號民事判決；
二、被上訴人某保險公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償上訴人李XX損失74820元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)879元，由被上訴人某保險公司負(fù)擔(dān)806元，上訴人李XX負(fù)擔(dān)73元；二審案件受理費(fèi)1758元，由被上訴人某保險公司負(fù)擔(dān)1612元，上訴人李XX負(fù)擔(dān)146元。
本判決為終審判決。
審判長吳利民
審判員于　芳
審判員趙陽利
二〇二〇年二月二十八日
法官助理郭　雷
書記員李　巖