董XX與安陽(yáng)市北門西XX、某保險(xiǎn)公司教育機(jī)構(gòu)責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)
- 2020年12月13日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2020)豫0502民初8號(hào) 教育機(jī)構(gòu)責(zé)任糾紛 一審 民事 安陽(yáng)市文峰區(qū)人民法院 2020-03-10
原告:董XX,男,漢族,住安陽(yáng)市文峰區(qū)。
委托訴訟代理人:李X,河南瞻言律師事務(wù)所律師。
被告:安陽(yáng)市北門西XX,住所地安陽(yáng)市文峰區(qū)。
法定代表人:蘇XX,職務(wù)校長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:王XX,女,漢族,住安陽(yáng)市文峰區(qū),系被告單位副校長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:楊X,河南興鄴律師事務(wù)所律師。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地安陽(yáng)市龍安區(qū)。
負(fù)責(zé)人:陳XX,職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李XX,河南興鄴律師事務(wù)所律師。
原告董XX與被告安陽(yáng)市北門西XX(以下簡(jiǎn)稱北門西小學(xué))、教育機(jī)構(gòu)責(zé)任糾紛一案,本院立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2020年1月3日及2020年1月14日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告董XX委托訴訟代理人李X,被告北門西小學(xué)委托訴訟代理人王XX、楊X,被告某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人李XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告董XX向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)等共計(jì)82864.73元;2.判令被告某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)合同范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任;3.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2018年3月9日,原告在被告學(xué)校上體育課期間,不慎摔到。原告遂到安陽(yáng)市人民醫(yī)院進(jìn)行治療,診斷為右側(cè)肱骨上端骨折,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)一萬(wàn)余元。被告北門西小學(xué)在某保險(xiǎn)公司投保有校(園)方責(zé)任險(xiǎn)及附加校方無(wú)過(guò)失責(zé)任險(xiǎn)。現(xiàn)原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益,訴至法院,請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
被告北門西小學(xué)辯稱,1.被告為本校2年紀(jì)開(kāi)設(shè)體育課,符合教育部課程標(biāo)準(zhǔn)及教學(xué)要求;2.原告受傷系上體育課期間不慎摔倒所致,屬于意外事件,被告盡到了教育管理職責(zé),對(duì)此不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任;3.被告投有校方責(zé)任險(xiǎn)及附加校方無(wú)過(guò)失責(zé)任險(xiǎn),若按法律規(guī)定,被告需承擔(dān)責(zé)任的話,應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任;4.原告主張的賠償數(shù)額計(jì)算過(guò)高;5.在保險(xiǎn)范圍限額賠付項(xiàng)目之外,被告不承擔(dān)任何責(zé)任。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱,1.被告北門西小學(xué)在被告公司投保有校方責(zé)任保險(xiǎn),保險(xiǎn)事故每人賠償限額為30萬(wàn)元,被告公司僅對(duì)學(xué)校在教學(xué)活動(dòng)中因過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致其在冊(cè)學(xué)生人身傷亡的情況,根據(jù)學(xué)校過(guò)錯(cuò)程度對(duì)在冊(cè)學(xué)生進(jìn)行相應(yīng)的賠償;2.根據(jù)學(xué)校答辯意見(jiàn)顯示,學(xué)校在本次事故中已經(jīng)盡到了教育管理職責(zé),學(xué)校不存在過(guò)錯(cuò),被告公司對(duì)原告的各項(xiàng)損失不應(yīng)程度賠償責(zé)任;3.根據(jù)合同約定,被告公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神撫慰金等間接損失;4.原告要求的不合理部分不應(yīng)予以支持;5.本次事故發(fā)生后,被告公司已經(jīng)對(duì)原告的所有醫(yī)療費(fèi)進(jìn)行了賠付,賠付金額為8333元,原告不應(yīng)重復(fù)主張醫(yī)療費(fèi),如學(xué)校在本次事故中無(wú)責(zé),學(xué)校不承擔(dān)賠償責(zé)任,被告公司賠付的應(yīng)予以返還。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
原告董XX系被告北門西小學(xué)二年級(jí)學(xué)生,于2018年3月8日在上體育課期間,不慎從攀爬平梯上摔下來(lái),造成右側(cè)肱骨上端骨折,后送至安陽(yáng)市人民醫(yī)院住院治療,住院12天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)9162.75元。原告向本院申請(qǐng)對(duì)其傷殘等級(jí)、護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限進(jìn)行鑒定,本院委托安陽(yáng)彰德法醫(yī)臨床司法鑒定所進(jìn)行鑒定,安陽(yáng)彰德法醫(yī)臨床司法鑒定所作出豫安彰德司鑒所【2019】臨鑒字第078號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)及【2019】臨評(píng)字第-078號(hào)評(píng)估意見(jiàn)書(shū),認(rèn)定董XX右肱骨上端骨折累及骨骺,構(gòu)成十級(jí)傷殘,董XX本次受傷住院治療護(hù)理期限為75日,護(hù)理人數(shù)為1人,原告花費(fèi)鑒定費(fèi)1900元。被告北門西小學(xué)在被告某保險(xiǎn)公司投保有校方責(zé)任保險(xiǎn),賠償限額為每人30萬(wàn)元,其中保險(xiǎn)條款記載間接損失和精神損失不負(fù)責(zé)賠償。事故發(fā)生后,被告某保險(xiǎn)公司賠付原告醫(yī)療費(fèi)8333元。被告北門西小學(xué)在被告某保險(xiǎn)公司投保有校方責(zé)任保險(xiǎn),保險(xiǎn)事故每人賠償限額為30萬(wàn)元,被告某保險(xiǎn)公司提交保險(xiǎn)條款,記載事先經(jīng)保險(xiǎn)人書(shū)面同意的仲裁或訴訟費(fèi)用由保險(xiǎn)人賠償,間接損失和精神損害保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償,原告及被告北門西小學(xué)對(duì)證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議。
本院認(rèn)為,無(wú)民事行為能力人在學(xué)校學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害,學(xué)校未盡到教育、管理職責(zé)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。事發(fā)于2018年3月9日,原告董XX系被告北門西小學(xué)學(xué)生,在上體育課期間,攀爬平梯的過(guò)程中摔到,根據(jù)原告的年齡及認(rèn)知水平,應(yīng)對(duì)具有相應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)及缺乏保護(hù)危害后果具有辨識(shí)能力,而原告卻忽視活動(dòng)風(fēng)險(xiǎn),未能準(zhǔn)確衡量自身能力,未予謹(jǐn)慎注意及自我保護(hù),且其受傷亦與其動(dòng)作完成質(zhì)量直接相關(guān),故對(duì)自身受傷亦負(fù)有一定責(zé)任,應(yīng)承擔(dān)30%的責(zé)任。學(xué)校作為負(fù)有對(duì)未成年人教育、管理、保護(hù)的教育機(jī)構(gòu),應(yīng)在學(xué)生上課期間,對(duì)學(xué)生盡到教育管理義務(wù),被告北門西小學(xué)未提供有效證據(jù)證明其已作出明確要求或加強(qiáng)現(xiàn)場(chǎng)引導(dǎo)、提示,避免傷害事件的發(fā)生,故被告北門西小學(xué)在履行管理、保護(hù)義務(wù)過(guò)程中存在瑕疵,應(yīng)承擔(dān)70%的責(zé)任。原告主張殘疾賠償金63748.38元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)1900元,合法有據(jù),予以支持。原告主張醫(yī)療費(fèi)829.75元,實(shí)際花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)9162.78元,本院予以確認(rèn)。原告主張護(hù)理費(fèi)8883.6元,結(jié)合評(píng)估意見(jiàn)護(hù)理期限為75天,護(hù)理人數(shù)為1人,參照河南省上年度居民服務(wù)業(yè)職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi),護(hù)理費(fèi)應(yīng)為7571.51元(36848元/年÷365天×75天)。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)過(guò)高,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為600元(50元×12天),營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)為260元(20元×13天)。原告主張交通費(fèi)1000元,未提交證據(jù)予以證明,根據(jù)其住院時(shí)間,本院酌定交通費(fèi)240元。綜上,原告各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)88482.67元,按照保險(xiǎn)條款約定由于被告某保險(xiǎn)公司不負(fù)擔(dān)精神損害撫慰金,故應(yīng)由被告北門西小學(xué)負(fù)擔(dān)3500元(5000元×70%),剩余其他費(fèi)用合計(jì)83482.57元,由被告人壽保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)70%,即58437.8元,由于其先行墊付賠付醫(yī)療費(fèi)8333元,故被告某保險(xiǎn)公司抵頂后,還應(yīng)負(fù)擔(dān)50104.8元。被告某保險(xiǎn)公司辯稱根據(jù)保險(xiǎn)合同其不負(fù)擔(dān)屬于間接損失的鑒定費(fèi),但鑒定費(fèi)是為查明和確定原告?zhèn)麣埑潭人Ц兜谋匾摹⒑侠淼馁M(fèi)用,應(yīng)由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)法》第六條、第十六條、第三十八條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第七條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告安陽(yáng)市北門西XX于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告董XX精神損害撫慰金3500元;
二、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告董XX醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)及交通費(fèi),合計(jì)50104.8元;
三、駁回原告董XX的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1870元,減半收取935元,由原告董XX負(fù)擔(dān)329元,被告安陽(yáng)市北門西XX負(fù)擔(dān)606元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河南省安陽(yáng)市中級(jí)人民法院。
審 判 員 王飛
二〇二〇年三月十日
代理書(shū)記員 劉靜