馬X甲、馬X乙等與某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)
- 2020年12月13日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2020)豫1082民初196號(hào) 機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 長(zhǎng)葛市人民法院 2020-02-20
原告:馬X甲,男,漢族,住河南省滑縣。
原告:馬X乙,男,漢族,住河南省滑縣。
委托代理人:馬X丙,長(zhǎng)葛市公平法律服務(wù)所法律工作者。
被告:某保險(xiǎn)公司。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91411000772191XXXX。
負(fù)責(zé)人:劉XX,該公司經(jīng)理。
委托代理人:陳XX,該公司員工。
原告馬X甲、馬X乙與被告王迎賓、某保險(xiǎn)公司﹙以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司﹚機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案。本院于2020年1月8日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2020年2月17日,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告馬X甲、馬X乙的委托代理人馬X丙、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人陳XX到庭參加了訴訟。本案在審理過(guò)程中,原告馬X甲、馬X乙撤回了對(duì)被告王迎賓的起訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馬X甲、馬X乙訴稱(chēng):2019年4月16日23時(shí)30分許,在長(zhǎng)葛市××引線(xiàn)××路段處,被告王迎賓持B2證駕駛豫K×××××號(hào)小型普通客車(chē)由西向東行駛時(shí)與原告馬X甲、馬X乙步行時(shí)發(fā)生碰撞,造成馬X甲、馬X乙二人受傷的交通事故。長(zhǎng)葛市公安局交通管理大隊(duì)做出道路交通事故認(rèn)定書(shū)(簡(jiǎn)易程序),認(rèn)定被告王迎賓負(fù)該事故全部責(zé)任。豫K×××××號(hào)小型普通客車(chē)在被告保險(xiǎn)公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。后原、被告協(xié)商無(wú)果,原告馬X甲、馬X乙訴至法院,要求被告賠償其醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計(jì)200613.45元。
被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng):若庭審中查實(shí)原告證據(jù)材料真實(shí)合法有效,我公司愿意賠償原告合理合法損失,原告部分訴請(qǐng)過(guò)高,醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)扣除10%的非醫(yī)保用藥,保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。
依據(jù)有效證據(jù)及當(dāng)事人陳述,本院確認(rèn)以下案件事實(shí):2019年4月16日23時(shí)30分許,在長(zhǎng)葛市××路××村路段處,被告王迎賓持B2證駕駛豫K×××××號(hào)小型普通客車(chē)與行人原告馬X甲、馬X乙二人發(fā)生碰撞,造成原告馬X甲、馬X乙二人受傷,車(chē)輛損壞的交通事故。2019年4月19日,長(zhǎng)葛市公安局交通管理大隊(duì)做出道路交通事故認(rèn)定書(shū)(簡(jiǎn)易程序),認(rèn)定被告王迎賓負(fù)該事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后,原告馬X甲在長(zhǎng)葛市華健醫(yī)院住院23天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)67852.80元,原告馬X乙在長(zhǎng)葛市華健醫(yī)院住院治療18天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)12697.42元。被告王迎賓給原告馬X甲、馬X乙分別墊付67852.80元、12697.42元。2019年10月30日,許昌誠(chéng)運(yùn)法醫(yī)臨床司法鑒定所做出許誠(chéng)司鑒所【2019】臨鑒字第357號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū),鑒定意見(jiàn)為:被鑒定人馬X甲雙側(cè)顳葉及右側(cè)顳葉腦挫裂傷后遺左側(cè)顳葉腦軟化灶形成,伴有神經(jīng)系統(tǒng)癥狀的傷殘等級(jí)評(píng)定為十級(jí)。評(píng)估意見(jiàn)為:1、對(duì)被鑒定人馬X甲2019年5月10日出院后的誤工期限需150日。2、被鑒定人馬X甲出院后的護(hù)理期限需30日。3、被鑒定人馬X甲出院后的營(yíng)養(yǎng)期限需30日。原告馬X甲為此支出鑒定費(fèi)2000元、鑒定檢查費(fèi)600元。
另查明,豫K×××××號(hào)小型普通客車(chē)在被告保險(xiǎn)公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及20萬(wàn)元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)(且不計(jì)免賠),該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
再查明,馬萬(wàn)錦,男,漢族,身份證號(hào):,系原告馬X甲兒子。
本院認(rèn)為,公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn),侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。長(zhǎng)葛市公安局交通管理大隊(duì)做出道路交通事故認(rèn)定書(shū)(簡(jiǎn)易程序),認(rèn)定被告王迎賓負(fù)該事故全部責(zé)任。該認(rèn)定書(shū)客觀公正,可以作為本案定案的依據(jù)。因豫K×××××號(hào)小型普通客車(chē)在被告保險(xiǎn)公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及20萬(wàn)元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)(且不計(jì)免賠),該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),故原告的各項(xiàng)損失應(yīng)當(dāng)先由被告保險(xiǎn)公司依照法律規(guī)定予以賠償。被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)原告主張的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)扣除10%的非醫(yī)保用藥的辯解,因原告住院治療期間支出的醫(yī)療費(fèi)用系醫(yī)療機(jī)構(gòu)針對(duì)原告的傷情所采取的對(duì)應(yīng)治療所產(chǎn)生的費(fèi)用,是客觀存在的,且被告保險(xiǎn)公司又未申請(qǐng)對(duì)原告住院期間醫(yī)療費(fèi)的合理性、必要性進(jìn)行鑒定,故對(duì)被告保險(xiǎn)公司該辯解本院不予采信。原告馬X甲主張的精神損害撫慰金6000元,結(jié)合原告的傷殘等級(jí)及原、被告的過(guò)錯(cuò)程度,本院酌定為5000元。原告馬X甲主張的護(hù)理期53天、營(yíng)養(yǎng)期53天、誤工期173天,結(jié)合原告的傷情、住院治療天數(shù)及司法鑒定意見(jiàn)書(shū),本院對(duì)原告該項(xiàng)主張的護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期、誤工期分別核定為53天、53天、140天。原告馬X乙主張的護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期、誤工期均為18天,結(jié)合原告的傷情及其住院天數(shù),本院對(duì)原告馬X乙該項(xiàng)主張予以確認(rèn)。原告馬X甲、馬X乙主張的交通費(fèi)分別為600元、500元,因原告住院期間支出一定的交通費(fèi)是客觀存在的,結(jié)合原告的傷情及住院天數(shù),對(duì)原告馬X甲、馬X乙主張的交通費(fèi)本院分別酌定為460元、360元。原告馬X甲訴請(qǐng)的賠償項(xiàng)目和數(shù)額本院核定為:醫(yī)療費(fèi)68452.80元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1060元(20元/天×53天)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1150元(50元/天×23天)、誤工費(fèi)15722.19元(40990元/年÷365天×140天)、護(hù)理費(fèi)5738.81元(39522元/年÷365天×53天)、殘疾賠償金63748.38元(31874.19元/年×20年×10%)、交通費(fèi)460元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)13642.95元(20989.15元/年×13年×10%÷2)、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)2000元,以上各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)176975.13元。被告馬X乙訴請(qǐng)的賠償項(xiàng)目和數(shù)額本院核定為:醫(yī)療費(fèi)12697.42元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)360元(20元/天×18天)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元(50元/天×18天)、誤工費(fèi)2021.42元(40990元/年÷365天×18天)、護(hù)理費(fèi)1949.03元(39522元/年÷365天×18天)、交通費(fèi)360元,以上各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)18287.87元。因被告王迎賓負(fù)該事故的全部責(zé)任,且原告的各項(xiàng)損失未超過(guò)保險(xiǎn)限額,故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告馬X甲、馬X乙醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)195263元。又因原告撤回了對(duì)被告王迎賓的起訴,故本案訴訟費(fèi)由原告自行承擔(dān)。原告的其他訴訟請(qǐng)求,因原告提供的現(xiàn)有證據(jù)尚不足以證明其所主張的事實(shí)成立,故本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告馬X甲、馬X乙醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)195263元。
二、駁回原告馬X甲、馬X乙的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)4309元,減半收取計(jì)2155元,由原告馬X甲、馬X乙負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于河南省許昌市中級(jí)人民法院。
審判員 陳建森
二〇二〇年二月二十日
書(shū)記員 賀慶娜