亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2020）冀0435民初17號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 曲周縣人民法院 2020-03-11

原告：甲，女，漢族，住曲周縣。
委托訴訟代理人：張XX，曲周縣鳳城法律服務(wù)所法律工作者。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地陜西省咸陽市秦都區(qū)。
法定代表人：乙，系該公司負(fù)責(zé)人。
委托訴訟代理人：池XX，河北鼎合律師事務(wù)所律師。
原告甲與被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2020年1月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告甲委托訴訟代理人張XX、被告某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人池XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
甲向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告的車輛損失460000元、評(píng)估費(fèi)31000元等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)491000元；2、判令由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：2019年4月3日17時(shí)許，王江超駕駛甲陜ＡXXXXX號(hào)小型轎車，沿曲周縣定魏線由南向北行駛至建軍飯店門前路段處（195公里），駛到道路中心左側(cè)，與對(duì)向由北向南行駛秦梓維駕駛的吉ＢXXXXX小型越野客車正面相撞，造成王江超、秦梓維、陜ＡXXXXX號(hào)小型轎車乘車人張憲朋、吉ＢXXXXX小型越野客車乘車人秦文峰四人不同程度受傷，兩機(jī)動(dòng)車不同程度損壞的道路交通事故。事故發(fā)生后經(jīng)河北省曲周縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定王江超負(fù)全部責(zé)任，秦梓維、張憲朋、秦文峰無責(zé)任。原告車輛在本次事故中造成的直接經(jīng)濟(jì)損失是491000元（包括車輛損失費(fèi)460000元、評(píng)估費(fèi)31000元）;原告駕駛的車輛在被告保險(xiǎn)公司投保有商業(yè)車損險(xiǎn)60萬元及不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在商業(yè)車損險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，根據(jù)《民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，特向法院提起訴訟，請(qǐng)求依法判決。
某保險(xiǎn)公司辯稱，1.鑒定報(bào)告為全損，需要原告提供車輛報(bào)廢的相關(guān)證明，且殘值歸保險(xiǎn)公司所有；2.鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)屬于間接損失，應(yīng)該有侵權(quán)人承擔(dān)，我公司不承擔(dān)該項(xiàng)費(fèi)用；3.車損應(yīng)以該公司委托評(píng)估金額350426為準(zhǔn)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2019年4月3日17時(shí)許，王江超駕駛甲陜ＡXXXXX號(hào)小型轎車，沿曲周縣定魏線由南向北行駛至建軍飯店門前路段處（195公里），駛到道路中心左側(cè)，與對(duì)向由北向南行駛秦梓維駕駛的吉ＢXXXXX號(hào)小型越野客車正面相撞，造成王江超、秦梓維、陜ＡXXXXX號(hào)小型轎車乘車人張憲朋、吉ＢXXXXX小型越野客車乘車人秦文峰四人不同程度受傷，兩機(jī)動(dòng)車不同程度損壞的道路交通事故。事故發(fā)生后經(jīng)河北省曲周縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，王江超負(fù)全部責(zé)任，秦梓維、張憲朋、秦文峰無責(zé)任。另查，原告所有的陜ＡXXXXX號(hào)小型轎車在被告某保險(xiǎn)公司投保有機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)等商業(yè)險(xiǎn)，不計(jì)免賠。其中車損險(xiǎn)保險(xiǎn)金額600000元，保險(xiǎn)期間自2018年12月22日0時(shí)起至2019年12月21日24時(shí)止，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。原告車輛損失經(jīng)河北省曲周縣人民法院委托公估公司鑒定，結(jié)論為原告車輛由于碰撞受損嚴(yán)重，推定該車全損，車輛整體殘值結(jié)合市場(chǎng)詢價(jià)作價(jià)140000元，綜上所述，原告所有的該車輛的公估損失金額為保險(xiǎn)責(zé)任限額600000元扣除整車殘值140000元，計(jì)460000元，原告另支付鑒定費(fèi)31000元，以上合計(jì)為491000元。事故發(fā)生后，因被告未對(duì)上述損失予以賠償，故原告訴至本院。
本院認(rèn)為，原告與被告之間系保險(xiǎn)合同關(guān)系，雙方應(yīng)按約履行各自的義務(wù)。被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)對(duì)原告的損失進(jìn)行賠償。此次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，且造成損失的金額未超過保險(xiǎn)限額，原告已提供相應(yīng)證據(jù)加以證明，事實(shí)清楚，本院予以支持。被告辯稱，鑒定報(bào)告為全損，需要原告提供車輛報(bào)廢的相關(guān)證明，且殘值歸保險(xiǎn)公司所有。本院認(rèn)為，該車全損的認(rèn)定系河北省曲周縣人民法院委托公估公司鑒定得出的結(jié)果，被告并未對(duì)該公估鑒定的程序、結(jié)果提出異議，故被告提出要求原告出具車輛報(bào)廢的相關(guān)證明的主張，于法無據(jù)，不予支持。根據(jù)公估公司的計(jì)算，車損460000系在扣除整車殘值后的剩余損失金額，故對(duì)被告要求殘值歸其所有的主張，本院不予支持。被告辯稱，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)屬于間接損失，應(yīng)該有侵權(quán)人承擔(dān)，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)該項(xiàng)費(fèi)用。本院認(rèn)為，原告支付的鑒定費(fèi)是為了確定事故車輛的損失程度而支出的合理的、必要的費(fèi)用，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。另根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的規(guī)定，訴訟費(fèi)由敗訴方承擔(dān)，故對(duì)被告的反駁意見，本院不予采信。被告于庭審后提交了訴前其曾單方委托某公估公司所做車損報(bào)告，并辯稱應(yīng)以此報(bào)告為依據(jù)，車損數(shù)額為350426元。本院認(rèn)為，訴訟中本院已依法委托鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)案涉車輛車損進(jìn)行了評(píng)估，被告在庭審后所提交的報(bào)告并不足以反駁本院委托所做報(bào)告，且該報(bào)告亦無違法違規(guī)情形，故對(duì)被告的上述主張，不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條、第十四條、第二十三條第一款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告甲各項(xiàng)損失人民幣共計(jì)491000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4,333.0元，由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
審判員　　趙學(xué)軍
二〇二〇年三月十一日
書記員　　黃　萌