亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

保險(xiǎn)行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁
  2. 保險(xiǎn)判例
  3. 其他
  4. 正文

甲保險(xiǎn)公司與張XX、郭X甲追償權(quán)糾紛一審民事判決書

  • 2020年12月13日
  • 00:00
  • 來源:中國裁判文書網(wǎng)
  • 作者:

(2019)豫0223民初6133號 追償權(quán)糾紛 一審 民事 尉氏縣人民法院 2020-03-04

原告:甲保險(xiǎn)公司。住所地:江蘇省徐州市。統(tǒng)一社會信用代碼:91320300836431XXXX。
負(fù)責(zé)人:郭XX,任總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:于X,江蘇世紀(jì)青松律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:張XX,女,漢族,住河南省通許縣。
被告:郭X甲,男,漢族,住河南省通許縣。
被告:郭X乙,女,漢族,住河南省通許縣。
被告:郭X丙,女,漢族,住河南省通許縣。
被告:郭X丁,男,漢族,住河南省通許縣。
被告(法定代理人):張利琴(郭X乙、郭X丙、郭X丁之母),女,漢族,住河南省通許縣。身份證號碼:410222197503026024。
六被告委托訴訟代理人:郭XX,男,漢族,住河南省通許縣。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:乙保險(xiǎn)公司。住所地:開封市.22層26、27號房。統(tǒng)一社會信用代碼:91410200786217XXXX。
負(fù)責(zé)人:姬XX,任經(jīng)理。
委托訴訟代理人:孫X,該公司員工。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告與被告張利琴、張XX、郭X甲、郭X乙、郭X丙、郭X丁、追償權(quán)糾紛一案,本院于2019年11月21日受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告代理人于X及被告張利琴、張XX、郭X甲、郭X乙、郭X丙、郭X丁代理人郭XX到庭參加訴訟,被告乙保險(xiǎn)公司經(jīng)本院傳票傳喚,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告甲保險(xiǎn)公司向本院提出訴訟請求:1.判令被告返還原告墊付的賠償款47500元及利息(自起訴之日起計(jì)算至實(shí)際履行之日止);2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2017年4月25日,郭衛(wèi)剛駕駛豫P×××××號普通低速貨車沿S325線由東向西行駛至尉氏縣××××干渠橋路段,與相對方向行駛的汪福濤駕駛的蘇C×××××掛蘇C×××××號重型半掛車相撞,造成郭衛(wèi)剛受傷,經(jīng)搶救無效死亡,兩車不同程度受損的交通事故。后經(jīng)尉氏縣交警大隊(duì)認(rèn)定,郭衛(wèi)剛負(fù)事故主要責(zé)任,汪福濤負(fù)事故次要責(zé)任。汪福濤駕駛的蘇C×××××貨車在原告處購買了車輛損失險(xiǎn),汪福濤就其車輛損失及施救費(fèi)將原告訴至法院,后經(jīng)法院審理判決我公司賠償汪福濤車輛損失及施救費(fèi)67000元,并已經(jīng)履行完畢。由于汪福濤在本次事故中承擔(dān)次要責(zé)任,故其車輛損失中的47500元應(yīng)由被告承擔(dān),因郭衛(wèi)剛已經(jīng)去世,故將郭衛(wèi)剛的近親屬列為被告。另豫P×××××在被告乙保險(xiǎn)公司購買了保險(xiǎn),保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償,超出的部分由郭衛(wèi)剛的近親屬在繼承財(cái)產(chǎn)范圍內(nèi)賠償。原告已經(jīng)根據(jù)保險(xiǎn)合同將車輛損失支付給汪福濤,故根據(jù)保險(xiǎn)法相關(guān)規(guī)定,向被告行使代位追償權(quán)。
被告張利琴、張XX、郭X甲、郭X乙、郭X丙、郭X丁辯稱,因?yàn)楣l(wèi)剛已經(jīng)死亡,不管這個(gè)錢該不該賠,都不應(yīng)該郭衛(wèi)剛家屬賠償,而且郭衛(wèi)剛沒有留下任何遺產(chǎn),六被告也沒有繼承任何郭衛(wèi)剛的遺產(chǎn)。
被告乙保險(xiǎn)公司未作答辯及提交證據(jù)。
為支持訴訟請求,原告提交的證據(jù)有:本院(2017)豫0223民初2699號民事判決書一份,本院(2017)豫0223民初2587號民事判決書一份,開封市中級人民法院(2017)豫02民終3606號民事判決書一份,匯款明細(xì)一份,交強(qiáng)險(xiǎn)保單復(fù)印件一份。被告張利琴、張XX、郭X甲、郭X乙、郭X丙、郭X丁未提交證據(jù)。本院組織雙方進(jìn)行了質(zhì)證。被告對以上證據(jù)均無異議。
根據(jù)原被告的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定的事實(shí)如下:2017年4月25日,郭衛(wèi)剛駕駛豫P×××××號普通低速貨車沿S325線由東向西行駛至尉氏縣××××干渠橋路段,與相對方向行駛的汪福濤駕駛的蘇C×××××掛蘇C×××××號重型半掛車相撞,造成郭衛(wèi)剛受傷、經(jīng)搶救無效死亡,兩車不同程度受損的交通事故。后經(jīng)尉氏縣交警大隊(duì)認(rèn)定,郭衛(wèi)剛負(fù)事故主要責(zé)任,汪福濤負(fù)事故次要責(zé)任。汪福濤駕駛的蘇C×××××車輛在原告甲保險(xiǎn)公司處購買了車輛損失險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。汪福濤就其損失將原告甲保險(xiǎn)公司訴至本院,本院作出(2017)豫0223民初2699號民事判決書,判令甲保險(xiǎn)公司賠償汪福濤車輛損失費(fèi)及施救費(fèi)共計(jì)67000元。后原告甲保險(xiǎn)公司履行該判決,將67000元賠償款支付完畢。
另查明:郭衛(wèi)剛駕駛的豫P×××××車輛在被告乙保險(xiǎn)公司處購買了交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。被告張利琴與郭衛(wèi)剛系夫妻關(guān)系,該豫P×××××車輛由他人轉(zhuǎn)讓給被告張利琴所有。郭衛(wèi)剛經(jīng)搶救無效死亡后,其近親屬即本案被告張利琴、張XX、郭X甲、郭X乙、郭X丙、郭X丁就相關(guān)賠償事項(xiàng)起訴,經(jīng)本院及開封市中級人民法院審理,判令甲保險(xiǎn)公司賠償張利琴、張XX、郭X甲、郭X乙、郭X丙、郭X丁各項(xiàng)損失共計(jì)239722.43元,其中包括車輛損失費(fèi)22058元{(68860元-2000元)×30%+2000元}。
本院認(rèn)為,因第三者對保險(xiǎn)標(biāo)的損害而造成保險(xiǎn)事故的,保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起,在賠償金范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利。本案中,原告甲保險(xiǎn)公司已將67000元保險(xiǎn)金支付完畢,其行使追償權(quán)于法有據(jù),本院予以支持。關(guān)于追償?shù)木唧w數(shù)額,由于郭衛(wèi)剛駕駛的豫P×××××車輛在被告乙保險(xiǎn)公司處入有交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生時(shí),正處于保險(xiǎn)期間。被告乙保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告2000元,郭衛(wèi)剛負(fù)事故主要責(zé)任,故其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)汪福濤損失的70%,即45500元{(67000元-2000元)×70%}。因本案被追償人郭衛(wèi)剛死亡,原告甲保險(xiǎn)公司只能對郭衛(wèi)剛遺產(chǎn)繼承人在繼承遺產(chǎn)的范圍內(nèi)進(jìn)行追償。
郭衛(wèi)剛與被告張利琴系夫妻關(guān)系,交通事故發(fā)生時(shí)郭衛(wèi)剛駕駛的豫P×××××車輛屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。因此,原告對郭衛(wèi)剛近親屬賠償?shù)能囕v損失費(fèi)22058元中,其中二分之一11029元屬于被告張利琴的財(cái)產(chǎn),另二分之一11029元應(yīng)作為郭衛(wèi)剛的遺產(chǎn),其余各項(xiàng)賠償金均不能認(rèn)定為郭衛(wèi)剛的遺產(chǎn)。由于原告甲保險(xiǎn)公司未向法庭提供被繼承人郭衛(wèi)剛其他遺產(chǎn)的證據(jù),因此,本院在查明的11029元遺產(chǎn)范圍內(nèi)依法支持原告的訴請,即原告甲保險(xiǎn)公司只能在被繼承人郭衛(wèi)剛獲得的車輛損失賠償費(fèi)范圍內(nèi)進(jìn)行追償。被告張利琴、張XX、郭X甲、郭X乙、郭X丙、郭X丁應(yīng)將繼承郭衛(wèi)剛的車輛損失賠償金11029元償還原告甲保險(xiǎn)公司。關(guān)于原告請求被告就追償款項(xiàng)支付利息的訴訟請求,沒有法律依據(jù),本院不予支持。
綜上所述,對原告的訴訟請求,本院予以部分支持。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十條,《中華人民共和國繼承法》第三條、第二十六條、第三十三條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告張利琴、張XX、郭X甲、郭X乙、郭X丙、郭X丁于本判決生效后五日內(nèi)支付原告甲保險(xiǎn)公司款11029元;
二、被告乙保險(xiǎn)公司于本判決生效后五日內(nèi)支付原告甲保險(xiǎn)公司款2000元;
三、駁回原告甲保險(xiǎn)公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)494元,由原告負(fù)擔(dān)384元,被告張利琴、張XX、郭X甲、郭X乙、郭X丙、郭X丁負(fù)擔(dān)60元,被告乙保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)50元。
如不服本判決,可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于河南省開封市中級人民法院。
審判員  王根平
二〇二〇年三月四日
書記員  李 杰

閱讀排行榜

  1. 1

    某保險(xiǎn)公司與鄧某1保證保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  2. 2

    某保險(xiǎn)公司與劉某1保證保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  3. 3

    某保險(xiǎn)公司與盧某1保證保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  4. 4

    某保險(xiǎn)公司與李某1保證保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  5. 5

    某保險(xiǎn)公司與彭某1保證保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  6. 6

    某保險(xiǎn)公司與徐某1保證保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  7. 7

    某保險(xiǎn)公司與陳某1保證保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  8. 8

    某保險(xiǎn)公司與盧某1追償權(quán)糾紛一審民事判決書

  9. 9

    某保險(xiǎn)公司與劉X張X甲保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一審民事判決書

  10. 10

    某保險(xiǎn)公司與李X1保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一審民事判決書

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績盤點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬元

  8. 8

    中國銀保監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險(xiǎn)與長期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》

  9. 9

    董事長變更后,中國人壽新添80后女總助

  10. 10

    國內(nèi)首家批發(fā)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司來了,保險(xiǎn)中介未來將走向何方?

關(guān)注我們