黃XX與某保險(xiǎn)公司人身保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書
- 2020年11月19日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)渝0155民初3999號(hào) 人身保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 重慶市梁平區(qū)人民法院 2019-09-29
原告:黃XX,女,漢族,重慶市梁平區(qū)人,住重慶市梁平區(qū)。
委托訴訟代理人:高X,女,漢族,重慶市梁平區(qū)人,住重慶市梁平區(qū)。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地重慶市江北區(qū)-21層,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91500000756248XXXX。
代表人:曹陽(yáng),系該分公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:冉X,重慶凱豪律師事務(wù)所律師。
黃XX與某保險(xiǎn)公司人身保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2019年7月12日立案受理。依法由審判員楊紅霞適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃XX及其委托訴訟代理人高X,被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人冉X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃XX向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判決被告支付原告因被繼承人高興成投?!捌桨蚕﹃?yáng)守護(hù)”保險(xiǎn)款4萬(wàn)元;2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由:被繼承人高興成與原告系夫妻關(guān)系,被繼承人高興成生前在被告公司設(shè)立在中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行梁平支行石馬山分理處的業(yè)務(wù)員手中購(gòu)買了一份名稱為“平安夕陽(yáng)守護(hù)”的短期意外傷害保險(xiǎn),投保人為高興成,被保險(xiǎn)人為高興成。投保后高興成于2019年5月26日意外死亡。2019年6月底,原告持該保單去辦理保險(xiǎn)理賠時(shí),被告公司不予支付賠款。現(xiàn)根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定,特訴請(qǐng)人民法院依法支持原告的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱:1、死者高興成于2019年5月17日在我公司投保了平安夕陽(yáng)守護(hù)意外傷害保險(xiǎn),其實(shí)質(zhì)為平安傷害意外骨折保險(xiǎn)、保險(xiǎn)限額身故和殘疾為4萬(wàn)元以及其他附加保險(xiǎn)限額,其中特別約定如發(fā)生意外事故需提供尸檢報(bào)告,疾病身故的不在賠付范圍內(nèi)。該保險(xiǎn)適用的條款為平安意外傷害骨折保險(xiǎn)B款。2、本案死者之妻向我公司理賠時(shí),經(jīng)我公司審核死者的死亡原因系自身疾病,不在保險(xiǎn)責(zé)任的賠償范圍內(nèi),故建議法院駁回原告的全部訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理,認(rèn)定事實(shí)如下:2019年5月17日,原告丈夫高興成生前作為投保人與某保險(xiǎn)公司訂立保險(xiǎn)合同,購(gòu)買了產(chǎn)品名稱為“平安夕陽(yáng)守護(hù)”、險(xiǎn)種名稱為“平安意外傷害骨折保險(xiǎn)(B款)”、責(zé)任名稱為意外傷害身故和殘疾保額4萬(wàn)元的“個(gè)人意外傷害和短期健康險(xiǎn)”,保險(xiǎn)期間一年,自2019年5月20日0時(shí)0分0秒起至2020年5月19日24時(shí)0分0秒止,保費(fèi)240元。該份保單在特別約定事項(xiàng)中第3條約定“如發(fā)生意外身故,非在醫(yī)院死亡的,需提供尸檢報(bào)告,明確死亡原因。疾病身故,不在賠付范圍內(nèi)?!钡?條約定“被保險(xiǎn)人年齡限定為60-80周歲。”中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平安意外傷害保險(xiǎn)骨折保險(xiǎn)(B款)關(guān)于保險(xiǎn)責(zé)任的第五條內(nèi)容為,在保險(xiǎn)期間內(nèi),被保險(xiǎn)人因遭受意外傷害事故導(dǎo)致身故、傷殘、輕度骨折、醫(yī)療費(fèi)用支出、住院、或者進(jìn)行骨密度檢測(cè)的,保險(xiǎn)人依照下列約定給付保險(xiǎn)金。(一)身故保險(xiǎn)責(zé)任:在保險(xiǎn)期間內(nèi),被保險(xiǎn)人遭受意外傷害身故,并自事故發(fā)生之日起一百八十日內(nèi)因該事故身故的,保險(xiǎn)人按意外傷害保險(xiǎn)金額給付身故保險(xiǎn)金,對(duì)該被保險(xiǎn)人的保險(xiǎn)責(zé)任終止。該條款之釋義中第二十九條對(duì)意外傷害的釋義為:指以外來(lái)的、突發(fā)的、非本意的和非疾病的客觀事件為直接且單獨(dú)的原因致使身體受到的傷害。
2019年5月26日晚9時(shí)許,高興成在家中上廁所時(shí)不慎摔倒,于21時(shí)45分被送到梁平區(qū)人民醫(yī)院急診科搶救,該院出具的急診科搶救記錄內(nèi)容為:患者高興成,男,72歲,因“意識(shí)障礙45分鐘”于2019年5月26日21時(shí)45分到我科就診。45分鐘前患者上廁所摔倒后突發(fā)出現(xiàn)呼之不應(yīng),無(wú)嘔吐、抽搐等不適,立即呼叫120送入我科,入科時(shí)已出現(xiàn)呼吸、心跳驟停,全身皮膚、口唇發(fā)紺?!裰旧罨杳?,生命體征未測(cè)出……雙瞳等大等圓……于21:50患者家屬要求放棄搶救,于22:22自行離院。該院出具的死亡醫(yī)學(xué)證明書的死亡診斷為“呼吸、心跳停止待查:呼吸循環(huán)衰竭”,死亡原因?yàn)椤昂粑h(huán)衰竭”。
事后,原告向被告申請(qǐng)理賠,被告于2019年7月3日作出了不予給付保險(xiǎn)金的《意外險(xiǎn)及健康險(xiǎn)理賠通知書》。因原告與死者高興成的兩個(gè)子女均放棄主張保險(xiǎn)金權(quán)利,原告遂以其一人為主張保險(xiǎn)金的權(quán)利人訴來(lái)本院。
上述事實(shí)有當(dāng)事人陳述及原告提交的符合證據(jù)三性原則的個(gè)人意外傷害和短期健康險(xiǎn)通用保單、急診科搶救記錄、死亡醫(yī)學(xué)證明書、死亡注銷戶口證明、戶口登記信息、死者女兒放棄保險(xiǎn)金權(quán)利聲明、理賠通知書和被告提交的保險(xiǎn)條款在案佐證,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為:本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于高興成的身故是否屬于意外傷害和原告是否盡到舉證責(zé)任《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十一條規(guī)定“投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人知道保險(xiǎn)事故發(fā)生后,應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知保險(xiǎn)人。故意或因重大過失未及時(shí)通知,致使保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因、損失程度等難以確定的,保險(xiǎn)人對(duì)無(wú)法確定的部分,不承擔(dān)給付保險(xiǎn)金的責(zé)任,但保險(xiǎn)人通過其他途徑已經(jīng)及時(shí)知道或者應(yīng)當(dāng)知道保險(xiǎn)事故發(fā)生的除外?!钡诙l規(guī)定“保險(xiǎn)事故發(fā)生后,按照保險(xiǎn)合同請(qǐng)求保險(xiǎn)人賠償或給付保險(xiǎn)金時(shí),投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人應(yīng)當(dāng)向保險(xiǎn)人提供其所能提供的與確認(rèn)保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因、損失程度等有關(guān)的證明和資料?!薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí),應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明,但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前,當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。”第一百零八條規(guī)定“對(duì)負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人提供的證據(jù),人民法院經(jīng)審查并結(jié)合相關(guān)事實(shí),確信待證事實(shí)的存在具有高度可能性的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該事實(shí)存在。對(duì)一方當(dāng)事人為反駁負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人所主張事實(shí)而提供的證據(jù),人民法院經(jīng)審查并結(jié)合相關(guān)事實(shí),認(rèn)為待證事實(shí)真?zhèn)尾幻鞯?,?yīng)當(dāng)認(rèn)定該事實(shí)不存在。法律對(duì)于待證事實(shí)所應(yīng)達(dá)到的證明標(biāo)準(zhǔn)另有規(guī)定的,從其規(guī)定?!备鶕?jù)前述法律規(guī)定,原告提交的急診科搶救記錄、死亡醫(yī)學(xué)證明達(dá)到了高度概然性的證明標(biāo)準(zhǔn),且已提交了其所能提供的與確認(rèn)保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因、損失程度等有關(guān)的證明和資料。再者,被告出具給投保人的保單的特別約定事項(xiàng)中明確告知投保人“如發(fā)生意外身故,非在醫(yī)院死亡的,需提供尸檢報(bào)告,明確死亡原因?!?,而原告提交的搶救記錄已明確記載了死者高興成發(fā)生了“上廁所摔倒的意外”,故原告已經(jīng)盡到了其所能盡到的舉證責(zé)任。反之,被告認(rèn)為高興成身故的原因不屬于意外傷害則也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證證明責(zé)任,然被告未向本院提交證據(jù)證明死者高興成系疾病身故。故本院對(duì)被告在未提交證據(jù)證明高興成系因病身故的情況下抗辯其不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任的觀點(diǎn)不予采納。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十一條、第二十二條和《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條、第一百零八條之規(guī)定,判決如下:
由被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告黃XX支付高興成意外傷害身故保險(xiǎn)金4萬(wàn)元。
如果被告某保險(xiǎn)公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)800.00元,減半收取400.00元,由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于重慶市第二中級(jí)人民法院。同時(shí),按照國(guó)務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》的規(guī)定交納上訴案件受理費(fèi)。遞交上訴狀并收到本院預(yù)交上訴費(fèi)通知書后應(yīng)當(dāng)及時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。未在本院預(yù)交上訴費(fèi)通知書指定的期限內(nèi)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)又未提交減交、緩交、免交申請(qǐng)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。雙方當(dāng)事人在法定上訴期內(nèi)均未提出上訴或僅有一方上訴后又撤回的,本判決發(fā)生法律效力,當(dāng)事人應(yīng)自覺履行判決的全部義務(wù)。一方不履行的,自本判決內(nèi)容生效后,權(quán)利人可以向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年,該期限從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。
審判員 楊紅霞
二〇一九年九月二十九日
書記員 張 濤