亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

保險(xiǎn)行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁
  2. 保險(xiǎn)判例
  3. 車險(xiǎn)
  4. 正文

苗XX與韓XX、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

  • 2020年12月13日
  • 00:00
  • 來源:中國裁判文書網(wǎng)
  • 作者:

(2019)遼0112民初6609號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 沈陽市渾南區(qū)人民法院 2020-02-25

原告:苗XX,女,漢族,住沈陽市鐵西區(qū)。
委托訴訟代理人:劉XX,男,漢族,住沈陽市鐵西區(qū)。
委托訴訟代理人:趙X,系遼寧良友律師事務(wù)所律師。
被告:韓XX,男,漢族,住遼寧省建昌縣。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地沈陽市沈河區(qū)。
負(fù)責(zé)人:于XX,系經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張X,系遼寧申揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
原告苗XX訴被告韓XX、某保險(xiǎn)公司(以下簡稱某保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年4月18日受理后,依法組成由本院審判員丁威擔(dān)任審判長(主審)、審判員肖軍威、人民陪審員林赫海參加評(píng)議的合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告苗XX的委托訴訟代理人劉XX、趙X,被告韓XX、被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人張X均到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出如下訴訟請(qǐng)求:判令被告賠償原告護(hù)理費(fèi)61,330.5元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4,700元、誤工費(fèi)40,984.9元、精神損害撫慰金10,000元、營養(yǎng)費(fèi)9,000元,交通費(fèi)1,000元,共計(jì)127,015.4元;訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2017年7月21日22時(shí)許,被告韓XX駕駛車牌號(hào)為“遼AXXXXX”的重型貨車行駛至沈陽市路口時(shí),將正常行走的原告撞傷。經(jīng)沈陽市公安局交通警察支隊(duì)渾南大隊(duì)認(rèn)定,被告韓XX負(fù)事故全部責(zé)任,原告無責(zé)任?!斑|AXXXXX”號(hào)車輛在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及三者險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告受傷后被送往中國醫(yī)科大學(xué)附屬盛京醫(yī)院進(jìn)行救治,診斷為左鎖骨骨折、多發(fā)肋骨骨折。原告診療期間發(fā)生護(hù)理費(fèi)61,330.5元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4,700元、誤工費(fèi)40,984.9元、精神撫慰金10,000元、營養(yǎng)費(fèi)12,000元、交通費(fèi)1,000元,住院期間以及在家養(yǎng)病期間均由其親屬進(jìn)行護(hù)理。被告某保險(xiǎn)公司認(rèn)定原告?zhèn)麣埖燃?jí)為九級(jí),且已向原告賠償殘疾賠償金131,504元,但拒絕向原告支付精神損害撫慰金。原告多次催要無果,故訴至法院。
被告韓XX辯稱:原告所述事故屬實(shí),“遼AXXXXX”號(hào)車在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及三者險(xiǎn)500,000元,含不計(jì)免賠,應(yīng)由被告某保險(xiǎn)公司賠償。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱:“遼AXXXXX”號(hào)車在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及三者險(xiǎn)500,000元,含不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi),被告某保險(xiǎn)公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告122,000元,三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付50,822.79元。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)于原、被告提交的道路交通事故認(rèn)定書、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、急診記錄、影像診斷報(bào)告書、住院病案、診斷書、收入證明、情況說明、對(duì)賬單、歷史交易明細(xì)、理賠方案、投保聲明、投保單、理賠明細(xì),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定的案件事實(shí)如下:
2017年7月21日22時(shí)許,被告韓XX駕駛車牌號(hào)為“遼AXXXXX”號(hào)重型貨車行駛至沈陽市路口時(shí),將正常行走的原告撞傷。經(jīng)沈陽市公安局交通警察支隊(duì)渾南大隊(duì)出現(xiàn)場,認(rèn)定被告韓XX負(fù)事故全部責(zé)任,原告無責(zé)任。原告受傷后到中國醫(yī)科大學(xué)附屬盛京醫(yī)院就診,被診斷為左鎖骨骨折、多發(fā)肋骨骨折,于2017年7月22日至8月22日、2018年10月6日至10月22日兩次住院治療,共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)37,318.79元。第一次住院期間31天均為一級(jí)護(hù)理,出院醫(yī)囑建議休息3個(gè)月;第二次住院期間,一級(jí)護(hù)理9天,二級(jí)護(hù)理7天,出院醫(yī)囑建議休息1個(gè)月。原告受傷前系中國醫(yī)科大學(xué)附屬盛京醫(yī)院耳鼻喉科主管護(hù)師,該單位出具的收入證明及情況說明主要載明:原告受傷前近一年平均工資為8,735元/月,因本案交通事故扣發(fā)2017年、2018年績效、獎(jiǎng)金及各類補(bǔ)貼分別為34,560.9元、6,242元。被告某保險(xiǎn)公司對(duì)原告醫(yī)囑記載的誤工期、護(hù)理期天數(shù)有異議,申請(qǐng)鑒定,沈陽醫(yī)學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所出具的鑒定結(jié)論為:原告?zhèn)笳`工期為150日、護(hù)理期為29日。被告某保險(xiǎn)公司認(rèn)定原告?zhèn)麣埖燃?jí)為九級(jí),并已賠付原告醫(yī)療費(fèi)37,318.79元,殘疾賠償金131,504元,財(cái)產(chǎn)損失4,000元。其余費(fèi)用雙方未協(xié)商一致,故原告訴至法院。
另查明,“遼AXXXXX”號(hào)車輛登記車主為被告韓XX,該車在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及三者險(xiǎn)500,000元,含不計(jì)免賠,事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期內(nèi)。
本院認(rèn)為,公民的人身權(quán)利受法律保護(hù),被告韓XX違反《中華人民共和國道路交通安全法》的行為致使原告受傷,原告的人身權(quán)利及財(cái)產(chǎn)權(quán)利受到損害,二者存在因果關(guān)系,被告韓XX的行為構(gòu)成侵權(quán),因肇事車輛“遼AXXXXX”號(hào)車在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及三者險(xiǎn),因此應(yīng)由被告某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)根據(jù)法律規(guī)定及合同約定進(jìn)行賠償,超出部分由被告韓XX賠償。關(guān)于賠償?shù)木唧w數(shù)額問題:1、關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi),原告兩次住院共計(jì)47天,每天100元,因此原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為47天X100元/天=4,700元,由被告某保險(xiǎn)公司賠償原告;2、關(guān)于精神損害撫慰金,根據(jù)原告的受傷等級(jí)和部位,酌情支持10,000元,由被告某保險(xiǎn)公司賠償原告;3、關(guān)于護(hù)理費(fèi),原告住院期間,一級(jí)護(hù)理共計(jì)40天、二級(jí)護(hù)理7天,出院后二級(jí)護(hù)理29天,原告主張按照2017年度遼寧省居民服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資42,157元/年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)合理,因此原告的護(hù)理費(fèi)為116天(40天X2+7天+29天)X42,157元/年÷365天=13,398元,由被告某保險(xiǎn)公司賠償原告;4、關(guān)于誤工費(fèi),原告單位出具的證明載明原告因本案交通事故導(dǎo)致扣發(fā)工資、獎(jiǎng)金、補(bǔ)貼共計(jì)44,445.8元,原告主張40,984.9元,綜合原告的工資水平及誤工期限,該請(qǐng)求合理,本院予以支持,由被告某保險(xiǎn)公司賠償原告;5、關(guān)于營養(yǎng)費(fèi),因原告的醫(yī)囑未記載流食、半流食字樣,因此本院對(duì)原告的該訴請(qǐng)不予支持;6、關(guān)于交通費(fèi),原告訴請(qǐng)的1,000元合理,本院予以支持,由被告某保險(xiǎn)公司賠償原告。綜上,本院依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條第一款、第三條、第十六條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日賠償原告苗XX住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4,700元;
二、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日賠償原告苗XX精神損害撫慰金10,000元;
三、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日賠償原告苗XX護(hù)理費(fèi)13,398元;
四、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日賠償原告苗XX誤工費(fèi)40,984.9元;
五、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日賠償原告苗XX交通費(fèi)1,000元;
六、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1,135元,由被告韓XX承擔(dān)。
如不服本判決,可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于遼寧省沈陽市中級(jí)人民法院。
審 判 長  丁 威
審 判 員  肖軍威
人民陪審員  林赫海
二〇二〇年二月二十五日
書 記 員  劉 瑩

閱讀排行榜

  1. 1

    梁X與古X機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案民事一審判決書

  2. 2

    XX與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  3. 3

    汪X與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書

  4. 4

    某開發(fā)區(qū)公用事業(yè)服務(wù)XX與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書

  5. 5

    乘客非被保險(xiǎn)人開車門發(fā)生事故,保險(xiǎn)公司不予賠付!

  6. 6

    王X與某保險(xiǎn)公司等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

  7. 7

    某保險(xiǎn)公司、某集團(tuán)有限公司責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛二審民事判決書

  8. 8

    某保險(xiǎn)公司、鐘X機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書

  9. 9

    姜X與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  10. 10

    上訴人蔡X與被上訴人郭X、被上訴人高X、被上訴人某水務(wù)集團(tuán)有限公司、被上訴人某水業(yè)資產(chǎn)投資管理有限公司、被上訴人某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績盤點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬元

  8. 8

    中國銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險(xiǎn)與長期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》

  9. 9

    董事長變更后,中國人壽新添80后女總助

  10. 10

    國內(nèi)首家批發(fā)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司來了,保險(xiǎn)中介未來將走向何方?

關(guān)注我們