亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

保險(xiǎn)行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁
  2. 保險(xiǎn)判例
  3. 車險(xiǎn)
  4. 正文

馬XX與王X甲、甲保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

  • 2020年12月13日
  • 00:00
  • 來源:中國裁判文書網(wǎng)
  • 作者:

(2019)魯1522民初2956號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 莘縣人民法院 2020-02-10

原告:馬XX,女,漢族,農(nóng)民,住莘縣。
委托訴訟代理人:邵XX,莘縣朝城法律服務(wù)所法律工作者。
被告:王X甲,男,漢族,住莘縣。
被告:甲保險(xiǎn)公司,住所地:聊城市。
主要負(fù)責(zé)人:姚XX,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:任XX,山東遐邇律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:張XX,山東遐邇律師事務(wù)所律師。
被告:王X乙,男,漢族,住莘縣。
被告:乙保險(xiǎn)公司,住所地:聊城市-2層。
主要負(fù)責(zé)人:桑XX,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:孫XX,山東群創(chuàng)律師事務(wù)所律師。
原告馬XX訴被告王X甲、甲保險(xiǎn)公司、王X乙、乙保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬XX的委托訴訟代理人邵XX、被告王X甲、被告乙保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人孫XX、被告王X乙、被告甲保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人張XX,到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馬XX向本院提出訴訟請(qǐng)求:要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)6124.10元。事實(shí)與理由:2019年3月12日21時(shí)27分許,被告王X甲駕駛魯PXXXXX小型轎車自北向南行駛至省道259線87KM王鋪商業(yè)街路口處,與順行的被告王X乙駕駛魯PXXXXX號(hào)小型轎車發(fā)生尾隨碰撞,導(dǎo)致車輛失控后與原告馬XX及案外人王秀云、王景娥、閆愛連、劉煥青、王延坤、朱愛巧、李喜榮、王景沛、郭曉羽、王延柱、王張文、譚五凡、朱井連相撞,導(dǎo)致上述人員受傷,兩車損壞,肇事后,被告王X乙逃逸。2019年4月28日,聊城市公安局交通巡邏警察支隊(duì)莘縣大隊(duì)出具3715221201900001091號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定:被告王X甲駕駛機(jī)動(dòng)車未確保安全車速、觀察不當(dāng)、未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證承擔(dān)事故同等責(zé)任;被告王X乙肇事后逃逸,承擔(dān)事故同等責(zé)任;包括原告在內(nèi)的行人無責(zé)任。被告王X乙駕駛的車輛在被告乙保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn);被告王X甲駕駛的車輛在被告甲保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。原告受傷后,住院治療花費(fèi)巨大,被告拒絕賠償,故依法起訴,要求被告賠償損失。
被告王X甲辯稱:事故發(fā)生屬實(shí),對(duì)事故責(zé)任劃分無異議。魯PXXXXX小型轎車在被告甲保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、50萬元商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠附加險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。對(duì)原告的損失,應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。事故發(fā)生后,我為原告墊付醫(yī)療費(fèi)2000元,要求一并處理。
被告甲保險(xiǎn)公司辯稱:涉案車輛魯PXXXXX小型轎車投保情況屬實(shí),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。因被告王X甲沒有取得機(jī)動(dòng)車駕駛證,故我公司按照與投保人簽訂的商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同的約定,我公司不承擔(dān)商業(yè)三者險(xiǎn)賠償責(zé)任。另外,本次事故造成多人受傷,應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)中為其他傷者保留份額。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失我公司不予承擔(dān)。
被告王X乙辯稱:魯PXXXXX號(hào)小型轎車在被告乙保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、100萬元商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠附加險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告乙保險(xiǎn)公司辯稱:涉案車輛魯PXXXXX號(hào)小型轎車投保情況屬實(shí),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。因被告王X乙肇事后逃逸,故我公司按照與投保人簽訂的商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同的約定,我公司不承擔(dān)商業(yè)三者險(xiǎn)賠償責(zé)任。另外,本次事故造成多人受傷,應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)中為其他傷者保留份額。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失我公司不予承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:
2019年3月12日21時(shí)27分許,被告王X甲駕駛魯PXXXXX小型轎車自北向南行駛至省道259線87KM王鋪商業(yè)街路口處,與順行的被告王X乙駕駛魯PXXXXX號(hào)小型轎車發(fā)生尾隨碰撞,導(dǎo)致車輛失控后與原告馬XX及案外人王秀云、王景娥、閆愛連、劉煥青、王延坤、朱愛巧、李喜榮、王景沛、郭曉羽、王延柱、王張文、譚五凡、朱井連相撞,導(dǎo)致上述人員受傷,兩車損壞,肇事后,被告王X乙逃逸。2019年4月28日,聊城市公安局交通巡邏警察支隊(duì)莘縣大隊(duì)出具3715221201900001091號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定:被告王X甲駕駛機(jī)動(dòng)車未確保安全車速、觀察不當(dāng)、未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證,承擔(dān)事故同等責(zé)任;被告王X乙肇事后逃逸,承擔(dān)事故同等責(zé)任;包括原告在內(nèi)的行人無責(zé)任。
事故發(fā)生后,原告馬XX即被送往莘縣人民醫(yī)院住院治療2天,被診斷為:頭部外傷、腦震蕩、面頰部皮膚擦傷、腓骨遠(yuǎn)端骨折。原告在該院住院治療2天,花醫(yī)療費(fèi)2296.08元。其中,被告王X甲墊付2000元。
被告王X甲駕駛的車輛魯PXXXXX小型轎車在被告甲保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、50萬元商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠附加險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間;被告王X乙駕駛的魯PXXXXX號(hào)小型轎車在被告乙保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、100萬元商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠附加險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
雙方當(dāng)事人對(duì)上述事實(shí)無異議,本院予以確認(rèn)。對(duì)有異議的事實(shí)與證據(jù),本院認(rèn)定如下:(一)被告乙保險(xiǎn)公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)商業(yè)三者險(xiǎn)賠償責(zé)任。審理中,被告王X乙主張其與被告乙保險(xiǎn)公司簽訂的商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同并非本人簽字,該免責(zé)條款對(duì)自己不生效,申請(qǐng)對(duì)該保險(xiǎn)單中簽名進(jìn)行鑒定,經(jīng)本院委托,2019年7月30日,山東浩德物證司法鑒定所出具山東浩德(2019)物證(文)鑒字第1003號(hào)文書鑒定意見書,結(jié)論為:投保人聲明中:“王X乙”簽名不是本人所簽。但本院認(rèn)為:依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國保險(xiǎn)法>若干問題的解釋(二)》第三條的規(guī)定,即使該投保人聲明非被告王X乙所簽名,但被告王X乙交納了保費(fèi),也應(yīng)當(dāng)視為被保險(xiǎn)人對(duì)簽字或者蓋章行為的追認(rèn),該解釋第十條規(guī)定對(duì)法律禁止性行為,保險(xiǎn)公司只要履行提示義務(wù),對(duì)被保險(xiǎn)人即生效。具體到本案,發(fā)生事故后逃逸行為為法律禁止性行為,保險(xiǎn)公司已經(jīng)對(duì)該免責(zé)條款作出了加黑、加粗處理,視為盡到了提示義務(wù),無論該投保人聲明是否為被告王X乙簽字,對(duì)被告王X乙已經(jīng)生效,故該被告保險(xiǎn)公司不承擔(dān)商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償責(zé)任。(二)原告損失的具體數(shù)額。對(duì)于要求的護(hù)理營養(yǎng)期限,被告保險(xiǎn)公司提出異議,認(rèn)為原告要求時(shí)間過長,參照人身損害誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期中華人民共和國公共安全行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)GA/T1193-2014的規(guī)定,原告要求按照32天計(jì)算護(hù)理費(fèi)2416.96元,30天計(jì)算營養(yǎng)費(fèi)600元,沒有超出上述規(guī)定(腓骨骨折護(hù)理期、營養(yǎng)期均為30-60日),且與出院醫(yī)囑相吻合,故予以支持;原告要求交通費(fèi)500元過高,酌定為200元;原告在本次交通事故中受傷較輕,其要求精神損害撫慰金1000元,不予支持。故本院確定原告損失如下:交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額2956.08元、死亡傷殘限額2616.96元,合計(jì)5573.04元。
另查明,在本次交通事故中受害人起訴的包括本案受害人在內(nèi)共11人,結(jié)合其他案件,受害人交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償比例為0.07046359、交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額賠償比例為0.90575544,故本案原告在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)應(yīng)分配2956.08元X0.07046359=208.30元、在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)應(yīng)分配2616.96元X0.90575544=2370.32元。
本院認(rèn)為,對(duì)于原告上述損失,被告乙保險(xiǎn)公司、甲保險(xiǎn)公司分別在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)104.15元;在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告護(hù)理費(fèi)及交通費(fèi)1185.16元;兩項(xiàng)分別共計(jì)1289.31元。對(duì)于原告下余醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)和交通費(fèi)2994.42元,分別有侵權(quán)人王X乙、王X甲賠償1497.21元。
綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定,判決如下:
被告甲保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告馬XX醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)1289.31元。
被告乙保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告馬XX醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)1289.31元。
被告王X甲賠償原告馬XX醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)1497.21元,已付2000元,超出502.79元,由原告馬XX返還。
被告王X乙賠償原告馬XX醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)1497.21元。
五、駁回原告馬XX的其他訴訟請(qǐng)求。
上述第一、二、三、四項(xiàng)待判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取計(jì)25元,被告王X甲、王X乙分別承擔(dān)12.50元。
如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省聊城市中級(jí)人民法院。
審判員  劉子周
二〇二〇年二月十日
書記員  許麗艷

閱讀排行榜

  1. 1

    梁X與古X機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案民事一審判決書

  2. 2

    XX與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  3. 3

    汪X與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書

  4. 4

    某開發(fā)區(qū)公用事業(yè)服務(wù)XX與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書

  5. 5

    乘客非被保險(xiǎn)人開車門發(fā)生事故,保險(xiǎn)公司不予賠付!

  6. 6

    王X與某保險(xiǎn)公司等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

  7. 7

    某保險(xiǎn)公司、某集團(tuán)有限公司責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛二審民事判決書

  8. 8

    某保險(xiǎn)公司、鐘X機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書

  9. 9

    姜X與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  10. 10

    上訴人蔡X與被上訴人郭X、被上訴人高X、被上訴人某水務(wù)集團(tuán)有限公司、被上訴人某水業(yè)資產(chǎn)投資管理有限公司、被上訴人某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績盤點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬元

  8. 8

    中國銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險(xiǎn)與長期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》

  9. 9

    董事長變更后,中國人壽新添80后女總助

  10. 10

    國內(nèi)首家批發(fā)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司來了,保險(xiǎn)中介未來將走向何方?

關(guān)注我們