亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）豫0622民初2061號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 淇縣人民法院 2020-01-06

原告：王XX，男，漢族，住淇縣。
委托訴訟代理人：薛XX，鶴壁市淇縣淇水法律服務(wù)所法律工作者。
被告：宋XX，男，漢族，住淇縣。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地：安陽市龍安區(qū)。
主要負(fù)責(zé)人：裴XX，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李X，男，系公司員工。
原告王XX訴被告宋XX、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年7月16日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王XX的委托訴訟代理人薛XX、被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人李X到庭參加訴訟，被告宋XX經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王XX向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求依法判令被告給付原告損失179,945元。事實(shí)與理由：2018年9月8日，王XX駕駛豫Ｆ×××××號(hào)車沿淇河路由北向南行駛至人民路與淇××交叉口處，與沿人民路由東向西行駛宋XX駕駛的豫Ｆ×××××號(hào)車相撞，造成兩車損壞的交通事故。經(jīng)淇縣交警大隊(duì)做出的交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，王XX、宋XX負(fù)事故同等責(zé)任。因本次事故原告支付車輛維修費(fèi)用356,890元、支付施救費(fèi)1,000元，經(jīng)查詢?cè)ィ啤痢痢痢痢撂?hào)車在被告某保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)。
被告宋XX未作答辯。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱，1．被告宋XX駕駛的肇事車輛在我公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三責(zé)任險(xiǎn)，限額為300,000元，我公司同意在原告提供的證據(jù)真實(shí)有效的條件下，對(duì)原告的合理經(jīng)濟(jì)損失按照事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分我公司不予承擔(dān)，本案中被告宋XX未向我公司提交駕駛證件，無法排除是否存在保險(xiǎn)責(zé)任免賠情形，請(qǐng)求法院依法予以核實(shí)；2．依據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)條款以及保險(xiǎn)合同約定，對(duì)于本案的訴訟費(fèi)、施救費(fèi)等間接費(fèi)用我公司不予承擔(dān)，本案中無法排除被告宋XX是否為原告墊付修車費(fèi)用，請(qǐng)求法院依法予以核實(shí)，并在本案中酌情處理，原告起訴的金額過高。
當(dāng)事人圍繞其訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證，對(duì)證據(jù)本院認(rèn)定如下：原告王XX提交的道路交通事故認(rèn)定書、被告宋XX駕駛證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件、被告宋XX車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)保單復(fù)印件、商業(yè)險(xiǎn)保單復(fù)印件形式合法、內(nèi)容客觀真實(shí)、與本案相關(guān)聯(lián)，本院予以采納；維修清單沒有出具人簽名和蓋章，且沒有維修費(fèi)發(fā)票相印證，本院不予采納。被告某保險(xiǎn)公司提交的鶴壁市興宇機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司車輛評(píng)估意見書一份、鑒定費(fèi)票據(jù)一張，原告王XX無異議，本院予以采納。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定以下案件事實(shí)：2018年9月8日1時(shí)50分，原告王XX駕駛豫Ｆ×××××號(hào)小型轎車沿淇河路由北向南行駛至人民路與淇××交叉口處，與沿人民路由東向西行駛被告宋XX駕駛的豫Ｆ×××××號(hào)小型轎車相撞，造成兩車損壞的交通事故。發(fā)生事故后原告王XX棄車逃逸。淇縣交警大隊(duì)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，原告王XX、被告宋XX負(fù)事故同等責(zé)任。豫Ｆ×××××號(hào)小型轎車在被告某保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)300,000元，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。第一次開庭之后，經(jīng)被告某保險(xiǎn)公司申請(qǐng)和本院委托，鶴壁市興宇機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司于2019年12月17日作出車輛評(píng)估意見書，評(píng)估意見為：該車梅賽德斯-奔馳牌BJXXX5JX（豫Ｆ-×××××）小型轎車損失價(jià)值為人民幣大寫：貳拾伍萬柒仟柒佰貳拾叁元整，小寫：257,723元。鑒定評(píng)估費(fèi)17,800元，被告某保險(xiǎn)公司已支付。
原告王XX的合理損失為：車輛損失費(fèi)257,723元。
本院認(rèn)為，本案是機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。依照法律規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中，原告王XX、被告宋XX負(fù)事故同等責(zé)任，豫Ｆ×××××號(hào)小型轎車在被告某保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)300,000元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，原告王XX的合理損失257,723元，應(yīng)首先由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償2,000元，不足部分255,723元，由被告某保險(xiǎn)公司按照事故同等責(zé)任比例50%賠償127,861.5元，被告宋XX不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告王XX主張的1,000元施救費(fèi)，未提交證據(jù)證明，本院不予支持。案件受理費(fèi)由相關(guān)當(dāng)事人按照勝敗訴標(biāo)的金額比例分擔(dān)。被告某保險(xiǎn)公司未及時(shí)對(duì)原告王XX受損車輛進(jìn)行定損和理賠，引發(fā)本案訴訟，鑒定評(píng)估費(fèi)由其自行負(fù)擔(dān)。
綜上所述，原告王XX的訴訟請(qǐng)求，本院予以部分支持，部分駁回。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王XX車輛損失129,861.5元；
二、駁回原告王XX的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3,898元，減半收取計(jì)1,949元，原告王XX負(fù)擔(dān)542元，被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)1,407元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省鶴壁市中級(jí)人民法院。
審判員　　裴增良
二〇二〇年一月六日
法官助理郝喜民
書記員常艷陽