石XX與某保險(xiǎn)公司、唐山市豐南區(qū)遠(yuǎn)通運(yùn)輸有限公司等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月13日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2020)冀0281民初323號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 遵化市人民法院 2020-03-02
原告:石XX,女,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住遵化市。
委托代理人:陳XX,女,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住遵化市。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:某保險(xiǎn)公司。住所地:唐山市豐南區(qū)。
負(fù)責(zé)人:劉XX,職務(wù):經(jīng)理。
委托代理人:梁XX,公司員工。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人:馬XX,公司員工。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:唐山市豐南區(qū)遠(yuǎn)通運(yùn)輸有限公司。住所地:唐山市豐南區(qū)。
法定代表人:李XX,職務(wù):經(jīng)理。
被告:楊XX,男,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住內(nèi)蒙古赤峰市。
原告石XX與被告某保險(xiǎn)公司、楊XX、唐山市豐南區(qū)遠(yuǎn)通運(yùn)輸有限公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告石XX委托代理人陳XX、被告某保險(xiǎn)公司委托代理人梁XX、馬XX到庭參加了訴訟。被告楊XX、唐山市豐南區(qū)遠(yuǎn)通運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:一、要求被告賠償原告損失6226元;二、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2019年7月23日17時(shí)31分許,被告楊XX駕駛XXX重型載貨汽車在遵化市XX鎮(zhèn)口與鄭書臣駕駛原告所有的XXX小型載客汽車發(fā)生交通事故。經(jīng)遵化市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,楊XX承擔(dān)事故的全部責(zé)任。據(jù)查,被告楊XX駕駛的XXX重型載貨汽車在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。故起訴。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱:對(duì)投保事實(shí)及事故的真實(shí)性無異議。在審核雙證及從業(yè)資格證年檢有效的情況下,對(duì)于原告合理合法的損失同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠償;二、事故發(fā)生后,我公司于2019年8月25日將交強(qiáng)險(xiǎn)賠款2000元賠償原告;三、訴訟費(fèi)、公估費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任。
被告楊XX、唐山市豐南區(qū)遠(yuǎn)通運(yùn)輸有限公司未予答辯。
經(jīng)審理查明:2019年7月23日17時(shí)31分許,被告楊XX駕駛XXX重型載貨汽車在遵化市XX鎮(zhèn)口與鄭書臣駕駛原告所有的XXX小型載客汽車發(fā)生交通事故,致原告車輛損壞。經(jīng)遵化市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告楊XX承擔(dān)事故的全部責(zé)任。另查,被告楊XX駕駛的XXX重型載貨汽車在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后,被告某保險(xiǎn)公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告損失2000元。
原、被告就原告主張的各項(xiàng)損失產(chǎn)生爭議:
1、車輛損失費(fèi)。本院認(rèn)定:6045元。理由:原告就其主張的車輛損失數(shù)額提交了有資質(zhì)的評(píng)估機(jī)構(gòu)出具的價(jià)格評(píng)估報(bào)告書,并提交了維修清單、修理費(fèi)發(fā)票證明其實(shí)際修理事故車輛并開支了相應(yīng)費(fèi)用,對(duì)原告提交的價(jià)格評(píng)估報(bào)告書予以采信,據(jù)此確認(rèn)車輛損失為6045元。
2、評(píng)估費(fèi)。本院認(rèn)定:181元。理由:系原告為確認(rèn)車輛損失所開支的費(fèi)用,且原告提交了相應(yīng)票據(jù),予以支持。
綜上,本院確認(rèn)原告損失為:車輛損失費(fèi)6045元、評(píng)估費(fèi)181元,合計(jì)6226元。
本院認(rèn)為:公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。原告于交通事故中受到財(cái)產(chǎn)損害,起訴要求賠償,于法有據(jù),應(yīng)予支持。因XXX重型載貨汽車在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,且被告楊XX對(duì)事故發(fā)生負(fù)全部責(zé)任,故被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告車輛損失6045元、車輛損失評(píng)估費(fèi)181元,合計(jì)6226元??鄢桓婺潮kU(xiǎn)公司已賠付2000元,實(shí)際被告某保險(xiǎn)公司再賠付原告損失4226元。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,故依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十九條、第二十條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告石XX經(jīng)濟(jì)損失4226元。
二、駁回原告石XX其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元減半收取25元,由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
審判員梁海彬
二〇二〇年三月二日
書記員敖綺姍