劉XX與某保險(xiǎn)公司等機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)
- 2020年12月13日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2020)京0115民初725號(hào) 機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 北京市大興區(qū)人民法院 2020-01-16
原告:劉XX,女,漢族,公司職員,住北京市大興區(qū)。
委托訴訟代理人:李X,北京市信格律師事務(wù)所律師。
被告:石X,男,漢族,電焊工,住河北省衡水市饒陽(yáng)縣。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地北京市西城區(qū)。
負(fù)責(zé)人:王X,總經(jīng)理。
原告劉XX與被告石X、被告某保險(xiǎn)公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng):平安公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2020年1月6日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉XX委托訴訟代理人李X到庭參加訴訟,被告石X、被告平安公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未按時(shí)到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉XX向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令石X、平安公司向劉XX賠償經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)10041.84元,其中醫(yī)療費(fèi)607.84,誤工費(fèi)9434元;2.判令平安公司在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;3.本案訴訟費(fèi)由石X、平安公司承擔(dān)。事實(shí)和理由:2019年3月31日9時(shí)05分,在北京市大興區(qū)黃良路與武北路交叉口,石X駕駛案外人耿悅忱所有的×××號(hào)小型普通客車(chē)由西向東行駛過(guò)程中與由南向西左轉(zhuǎn)王文輝駕駛的×××號(hào)小型轎車(chē)(內(nèi)乘劉XX、王健博)相撞,致劉XX受傷。本次事故經(jīng)北京市公安局大興分局交通支隊(duì)新城中隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定:石X負(fù)次要責(zé)任,劉XX無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后,劉XX花費(fèi)大量費(fèi)用進(jìn)行治療。為維護(hù)合法權(quán)益,故訴至法院。
被告石X、被告平安公司既未提交書(shū)面答辯狀,亦未參加本案庭審。
經(jīng)審查本院認(rèn)定事實(shí)如下:2019年3月31日9時(shí)05分,在北京市大興區(qū)黃良路與武北路交叉口,石X駕駛小型普通客車(chē)(×××)由西向東行駛,車(chē)輛前部與由南向西左轉(zhuǎn)彎王文輝駕駛的小型轎車(chē)(×××,內(nèi)乘:劉XX、王健博)左側(cè)相撞,造成王文輝、劉XX、王健博受傷,車(chē)輛損壞。北京市公安局大興分局交通支隊(duì)新城中隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定案外人王文輝為主要責(zé)任,石X為次要責(zé)任,劉XX、王健博為無(wú)責(zé)任;在交通事故發(fā)生過(guò)程中,王文輝駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)轉(zhuǎn)彎未讓直行的車(chē)輛先行發(fā)生道路交通事故的違法行為與本起道路交通事故的發(fā)生有因果關(guān)系,是事故發(fā)生的主要原因,石X駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)未按操作規(guī)范安全駕駛發(fā)生道路交通事故的違法行為,與本起交通事故的發(fā)生有因果關(guān)系,是事故發(fā)生的次要原因。
事發(fā)后,劉XX被送往北京豐臺(tái)右安門(mén)醫(yī)院治療。為證明醫(yī)療費(fèi)支出,劉XX提交北京豐臺(tái)右安門(mén)醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)3張,金額共計(jì)607.84元。為證明誤工損失,提交員工勞動(dòng)合同、戶口歷史交易明細(xì)表、稅收完稅證明、個(gè)人所得稅納稅記錄、誤工證明。
另查,因此次交通事故造成王健博、王文輝(王健博之父)、劉XX(王健博之母)受傷,現(xiàn)王文輝訴石X、平安公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案作出的(2019)京0115民初25768號(hào)民事判決書(shū)和王健博訴石X、平安公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案作出的(2019)京0115民初24508號(hào)民事判決書(shū)均已生效。(2019)京0115民初25768號(hào)案件已經(jīng)查明,×××車(chē)輛在平安公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和1000000元商業(yè)三者險(xiǎn)(含不計(jì)免賠),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。在前述兩個(gè)案件中,交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額已經(jīng)賠償10000元、死亡傷殘賠償限額已經(jīng)賠償110000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額已經(jīng)賠償560元,商業(yè)三者險(xiǎn)在限額內(nèi)已賠償共計(jì)226970.93元。另,在(2019)京0115民初25768號(hào)案件的庭審中,石X稱(chēng)其為×××實(shí)際所有人,其已經(jīng)從車(chē)輛登記所有人耿悅忱處購(gòu)買(mǎi)該車(chē),石X表示愿意承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院認(rèn)為,根據(jù)我國(guó)民事訴訟法的規(guī)定,當(dāng)事人有答辯并對(duì)對(duì)方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利。本案中,石X、平安公司經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未按時(shí)到庭應(yīng)訴,應(yīng)視為其放棄答辯、舉證和質(zhì)證的權(quán)利。機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。北京市公安局大興分局交通支隊(duì)新城中隊(duì)認(rèn)定王文輝為主要責(zé)任、石X為次要責(zé)任,劉XX無(wú)責(zé)任,并無(wú)不當(dāng),本院予以采信。結(jié)合前案處理情況和本案現(xiàn)有證據(jù),本院對(duì)石X應(yīng)承擔(dān)的次要責(zé)任的比例按照30%予以確定。劉XX的合理經(jīng)濟(jì)損失確認(rèn)如下:1.醫(yī)療費(fèi),根據(jù)票據(jù)確認(rèn)為607.84元;2.綜合劉XX提交的戶口歷史交易明細(xì)、誤工證明等證據(jù),本院酌情確定其誤工費(fèi)損失為6870.27元。以上共計(jì)7478.11元。
因在本次事故的關(guān)聯(lián)案件即王文輝訴石X、平安公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案中,本院作出的(2019)京0115民初25768號(hào)生效民事判決書(shū)認(rèn)定,交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)的醫(yī)療費(fèi)用和死亡傷殘費(fèi)用優(yōu)先支付于王文輝,由于劉XX支出的醫(yī)療費(fèi)607.84元和誤工費(fèi)損失6870.27元的30%屬于石X責(zé)任范圍,故應(yīng)由平安公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償。綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉XX醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)共計(jì)2243.43元;
二、駁回原告劉XX其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)26元,由原告劉XX負(fù)擔(dān)20元(已交納);由被告石X負(fù)擔(dān)6元(于本判決生效后七日內(nèi)交納)。鑒定費(fèi)4350元,由被告石X負(fù)擔(dān)(于本判決生效后七日內(nèi)交納)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于北京市第二中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 肖利民
二〇二〇年一月十六日
法官助理 閆曉萌
書(shū)記員 高 佳