馮XX與余XX某保險公司民事一審判決書
- 2020年12月13日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2020)陜0703民初127號 機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 漢中市南鄭區(qū)人民法院 2020-03-09
原告:馮XX,女,漢族,
委托訴訟代理人:李X,漢中市148法律服務(wù)所法律工作者。
被告:余XX,男,漢族,
被告:某保險公司。負(fù)責(zé)人:樊X,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:高X,該公司員工。
原告馮XX與被告余XX、機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2020年01月08日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告馮XX及委托訴訟代理人、被告余XX、被告某保險公司的委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:1、請求判令二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)5122元(含后續(xù)治療費(fèi)5000元,未計算被告墊付的醫(yī)療費(fèi))、誤工費(fèi)18000元(180天×100元)、護(hù)理費(fèi)8120元(58天×140元,未包含被告支付了的27天護(hù)理費(fèi))、營養(yǎng)費(fèi)1800元(90天×20元)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1560元(52天×30元)、交通費(fèi)300元、殘疾賠償金46646.6元(33319元×14年×10%)、精神撫慰金2000元、鑒定費(fèi)2280元,合計85828.6元;2、案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2019年6月1日9時58分,被告余XX駕駛陜FAY6**號小轎車,經(jīng)南鄭區(qū)大河坎油坊街老夜市路段左轉(zhuǎn)彎時,與行人原告相撞,致原告受傷,車輛受損,被送到漢中3201醫(yī)院住院治療,診斷為:1、右側(cè)橈骨遠(yuǎn)端骨折、右側(cè)尺骨頸突骨折、右側(cè)腕部軟組織受損,住院27天出院,被告余XX墊付了醫(yī)療費(fèi)。事故經(jīng)南鄭區(qū)交警大隊作出責(zé)任認(rèn)定,被告余XX負(fù)事故全部責(zé)任,原告無事故責(zé)任。原告的傷情經(jīng)陜西漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所鑒定,原告構(gòu)成十級傷殘,后期醫(yī)療費(fèi)評估為5000元,住院時間評估為25天,誤工期評定為180日,護(hù)理期評定為60日,營養(yǎng)期評定為90日。被告余XX駕駛的陜FAY6**號小轎車在某保險公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三責(zé)險,事故發(fā)生在保險有效期內(nèi),故提出上述訴訟請求。
原告提交了下列證據(jù):1、原告的身份證、戶口本,被告余XX的身份證復(fù)印件,被告某保險公司的登記信息;2、被告的駕駛證、事故車輛行駛證復(fù)印件;3、交通事故責(zé)任認(rèn)定書,被告余XX負(fù)事故全部責(zé)任;4、陜FAY6**號小轎車的交強(qiáng)險和商業(yè)險保單;5、原告的診斷證明、住院病歷;6、陜西漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所的鑒定意見書,原告被評定為十級傷殘,后期醫(yī)療費(fèi)評估為5000元,后期住院時間評估為25天,誤工期評定為180日,護(hù)理期評定為60日,營養(yǎng)期評定為90日;7、原告的居住證明、其子茍新軍的個體工商營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、身份證復(fù)印件、租房合同、房東的身份證復(fù)印件,用于證明原告和其子經(jīng)營面館;8、門診醫(yī)療費(fèi)發(fā)票二張,金額122元;9、鑒定費(fèi)發(fā)票一張,金額2280元;10、交通費(fèi)票據(jù)9張,金額300元;
被告余XX辯稱:對本次交通事故發(fā)生的事實(shí)、交警大隊的事故責(zé)任認(rèn)定無異議,陜FAY6**號小轎車在某保險公司投保了交強(qiáng)險和額度50萬元的商業(yè)三責(zé)險,保險公司應(yīng)該在保險范圍內(nèi)賠償,不屬于保險賠償?shù)恼埱蠓ㄔ阂婪ㄅ袥Q。原告治療期間,被告余XX墊付了醫(yī)療費(fèi)20513.18元,28天的護(hù)理費(fèi)3920元,支付原告現(xiàn)金300元,要求原告返還。
被告余XX提交了下列證據(jù):1、支付了護(hù)理費(fèi)的領(lǐng)條一張,金額3920元;2、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票8張,金額20513.18元;3、原告的診斷證明,病歷、費(fèi)用清單一套;
被告人保財險辯稱:對本次交通事故發(fā)生的事實(shí)、事故責(zé)任認(rèn)定、事故車輛在本公司投保了交強(qiáng)險和50萬元的三責(zé)險及不計免賠險無異議,公司愿意在保險范圍內(nèi)賠償,訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)不屬于保險賠償?shù)姆秶?br>審理中當(dāng)事人對本次交通事故致原告受傷的事實(shí)、事故責(zé)任認(rèn)定、陜FAY6**號事故車輛在某保險公司投保了交強(qiáng)險、額度50萬元的三責(zé)險及不記免賠險無異議。被告對原告提交的陜西漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所的鑒定意見中的誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期提出異議,認(rèn)為原告超過了60歲,不應(yīng)該計算誤工費(fèi),即便計算誤工費(fèi),誤工期也應(yīng)計算至定殘前一日;護(hù)理期只認(rèn)可住院期間,原告未提交出院后有護(hù)理人員;原告的出院醫(yī)囑未注明加強(qiáng)營養(yǎng),出院后不應(yīng)計算營養(yǎng)費(fèi);對原告提交的居住證明、其子的營業(yè)執(zhí)照提出異議,認(rèn)為與原告的誤工費(fèi)沒有關(guān)聯(lián)性,對原告提交的其它證據(jù)未提出異議。被告某保險公司對被告余XX提交的護(hù)理費(fèi)收條提出異議,認(rèn)為每天140元過高,應(yīng)按實(shí)際住院天數(shù)27天計算,對其它證據(jù)未提出異議;原告對被告余XX提交的證據(jù)未提出異議。本院對當(dāng)事人無異議的事實(shí)予以認(rèn)定,無異議的證據(jù)予以采信。
本院對當(dāng)事人有爭議的事實(shí)和證據(jù)作如下認(rèn)定:原告的誤工期及誤工費(fèi)的計算,司法鑒定對原告誤工期評定為180日,根據(jù)病歷記載原告的傷情為右側(cè)橈骨遠(yuǎn)端骨折、右側(cè)尺骨頸突骨折,結(jié)合原告年齡偏大,骨折恢復(fù)較慢,司法鑒定評定的誤工期符合客觀實(shí)際,應(yīng)予采信。原告提交的居住證明及其子的營業(yè)執(zhí)照,與原告主張每天100元誤工費(fèi)缺乏關(guān)聯(lián)性,不予采信。事故發(fā)生時原告已滿67歲,但可以從事與其身體情況相關(guān)的勞動獲得報酬,本院對原告的誤工費(fèi)按每天40元確定。評定的護(hù)理期和營養(yǎng)期符合客觀實(shí)際和一般生活常識,予以采信。司法鑒定意見對護(hù)理期評定為60日,是對全部護(hù)理期的綜合評定,對原告主張護(hù)理期在評定60日的基礎(chǔ)上,再加后續(xù)住院25天的意見不予采納。病歷記載原告住院天數(shù)27天,被告余XX支付了護(hù)工包括住院之日和出院之日的28天護(hù)理費(fèi)符合護(hù)理費(fèi)支付的交易習(xí)慣和本案實(shí)際情況,護(hù)理費(fèi)按每天140元支付,也符合漢中城區(qū)護(hù)理費(fèi)行情,予以采信。原告出院后屬家庭護(hù)理,護(hù)理依賴減輕,對其出院后32天的護(hù)理費(fèi)按每天80元確定。2019年端午節(jié)被告余XX看望原告給付的現(xiàn)金300元,系被告余XX自愿給付的慰問金,對被告余XX主張返還的請求不予支持。
綜上,對原告的損失認(rèn)定為:1、醫(yī)療費(fèi)25635.18元;2、誤工費(fèi)7200元(180天×40元);3、護(hù)理費(fèi)6480元(3920元+32天×80元);4、營養(yǎng)費(fèi)1800元(90天×20元);5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1560元(包含后續(xù)治療25天,52天×30元);6、交通費(fèi)300元;7、殘疾賠償金43314.7元(原告定殘日為2019年10月17日,計算13年,33319元×13年×10%);8、精神撫慰金2000元,合計88289.88元,原告還支出鑒定費(fèi)2280元。被告余XX已墊付的費(fèi)用為醫(yī)療費(fèi)20513.18元,護(hù)理費(fèi)3920元,合計24433.18元。
本院認(rèn)為:公民的健康權(quán)受法律保護(hù),被告余XX駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故致原告受傷,且負(fù)事故全部責(zé)任,應(yīng)按法律規(guī)定對原告的合理損失進(jìn)行全額賠償,但被告余XX駕駛的機(jī)動車在被告某保險公司投保了交強(qiáng)險和額度50萬元的三責(zé)險,對原告的合理損失應(yīng)由保險公司在交強(qiáng)險和三責(zé)險內(nèi)進(jìn)行賠償。對被告某保險公司提出鑒定費(fèi)不計入保險賠償范圍的意見予以采納,本院對原告支出的鑒定費(fèi)本院按事故責(zé)任確定承擔(dān)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法法》第十五條第六項(xiàng)、第十六條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條,《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十六條,《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險公司在交強(qiáng)險和商業(yè)三責(zé)險范圍內(nèi)賠償原告損失88298.88元,被告余XX墊付的24433.18元由原告馮XX予以返還;(限判決書生效后20日內(nèi)履行)
二、駁回原告馮XX的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)759元,減半收取計379元,由余XX負(fù)擔(dān)。鑒定費(fèi)2280元由余XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于陜西省漢中市中級人民。
審判員 楊能軍
二〇二〇年三月九日
書記員 劉 靜